Bitmine, une plateforme populaire pour l’investissement dans le minage de crypto-monnaies, a récemment effectué un $ETH staking massif. En particulier, Bitmine a misé jusqu’à 154 176 $ETH, dans un contexte de croissance spectaculaire du staking d’Ethereum. Cependant, selon les données d’Onchain Lens, SharpLink a désinvesti jusqu’à 35 627 $ETH. Dans l’ensemble, malgré la baisse de confiance de SharpLink, le $ETH staking agressif de Bitmine souligne son engagement.
Bitmine (@BitMNR) a également misé 79 296 $ETH, d’une valeur de 232 millions de dollars. Au total, ils ont misé 154 176 $ETH, d’une valeur de 451 millions de dollars. pic.twitter.com/uaetZgP5Tf
— Onchain Lens (@OnchainLens) 27 décembre 2025
Bitmine réalise un staking historique de $451M dans $ETH Après des mois d’accumulation
Selon les données on-chain, Bitmine a misé un total de $451M en $ETH, soit 154 176 $ETH. Il a effectué ce staking en 2 épisodes. Initialement, après plusieurs mois d’accumulation, Bitmine a misé jusqu’à 74 880 $ETH. Le montant correspondant représente une valeur totale de 219,18 millions de dollars. Cependant, il ne s’est pas arrêté là, et quelques heures plus tard, il a misé un autre $ETH montant. Cette fois, Bitmine a misé 79 296 $ETH, d’une valeur d’environ 232 millions de dollars. Ainsi, au total, la plateforme aurait misé un énorme 154 176 $ETH.
SharpLink affiche une position divergente sur le staking avec un $104M $ETH Désengagement
Selon Onchain Lens, la prise de $ETH de Bitmine en $ETH contraste directement avec la dernière initiative de SharpLink. À cet égard, SharpLink a désinvesti un impressionnant 35 627 $ETH. Cette opération, représentant près de 104,4 millions de dollars, a été parallèle au premier stake de Bitmine de 74 880 $ETH. Dans l’ensemble, ces développements indiquent des positions divergentes de ces deux entités en ce qui concerne l’économie des validateurs ou les récompenses de staking.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitmine mise en jeu 154 176 $ETH Alors que SharpLink retire 35 627 $ETH
Bitmine, une plateforme populaire pour l’investissement dans le minage de crypto-monnaies, a récemment effectué un $ETH staking massif. En particulier, Bitmine a misé jusqu’à 154 176 $ETH, dans un contexte de croissance spectaculaire du staking d’Ethereum. Cependant, selon les données d’Onchain Lens, SharpLink a désinvesti jusqu’à 35 627 $ETH. Dans l’ensemble, malgré la baisse de confiance de SharpLink, le $ETH staking agressif de Bitmine souligne son engagement.
Bitmine (@BitMNR) a également misé 79 296 $ETH, d’une valeur de 232 millions de dollars. Au total, ils ont misé 154 176 $ETH, d’une valeur de 451 millions de dollars. pic.twitter.com/uaetZgP5Tf
— Onchain Lens (@OnchainLens) 27 décembre 2025
Bitmine réalise un staking historique de $451M dans $ETH Après des mois d’accumulation
Selon les données on-chain, Bitmine a misé un total de $451M en $ETH, soit 154 176 $ETH. Il a effectué ce staking en 2 épisodes. Initialement, après plusieurs mois d’accumulation, Bitmine a misé jusqu’à 74 880 $ETH. Le montant correspondant représente une valeur totale de 219,18 millions de dollars. Cependant, il ne s’est pas arrêté là, et quelques heures plus tard, il a misé un autre $ETH montant. Cette fois, Bitmine a misé 79 296 $ETH, d’une valeur d’environ 232 millions de dollars. Ainsi, au total, la plateforme aurait misé un énorme 154 176 $ETH.
SharpLink affiche une position divergente sur le staking avec un $104M $ETH Désengagement
Selon Onchain Lens, la prise de $ETH de Bitmine en $ETH contraste directement avec la dernière initiative de SharpLink. À cet égard, SharpLink a désinvesti un impressionnant 35 627 $ETH. Cette opération, représentant près de 104,4 millions de dollars, a été parallèle au premier stake de Bitmine de 74 880 $ETH. Dans l’ensemble, ces développements indiquent des positions divergentes de ces deux entités en ce qui concerne l’économie des validateurs ou les récompenses de staking.