Schiff affirme que le Bitcoin « gaspille » de l'énergie - U.Today

UToday

2025-12-28 08:38:31

BTC4,03%

Bitcoin en tant que batterie ?
La contre-argumentation Dans un récent post sur les réseaux sociaux, le défenseur de l’or Peter Schiff a rejeté le récit selon lequel Bitcoin pourrait être considéré comme un registre non-inflationnable pour stocker de l’énergie économique.

Bitcoin en tant que batterie ?

Schiff répond au récit spécifique défendu par le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, et d’autres maximalistes de Bitcoin.

Saylor affirme souvent que l’argent est essentiellement « énergie économique ». Lorsque vous travaillez, vous dépensez de l’énergie

Lorsque vous êtes payé, vous stockez cette énergie pour l’utiliser plus tard. Il soutient que la monnaie fiduciaire « fuit » cette énergie, et que l’or est difficile à transporter. Par conséquent, Bitcoin est une « énergie numérique ». Il est considéré comme une batterie qui stocke votre production économique sans perte au fil du temps et peut être transmise partout (quasi instantanément).

Saylor, grand supporter, et d’autres évangélistes de Bitcoin ne sont pas seuls. Lors d’une récente apparition dans un podcast, le PDG de Tesla, Elon Musk, l’a décrit comme une « monnaie basée sur la physique fondamentale » en raison de son lien intrinsèque à la consommation d’énergie. Fait intéressant, Musk a prédit que le concept même d’argent finirait par devenir obsolète. Il envisage un monde post-raréfaction piloté par l’IA et la robotique.

La contre-argumentation

En même temps, on ne peut pas extraire de l’électricité d’un Bitcoin. L’énergie utilisée pour miner un Bitcoin est consommée au moment de sa création. Elle est perdue à jamais. Si le réseau électrique tombe en panne, détenir 1 BTC ne vous donne plus aucun watt de puissance, ce qui est précisément le point que Schiff soulève. Par conséquent, littéralement, il « ne stocke » aucune énergie.

L’exploitation minière de l’or, à titre de comparaison, consomme également d’énormes quantités d’énergie (diesel, électricité). Cependant, Schiff soutient que ce n’est pas du gaspillage car le produit final est un métal physique nécessaire pour l’électronique, la dentisterie, l’aérospatiale et la joaillerie. L’énergie a été « convertie » en une marchandise industrielle utile

Voir l'original

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.