PANews Bilan des données des blockchains pour l'année 2025 : moment de « nage nue », qui connaît une croissance à contre-courant ?

Auteur : Frank, PANews

En 2025, pour le secteur des blockchains publiques dans le monde de la cryptomonnaie, ce sera une année à la fois dramatique et décisive. Si 2024 a été une « nuit de fête » où diverses nouvelles blockchains publiques rivalisaient grâce à des attentes d’airdrops importants et à de grandes narrations, alors 2025 sera le « réveil » après la fête. Lorsque la marée se retire et que la liquidité se resserre, les véritables données, autrefois masquées par l’apparence de prospérité, commencent à apparaître. Nous assistons à un « contraste extrême » : d’un côté, une chute générale des prix sur le marché secondaire et un ralentissement notable de la croissance du TVL, de l’autre, une explosion inverse des revenus liés aux frais sur la chaîne et du volume des échanges sur DEX. Ce contraste saisissant révèle une vérité cruelle : le marché ne soutient plus simplement les « narrations », et les fonds se concentrent désormais sur les protocoles leaders capables de générer des revenus et répondant à des besoins essentiels. L’équipe de données de PANews a compilé de manière exhaustive les données clés de 26 principales blockchains publiques en 2025, allant du TVL, du prix des tokens, des revenus liés aux frais, de l’activité et des financements. À travers ces chiffres froids, nous tentons de reconstituer le processus de « dégonflement de la bulle » que le marché des blockchains a connu cette année, tout en identifiant les véritables gagnants capables de bâtir une solide barrière dans ce hiver. (Note : Les données sur le TVL, stablecoins, financements et frais proviennent de Defillama ; l’activité quotidienne et le volume des transactions quotidiens sont issus d’Artemis et des informations on-chain ; les prix et la capitalisation des tokens sont issus de Coingecko. La période de données s’étend du 1er janvier 2025 au 16 décembre 2025.) Les visages du TVL : une chute brutale de la croissance, le DeFi traverse une « douleur de désendettement » En se basant sur le principal indicateur de prospérité des blockchains, le TVL, cette année, les principales blockchains ont connu une légère croissance, mais à un rythme ralenti. Selon les statistiques de PANews, le TVL total des 26 principales blockchains a augmenté de 5,89 % cette année, avec 5 nouvelles entrées dont les données initiales étaient nulles. De plus, seulement 11 blockchains ont enregistré une croissance positive, soit environ 42 %. En comparaison, en 2024, le TVL des 22 principales blockchains avait augmenté de 119 %, soit une croissance de 78 %. Cette croissance ralentie du TVL reflète également le froid qui s’est emparé du marché cryptographique. Mais cela ne signifie pas que 2025 sera une année totalement calme. En regardant le TVL global, en octobre, il atteignait 168 milliards de dollars, en hausse de 45 % par rapport au début d’année, avec 115,7 milliards de dollars. Cependant, après la chute brutale du marché en novembre, le TVL a chuté rapidement. Une partie de cette baisse est due à la chute des prix des tokens de base des blockchains, et une autre à la fuite des capitaux vers des actifs refuges, sous l’effet de l’aversion au risque. Parmi les dix premières blockchains, Hyperliquid est clairement le gagnant de 2025, avec une croissance du TVL de 299 %, alors que d’autres n’ont connu qu’une croissance à un chiffre. À l’inverse, Solana n’a connu qu’une croissance de 0,8 %, et avec le refroidissement du marché des MEME coins, cette grande blockchain semble faire face à une crise. Parmi les 26 blockchains analysées, Flare a connu la croissance la plus rapide avec plus de 582 %, tandis que OP Mainnet a vu son TVL diminuer de 63,6 %, la plus forte baisse. Les prix ont été réduits en moyenne de 50 %, le marché ne soutenant plus les nouvelles blockchains Côté prix, la performance de ces principales blockchains cette année a également été décevante. Par rapport au début d’année, la valeur moyenne des tokens de ces 26 blockchains a chuté de 50 %. Parmi elles, Movement a perdu 95 %, Berachain 92 %, et Scroll 91 %. Ces nouvelles blockchains n’ont pas réussi à gagner la reconnaissance du marché. Parmi ces blockchains, seules BNB Chain (+22 %), Hyperliquid (+14,2 %), Tron (+9,3 %) et Mantle (+3 %) ont vu leurs prix augmenter cette année, les autres ayant enregistré des baisses. Cependant, les variations du TVL et des prix sont principalement influencées par la liquidité du marché cryptographique. Après analyse des indicateurs de développement de l’écosystème, un autre tableau se dessine. Les revenus des protocoles explosent, les blockchains entrent dans une nouvelle phase de « génération de revenus » En ce qui concerne les frais on-chain, ces blockchains ont généré au total 10,4 milliards de dollars en 2024, et ce chiffre est passé à 16,75 milliards en 2025, soit une croissance globale de 60 %. À l’exception de OP Mainnet, Mantle et Scroll, dont les frais ont diminué, toutes les autres blockchains ont connu une croissance en 2025. Les plus fortes augmentations de frais ont été enregistrées par Hyperliquid (+9388,9 %), principalement en raison de son lancement à la fin de 2024, avec une base initiale faible. Solana a vu ses frais augmenter de 107 %, BNB Chain de 77 %, Sui de 126 %, et Aptos de 290 %. On peut dire que la capacité de génération de revenus des blockchains principales s’est considérablement améliorée en 2025. De plus, le volume des échanges sur DEX a globalement augmenté de 88 %, avec une croissance moyenne de 163 %. Solana a même surpassé Ethereum, atteignant 1,52 billion de dollars en volume de transactions, tandis que BNB Chain, avec 697,2 milliards, suit de près. Il est fort probable qu’en 2026, BNB Chain dépasse à nouveau Ethereum. Hyperliquid reste le plus rapide en croissance, avec une augmentation de 1217 % du volume annuel des échanges DEX, et Flare se classe deuxième avec une croissance de 880 %. Après la fin des « chasseurs d’airdrops », la rétention des nouveaux utilisateurs de blockchain est difficile En ce qui concerne l’activité quotidienne, le nombre d’adresses actives est passé de 14,86 millions à 17,6 millions, soit une augmentation de 18 %. Ce résultat, dans un marché en baisse, est un signe relativement positif. Mais d’un autre côté, des blockchains comme Solana, Base, Sui, qui représentaient la majorité de l’activité des investisseurs particuliers, ont connu des baisses de différentes ampleurs : Base a perdu 84,9 % de ses adresses actives quotidiennes par rapport au début d’année, Solana 37 %. Récemment, le nombre d’adresses actives quotidiennes de Polygon a connu une croissance exponentielle, atteignant 2,9 millions le 19 décembre, soit une hausse de 612 % par rapport au début d’année. BNB Chain, Sei, Aptos ont également connu une croissance significative. En ce qui concerne le volume des transactions quotidiennes, ces blockchains ont enregistré une croissance globale de 33 % par rapport au début d’année, avec BNB Chain en tête, passant de 3,5 millions à 14,5 millions de transactions, une performance remarquable. Solana, avec 58,44 millions de transactions, reste en tête, mais n’a connu qu’une croissance de 2,8 % cette année, montrant des signes de fatigue. La stablecoin, le seul « marché haussier » en 2025 Le marché des stablecoins en 2025 sera une année de véritable explosion, ce qui se reflète également dans les données des blockchains. Par rapport à 2024, la majorité des stablecoins ont connu une croissance significative de leur capitalisation, avec Solana en tête, avec une augmentation de 196 %, devenant la blockchain avec la plus forte croissance en stablecoins. Ethereum et Tron, en tant que deux principales blockchains de stablecoins, ont également maintenu une croissance annuelle de 46 % et 37 % respectivement. En outre, certaines blockchains actives cette année, comme BNB Chain et Hyperliquid, ont également connu une croissance importante dans le secteur des stablecoins. Financement de l’écosystème : Polygon en tête grâce à ses projets phares, Ethereum et Solana maintiennent leur popularité Un autre aspect à surveiller est le financement. En 2025, l’industrie de la cryptomonnaie a atteint de nouveaux records en matière de financement, avec 6 710 opérations recensées par PANews, classées par blockchain. La tendance montre une forte baisse du nombre d’opérations, passant de 640 à 293, mais une augmentation du montant total, passant de 350 millions à 667 millions de dollars. La moyenne par opération est passée de 5,57 millions à 22,79 millions de dollars. Cela indique que, dans le marché actuel, il est plus difficile pour les petites et moyennes équipes de lever des fonds, tandis que les capitaux se concentrent davantage sur des projets stars. En termes de financement par blockchain, Polygon a été la plus financée avec 2,24 milliards de dollars, suivie par Ethereum avec 1,57 milliard et Solana avec 1,34 milliard. La principale opération de financement de Polygon est celle de Polymarket, qui a levé plus de 2 milliards de dollars. En regardant de plus près, la majorité des opérations de financement ont eu lieu sur Ethereum, Solana, Bitcoin et dans l’écosystème Base. Voici une analyse de quelques blockchains clés qui attirent l’attention du marché : Ethereum : le bateau a passé les montagnes, la reprise des fondamentaux et la stagnation des prix En tant que leader des blockchains, Ethereum en 2025 peut être décrit comme « le bateau a passé les montagnes », après avoir connu en 2024 une stagnation des données écologiques due à une forte décentralisation avec L2, et une stagnation des prix. En 2025, Ethereum a connu une croissance notable dans ses données écologiques, notamment dans le volume des échanges DEX (+38,8 %), la capitalisation des stablecoins (+46 %), et le nombre d’adresses actives on-chain (+71 %). De plus, en termes de financement de l’écosystème, Ethereum reste en tête par rapport à la majorité des autres blockchains. Selon ces indicateurs, le développement de l’écosystème principal d’Ethereum s’est redressé en 2025. Cependant, en ce qui concerne les prix et le TVL, la tendance reste freinée par le recul général du marché. Néanmoins, par rapport aux autres tokens, l’ether montre une résilience plus forte.   Solana : succès et échec de MEME, la vulnérabilité après la rupture de la bulle Par rapport à 2024, Solana en 2025 présente une autre dynamique : après une forte volatilité, l’écosystème a montré sa fragilité. Après le déclin du marché MEME en début d’année, Solana n’a pas réussi à relancer de nouvelles narrations, et les plateformes de lancement ont continué à se disputer dans la course aux MEME coins. Ainsi, malgré une croissance importante des frais et du volume DEX cette année, le prix des tokens, le nombre d’utilisateurs actifs en fin d’année et le nombre de transactions ont fortement chuté. Cela montre que le marché vote avec ses pieds : le rêve de prospérité de Solana semble s’être brisé.   BNB Chain : de la défense à l’attaque totale, le « guerrier en hexagone » à croissance multidimensionnelle BNB Chain a connu une explosion en 2025, avec une croissance positive dans toutes les dimensions analysées. En particulier, les revenus liés aux frais, le volume des échanges DEX, la capitalisation des stablecoins et l’activité on-chain ont tous plus que doublé. Ce succès est rare dans un marché de blockchains en déclin. Naturellement, cette réussite est étroitement liée à Binance. La participation active de CZ et des dirigeants dans la promotion, le lancement de Binance Alpha, devenu une étape incontournable pour les investisseurs particuliers, et la concurrence de nouveaux exchanges comme Aster ont transformé BNB Chain d’une contre-attaque en une offensive totale. Avec cette offensive, BNB Chain est devenue un adversaire incontournable pour toutes les autres blockchains. Hyperliquid : le plus grand outsider de l’année, une leçon sur la « vraie rentabilité » Comme BNB Chain, Hyperliquid a brillé en 2025, avec une légère baisse de sa capitalisation (-5,3 %), mais des données en forte croissance, notamment dans plusieurs indicateurs, qui sont parmi les plus élevés de toutes les blockchains. En 2025, Hyperliquid se classe neuvième en TVL, troisième en revenus liés aux frais, sixième en volume DEX, et cinquième en capitalisation stable. Selon ces classements, Hyperliquid est devenu une véritable blockchain principale, et ses résultats remarquables pour une nouvelle venue sur le marché sont une réussite. De plus, c’est l’une des rares blockchains en 2025 à pouvoir se financer sans dépendre de l’inflation, grâce à ses revenus réels. Cependant, Hyperliquid fait face à une concurrence féroce : Aster et Lighter, ses concurrents, ont déjà approché ses volumes de transaction. Inaperçu, Hyperliquid, qui était l’année dernière un challenger, pourrait en 2026 devoir se défendre. Sui : déverrouiller la « squat » sous pression, se reconstruire après la bulle En tant que nouvelle blockchain qui a fortement rivalisé avec Solana en 2024 et suscité beaucoup d’espoir, Sui est restée relativement silencieuse en 2025. Parmi toutes les principales blockchains, la chute du prix de Sui (-64 %) et du TVL (-46,8 %) montre la pression du marché. Cela s’explique principalement par la « période de déblocage massif » en 2025, où de nombreux investisseurs et équipes ont libéré leurs tokens, combiné à un marché refroidi, ce qui a exercé une pression sur le prix. Par ailleurs, l’activité de l’écosystème, en termes d’adresses actives quotidiennes et de volume de transactions, est restée presque stable par rapport au début d’année, ce qui reflète la racine de la stagnation de Sui : absence de nouvelles narrations, et un marché MEME qui n’a pas encore explosé. Cependant, en termes de financement et de volume DEX, la croissance indique que le marché du capital n’a pas totalement abandonné Sui, et 2026 pourrait être une année de reconstruction après la rupture de la bulle. Tron : l’utilitarisme extrême, le « roi du cash flow » dans le secteur des paiements En 2025, Tron a tracé une autre trajectoire pour le marché des blockchains : en s’appuyant sur la stabilité du marché des stablecoins, il continue à « faire fortune en silence ». Bien que le TVL et le prix des tokens aient reculé d’environ la moitié, Tron a généré 184 millions de dollars de frais on-chain (augmentation de 126,9 %), et le volume des échanges DEX a augmenté de 224 %. Pour Tron, plutôt que de poursuivre des tendances ou de chercher de nouvelles narrations, il vaut mieux maîtriser les fondamentaux du règlement des stablecoins à l’échelle mondiale. Cette approche pragmatique en fait une blockchain à flux de trésorerie stable et à forte fidélité des utilisateurs. En regardant le paysage des blockchains en 2025, ce n’est pas seulement un bilan annuel, mais aussi une image de la diversité du développement des blockchains. Les classements en termes de données montrent clairement : l’ère des « chevaux sauvages » où tout le monde fonçait à toute vitesse dans la course aux blockchains est terminée, remplacée par une compétition brutale de « stock » et de « concentration du pouvoir ». Que ce soit la baisse de trafic de Solana après la vague MEME, ou la douleur des prix de Sui sous la pression des déblocages, ou encore la chute spectaculaire de nouvelles blockchains comme Movement ou Scroll sur le marché secondaire, tout cela prouve que la prospérité artificielle maintenue par le financement VC et la stratégie de PUA ne peut plus durer. Mais dans cette dégringolade généralisée, on voit aussi l’évolution de la résilience de l’industrie. La croissance explosive de l’écosystème de BNB Chain, la rentabilité réelle de Hyperliquid, et la stratégie pragmatique de Tron dans le secteur des paiements, indiquent tous les principes de survie pour 2026 : survivre, non pas en racontant des histoires, mais en gagnant de l’argent ; ne pas manipuler le volume, mais attirer de vrais utilisateurs. L’hiver de 2025 peut être rude, mais il a réussi à faire disparaître la bulle qui pesait sur les blockchains depuis de nombreuses années. Pour 2026, nous pouvons raisonnablement croire qu’avec une base plus propre et plus pragmatique, les blockchains ne seront plus seulement des terrains de jeu pour la spéculation, mais deviendront la véritable infrastructure financière mondiale capable de supporter des échanges de valeur à grande échelle.