Après avoir atteint un nouveau sommet historique, le marché des métaux précieux a connu une chute brutale en fin d’année, avec une chute simultanée des prix de l’or et de l’argent, suscitant une attention accrue quant à savoir si cette correction est une simple correction à court terme ou un tournant de tendance.
(Précédent contexte : Silver totalement « cryptomonnaïsé » : volatilité explosive, les métaux précieux ont remplacé le marché du Bitcoin d’autrefois)
(Complément d’information : La popularité de la recherche Google « cryptomonnaie » est tombée à son plus bas, l’argent devient un nouveau refuge)

Table des matières

• Le marché des métaux précieux en difficulté
• Pourquoi une correction aussi violente ?
• Analystes : la correction ne modifie pas la structure haussière à moyen et long terme

Après une hausse rapide la semaine dernière, atteignant plusieurs nouveaux sommets historiques, le marché des métaux précieux a enfin connu une correction significative aujourd’hui (29). Sous l’effet de multiples facteurs, les prix de l’or, de l’argent, du platine et du palladium ont chuté simultanément, l’ambiance du marché passant rapidement d’une euphorie à une prudence accrue, formant une vague de « chute brutale à haute altitude » en fin d’année.

Le marché des métaux précieux en difficulté

Selon les dernières données de TradingView, le prix spot de l’or a rapidement reculé depuis un sommet historique proche de 4 500 dollars l’once, descendant brièvement à environ 4 332,53 dollars, avec une baisse quotidienne d’environ 4,39 %. Cependant, malgré cette correction violente à court terme, la hausse annuelle de l’or en 2025 reste d’environ 65 % à 72 %, enregistrant la meilleure performance annuelle depuis 1979.

L’ajustement de l’argent a été encore plus marqué. Après avoir atteint un sommet historique de 83,62 à 84 dollars l’once, le prix a rapidement chuté, atteignant un creux d’environ 71,90 à 73,71 dollars, avec une baisse quotidienne allant jusqu’à 7,9 % à 9,11 %. Cependant, la hausse annuelle de l’argent en 2025 reste d’environ 150 % à 181 %, surpassant nettement celle de l’or.

D’autres métaux précieux n’ont pas été épargnés. Le platine, après avoir culminé à environ 2 478 dollars, est retombé entre 2 094 et 2 157 dollars, avec une baisse d’environ 12 % en une journée ; le palladium a reculé d’environ 328 dollars, se situant autour de 1 594 dollars, le secteur des métaux précieux dans son ensemble étant sous pression.

Pourquoi une correction aussi violente ?

Les analyses du marché s’accordent généralement à dire que cette chute brutale a été amplifiée par une correction à haute altitude dans un environnement à faible liquidité. Tout d’abord, les métaux précieux ont accumulé une forte hausse au second semestre 2025, s’éloignant rapidement de leur moyenne, ce qui a déclenché à la fin de l’année une vague de prises de bénéfices par de nombreux investisseurs, provoquant une pression de vente concentrée.

Ensuite, le volume de transactions en fin d’année étant faible et la liquidité étant mince, la pression de vente a eu un impact plus fort sur les prix. Les analystes soulignent qu’en période de fêtes, toute vente concentrée peut amplifier la volatilité des prix.

De plus, certains acteurs du marché mentionnent que la perception du risque géopolitique s’est temporairement atténuée, affaiblissant le soutien immédiat des achats de sécurité, ce qui a contribué à la baisse des prix.

Analystes : la correction ne modifie pas la structure haussière à moyen et long terme

Malgré la volatilité à court terme, plusieurs analystes maintiennent une vision optimiste pour les métaux précieux en 2026.

Jim Wyckoff, analyste chez Kitco Metals, estime qu’en termes techniques, il ne s’agit que d’une prise de bénéfices modérée, la tendance principale restant haussière ; la contrainte d’offre sur l’argent n’a pas changé. J.P. Morgan prévoit que la demande des banques centrales pour l’or restera élevée en 2026, ce qui soutiendra les prix.

Goldman Sachs a même porté son objectif de prix pour l’or en décembre 2026 à 4 900 dollars l’once, estimant que le risque de hausse demeure supérieur au risque de baisse.