
Cantor Fitzgerald prévient que le Bitcoin entre dans une période de déclin prolongé, ayant dépassé son sommet depuis 85 jours, et pourrait tester la ligne de coût microstratégie à 75 000 dollars. Cependant, le taux d’adoption institutionnelle continue de grimper à contre-courant, la valeur des tokens RWA tokenisés ayant atteint 18,5 milliards de dollars cette année, avec une prévision de dépasser 50 milliards en 2026. L’expansion des DEX et le projet de loi CLARITY apportent une clarté réglementaire, le marché étant désormais dominé par les institutions plutôt que par les particuliers, marquant une étape d’institutionnalisation de l’industrie cryptographique.
Le rapport de Cantor Fitzgerald révèle une clé fatale : le prix actuel du Bitcoin n’est que d’environ 17 % au-dessus de la moyenne du coût microstratégie. Si le Bitcoin chute en dessous de 75 000 dollars, ce géant détenant 670 000 BTC sera en perte comptable, ce qui pourrait déclencher une panique sur le marché. Bien que Cantor pense que MicroStrategy ne vendra pas, l’existence même de cette ligne psychologique constitue une épée de Damoclès.
Cette vulnérabilité reflète une transformation structurelle du marché. Le précédent hiver crypto était dominé par des ventes paniques de retail et des liquidations de levier, mais la période de déclin potentielle en 2026 sera déterminée par la fluctuation comptable des positions institutionnelles. Les coûts d’acquisition de Bitcoin pour des entreprises comme MicroStrategy ou Tesla sont devenus des points de soutien ou de déclenchement de crash importants. Lorsqu’un grand acteur subit une perte, même sans vendre, sa capacité de financement et son cours en bourse en seront affectés, se répercutant sur tout l’écosystème crypto.
Cependant, Cantor souligne que cet hiver « est moins chaotique, plus systémique ». Contrairement à l’éclatement de la bulle ICO en 2018 ou à l’effondrement de FTX en 2022, le marché actuel manque de catalyseurs pour une rupture structurelle. Les acteurs institutionnels disposent d’une meilleure gestion des risques et d’un horizon de détention plus long, ils ne paniquent pas face aux fluctuations à court terme. La caractéristique de cet « hiver institutionnel » est : prix faibles mais construction continue, tokens faibles mais croissance des activités on-chain, sentiment pessimiste mais mise à niveau des infrastructures.
Selon l’histoire cyclique, le Bitcoin suit un cycle de quatre ans de hausse et baisse, et le moment actuel approche effectivement une phase de correction après un sommet cyclique. Mais l’argument central de Cantor est : cette correction ne détruira pas l’industrie, elle accélérera plutôt l’élimination des projets spéculatifs, permettant aux applications réellement utiles de se démarquer. Les retail pourraient quitter le marché durant l’hiver, mais les institutions profitent de cette fenêtre pour accumuler à moindre coût et déployer des infrastructures.
La donnée la plus frappante du rapport de Cantor Fitzgerald est : la valeur de la tokenisation RWA sur la chaîne a triplé cette année, passant d’environ 6 milliards à 18,5 milliards de dollars, couvrant des actifs traditionnels comme des prêts, des obligations d’État américaines et des actions. Une prévision plus agressive indique que d’ici 2026, ce chiffre pourrait dépasser 50 milliards, soit une croissance de 170 %. Cette accélération survient dans un contexte où le prix du Bitcoin pourrait continuer à subir une pression, créant un paradoxe entre la hausse des tokens et la baisse du prix du Bitcoin.
La tokenisation RWA est motivée par trois niveaux. Premièrement, les institutions financières traditionnelles expérimentent la compensation sur blockchain pour réduire les coûts et améliorer l’efficacité. Des fonds comme BUIDL de BlackRock ou le fonds de marché monétaire on-chain de Franklin Templeton illustrent cette tendance. Ces acteurs ne s’intéressent pas aux fluctuations du Bitcoin, mais à la capacité de la blockchain à transformer les processus financiers existants.
Deuxièmement, l’amélioration de la clarté réglementaire élimine les obstacles de conformité. La loi CLARITY définit quand un actif numérique est considéré comme un titre ou un produit, et confie la supervision à la CFTC une fois le seuil de décentralisation atteint. Cette certitude permet aux banques et gestionnaires d’actifs de participer légalement à la tokenisation RWA sans craindre une poursuite SEC. Cantor estime que cette législation réduit le « risque de classification », facilitant l’entrée massive des institutions.
Troisièmement, la tokenisation RWA possède une logique de valeur indépendante du marché crypto. Par exemple, un produit de dette américaine tokenisée dont le rendement dépend de la politique de taux de la Fed, et non du prix du Bitcoin. Même en période de marché froid, ces produits peuvent attirer des capitaux à la recherche de revenus stables. Cette « dé-corrélation » est précisément ce que recherchent les investisseurs institutionnels, expliquant la croissance contre toute attente dans un marché baissier.
Part de marché des DEX en croissance au détriment des CEX : Les échanges décentralisés, fonctionnant sans intermédiaire, gagnent des parts de marché face aux plateformes centralisées. Cantor indique que, bien que le volume de trading puisse diminuer avec la baisse du Bitcoin d’ici 2026, les DEX, notamment pour les contrats à terme perpétuels, continueront de croître grâce à l’amélioration des infrastructures et de l’expérience utilisateur.
Prévision d’un marché à 5,9 milliards de dollars : Les marchés de prédiction on-chain, notamment dans le domaine des paris sportifs, ont déjà explosé à 5,9 milliards de dollars, représentant plus de 50 % du total du troisième trimestre de DraftKings. Des acteurs comme Robinhood ou la plus grande plateforme crypto réglementée aux États-Unis ont lancé des alternatives de commande plus équitables que les paris traditionnels.
Institutionnalisation au détriment des retail : Cantor souligne que ce sont désormais les acteurs institutionnels qui façonnent le marché, et non plus les traders retail. Ce changement se voit dans les flux de capitaux, la conception des produits et les exigences réglementaires, la « FOMO » des retail n’étant plus le principal moteur des prix.
L’argument central de Cantor Fitzgerald est : il est peu probable qu’une nouvelle grande hausse du marché crypto se produise dans l’année à venir, mais les infrastructures plus solides et une adoption institutionnelle plus profonde se consolident. La fracture entre prix faibles et écosystème en croissance est une étape nécessaire vers la maturité de l’industrie.
Pour les retail, cela signifie que la logique de « spéculation » traditionnelle pourrait devenir obsolète. La course aux prochains tokens multipliant par 100 n’est plus d’actualité ; comprendre la valeur réelle des applications comme RWA, DEX ou marchés de prédiction devient crucial. Pour les institutions, l’hiver est une fenêtre d’or pour accumuler à moindre coût et tester de nouveaux produits. L’histoire montre que les projets qui construisent durant le marché baissier dominent souvent lors du prochain cycle haussier.