Michaël van de Poppe explique pourquoi la plupart des altcoins auront du mal à survivre jusqu'en 2026

L’analyste en cryptomonnaies Michaël van de Poppe a récemment mis en garde contre le fait que la majorité des altcoins pourraient ne pas dépasser l’année 2026, en raison de performances faibles sur le plan structurel, d’une concurrence de plus en plus féroce et d’un modèle économique de token peu solide.

Cette déclaration intervient dans un contexte où le marché des cryptomonnaies en 2026 fait face à de nombreuses incertitudes. Plusieurs experts prévoient une poursuite de la dégradation du marché, tandis que d’autres estiment que des facteurs favorables pourraient se réunir pour ouvrir une nouvelle cycle de croissance.

La purge des altcoins en 2026 : pourquoi de nombreux tokens échoueront, peu résisteront

« C’est vraiment une année de marché baissier sévère, avec la plupart des altcoins perdant environ 90 % de leur valeur. Je pense que la majorité d’entre eux ne pourront jamais se redresser », a-t-il déclaré.

Van de Poppe souligne plusieurs raisons pour lesquelles les altcoins pourraient rencontrer des difficultés l’année prochaine, notamment un modèle économique de token faible et une gestion financière inefficace. Selon lui :

« La première raison pour laquelle de nombreux altcoins auront du mal à survivre est que leurs fondateurs ont mal géré leurs finances, construit un modèle de tokenomics inadéquat, ou subi des baisses de prix si profondes qu’elles sont irrécupérables. »

Par ailleurs, la prolongation du marché en déclin est également un facteur clé. Van de Poppe décrit cela comme « le marché baissier le plus long » de l’histoire des cryptomonnaies, en le comparant à la période post-bulle dot-com.

« En regardant le crash après la bulle dot-com, la plupart des projets et entreprises technologiques de l’époque n’ont pas pu revenir », a-t-il noté.

Les progrès rapides de la technologie modifient également le paysage concurrentiel. Van de Poppe cite en exemple des projets de générations précédentes, montrant que des solutions plus efficaces ont remplacé de nombreux altcoins construits lors de cycles antérieurs.

Dans certains cas, les problèmes initiaux que ces projets visaient à résoudre ont disparu, ce qui réduit leur pertinence pratique et leur potentiel de développement à long terme. Il pense aussi que l’entrée de grandes organisations sur le marché, bien qu’elle profite globalement à l’industrie des cryptomonnaies, peut désavantager les petits projets.

« Prenons l’exemple de Neo en 2017, aujourd’hui il existe des solutions supérieures à celles qu’ils cherchaient à résoudre… Lorsque de grandes organisations entrent, cet impact est positif pour l’ensemble du secteur, mais constitue un défi majeur pour les petits groupes qui ne peuvent pas rivaliser », a-t-il ajouté.

Bien qu’il mette en garde contre le fait que la majorité des altcoins ne se développeront pas bien en 2026, Van de Poppe pense néanmoins que certains projets ont le potentiel de survivre. Selon son cadre d’analyse, les altcoins susceptibles de résister sont ceux qui montrent une dissociation entre performance de prix et croissance fondamentale.

Il estime que les projets avec une croissance on-chain, une valeur totale verrouillée (TVL) en augmentation, un volume de transactions élevé et des revenus de frais croissants — même si le prix du token est faible ou en baisse — sont des candidats potentiels à une survie à long terme. Il cite en exemple Arbitrum, Aave et NEAR.

« Le prix actuel d’Arbitrum est à un niveau historiquement bas, alors que la croissance de son écosystème a augmenté de près de 200 % en même temps. C’est là que vous pouvez trouver des altcoins de qualité », a commenté Van de Poppe.

Cette vision s’aligne avec le consensus général dans l’industrie selon lequel une saison large d’altcoins pourrait ne pas se produire, seules quelques nouvelles actifs sélectionnés ayant la possibilité de profiter de la croissance lorsque le marché mûrit.

Ainsi, l’écart entre les altcoins qui survivront et ceux qui échoueront devrait devenir de plus en plus évident lors du prochain cycle. Bien que cette purge puisse entraîner des pertes à court terme, à long terme, elle contribuera à renforcer l’écosystème des cryptomonnaies en concentrant la valeur sur des projets solides et résilients.