Rédaction : Stacy Muur
Traduction : Deep潮TechFlow
Si vous avez participé à une transaction de génération de jetons (TGE) en 2025, vous connaissez probablement ce scénario par défaut : une première semaine animée, suivie d’une baisse lente, pour finalement devoir accepter à contrecœur que « le prix d’émission est le point le plus haut ».
La plupart des nouveaux jetons lancés ne performaient pas bien, voire s’effondraient directement, car le marché commençait enfin à considérer le modèle économique des jetons (Tokenomics) et la liquidité comme des fondamentaux, et non comme des notes accessoires.
Cependant, il existe encore quelques jetons qui ont connu une croissance significative par rapport au prix du TGE à la fin de 2025. La hausse de ces jetons n’est pas éphémère, ni due à un achat au point le plus bas pour réaliser un profit, mais indique qu’ils répondent réellement à une demande de marché.
Voici les jetons que j’ai identifiés comme ayant mieux performé en 2025 : $ASTER, $FOLKS, $AVICI, $RAIN, $TAKE et $SENTIS (ainsi que quelques jetons « à peine au-dessus de l’eau », comme $IRYS, $FHE et $CORN). Bien que leurs performances diffèrent, ils présentent des similitudes.
Les gagnants de 2025
@Aster_DEX ($ASTER) est l’un des exemples de réussite les plus typiques, ayant atteint dès le premier jour tous les objectifs rêvés par tout projet : une large couverture sur les plateformes d’échange, une liquidité solide, et une narration autour des « contrats perpétuels DeFi » véritablement comprise et reconnue par les traders. Le récit central de l’année peut être résumé ainsi : « une plateforme de contrats perpétuels avec confidentialité, soutenue par Binance ».
Bien que la tendance du prix de $ASTER ait suscité beaucoup de controverses (on peut l’attribuer à des sujets liés à la preuve à zéro connaissance, à des manœuvres en coulisses de CZ, ou simplement à une « meilleure exécution »), il reste l’un des rares jetons à ne pas être conseillé de « vendre immédiatement » après le TGE.
@FolksFinance ($FOLKS) : « L’ennui » peut aussi devenir un gagnant
$FOLKS est un jeton de prêt différent, qui a prouvé sa valeur cette année par son « ennui », qui est justement devenu sa clé du succès. La formule gagnante est : « lancement sur Binance et Kraken dès le premier jour, pools de fonds cross-chain en expansion continue, absence de pics de déblocage évidents ». En particulier, le dernier point — « absence de pics de déblocage » — est plus important que ce que la majorité veut bien admettre.
Tout semblait aller pour le mieux… jusqu’au 15 décembre, date de la période de déblocage.
@AviciMoney ($AVICI) : casser les règles avec une narration simple
$AVICI est un cas assez particulier, dont le succès ne repose pas sur une technologie complexe, mais sur une narration claire pour le Twitter crypto (CT) : « un projet lancé équitablement avec un vrai produit ».
Ce qui est souvent mis en avant, ce n’est pas le modèle économique du jeton, mais ses cas d’usage concrets : « une nouvelle application bancaire numérique opérationnelle, supportant la carte Visa, avec de véritables scénarios de consommation ». Sur un marché saturé d’« utilité » intrinsèque, la proposition de $AVICI est rafraîchissante, en s’éloignant des narrations virtuelles sur la chaîne pour offrir une application concrète.
Il ne fait aucun doute que cela pourrait être l’un des meilleurs TGE de cette année.
Lorsque le jeton monte « pour une raison valable », il peut avancer de manière plus stable
Dans la performance du cycle post-2025, le gagnant le plus fort en termes de rétroaction est @Sentism_ai ($SENTIS). Sa stratégie est simple : narration autour de l’agent intelligent IA + distribution continue d’incitations + support étendu des échanges. Sur Twitter crypto, l’opinion dominante reste : « l’agent IA est la prochaine couche d’automatisation DeFi ». Cette narration claire offre aux traders un modèle mental simple.
D’un point de vue mécanisme, $SENTIS ne dépend pas d’un pic de lancement unique. Son mécanisme de distribution continue (récompenses de missions / airdrops rétroactifs / incitations à la participation) maintient l’activité des utilisateurs. Cette dynamique peut souvent se traduire par une demande constante en spot, car les participants anticipent des distributions futures et des jalons dans l’écosystème. Ce mécanisme peut même soutenir le prix avant que l’utilisation réelle sur la chaîne ne devienne évidente.
@overtake_world($TAKE) : « Web2 distribution + infrastructure Web3 » dans le marché du jeu
$TAKE a repris un modèle de succès similaire, en le présentant sous la forme d’un marché de jeux. La narration constante est : « capacité de distribution Web2 combinée à la technologie Web3 ».
Son avantage réside dans une logique claire — les joueurs échangent des actifs, $TAKE est le jeton de frais de transaction, et le mécanisme de staking et de partage des revenus offre des incitations aux détenteurs. Quand on parle de « rendement réel » (Real Yield), on fait souvent référence à une émission de jetons sous forme d’APY, mais la logique de $TAKE se rapproche davantage de « frais → rachat → stakers ». Même si certains remettent en question ce modèle, le marché reconnaît la direction prise.
@Rain__Protocol ($RAIN) : un exemple de réévaluation basée sur l’événement
$RAIN est un exemple plus typique de réévaluation par événement, plutôt que par « victoire des fondamentaux ».
La hausse principale de ce jeton provient d’un message simple et clair : une société cotée au Nasdaq prévoit de distribuer des fonds à neuf chiffres dans une stratégie de trésorerie basée sur $RAIN . Ce type d’annonce modifie rapidement la perception du marché — les fournisseurs de liquidité ajustent leurs spreads, les traders de tendance affluent, et les fonds en attente reviennent rapidement car l’histoire est suffisamment simple et claire.
Cela ne prouve pas directement l’adéquation à long terme du produit $RAIN , ni ne supprime le risque d’exécution, mais explique pourquoi la performance de trading de $RAIN ne ressemble pas à celle d’un jeton TGE à petite capitalisation typique : ses achats ne reposent pas uniquement sur la rétroaction des petits investisseurs, mais sur une narration suffisamment « institutionnelle » qui attire une attention continue et des fonds plus importants.
Des jetons « dignes de respect mais pas au sommet »
@irys_xyz ($IRYS) et @mindnetwork_xyz ($FHE) : ces deux projets appartiennent à la catégorie « infrastructure IA et arbitrage de confidentialité », bénéficiant tous deux de la vague liée à l’IA, leur prix restant au-dessus de leur zone initiale, avec une liquidité suffisante pour éviter de devenir des « dead tokens ». S’ils parviennent à transformer ces mots-clés en usages concrets sur la chaîne, ils ont une chance de réussir, car une simple narration ne suffit pas à long terme.
@use_corn ($CORN) : bien que sans performance explosive, il est plus stable que ses pairs, ressemblant à un « produit structuré ». Sur un marché en surchauffe en 2025, cette stabilité est en soi un signal.
@LoadedLions_CDC $CORN $LION( : a prouvé l’importance de la distribution et de l’attractivité de l’écosystème. Bien qu’il n’ait pas dominé les narrations à la mode en 2025 (IA, contrats perpétuels, points, etc.), il n’a pas non plus complètement échoué. Le risque réside dans le fait que si l’utilisation des jetons GameFi ne dépasse pas la taille de sa communauté principale, il pourrait tomber dans une « dépréciation permanente ».
Caractéristiques communes des gagnants
Après avoir séparé narration et émotion, certains modèles structurels apparaissent progressivement.
La distribution est plus importante que la spéculation
Les jetons les plus performants lors du TGE ont évité une forte pression de liquidité interne.
Par exemple : $AVICI (avec 0% détenu par l’équipe), $SENTIS (avec une libération de jetons basée sur des activités), $TAKE (incitations communautaires et utilisateur).
Leçon : la structure de détention lors de l’émission est plus importante que le profil des investisseurs privés.
Une valorisation initiale raisonnable vaut mieux qu’un timing parfait
De nombreux jetons performants n’ont pas été lancés lors du pic du marché, mais ont choisi une valorisation initiale raisonnable, permettant au marché de réévaluer leur valeur ultérieurement.
Par exemple : ) a été lancé avec une FDV (valeur entièrement diluée) d’environ 3,5 millions de dollars, avec un produit utilisable, et un potentiel de croissance présentant une asymétrie.
Leçon : les jetons capables d’obtenir une « valorisation élevée » dès le départ ont tendance à mieux performer que ceux qui sont surévalués dès le lancement.
L’utilisation concrète (ou une utilisation visible à court terme) stimule la hausse du prix
Le volume de trading de contrats perpétuels d’ASTER, l’expansion des prêts de FOLKS, la consommation par carte de crédit $LION , et le volume de trading du marché $AVICI — tout cela n’est pas seulement des promesses sur un livre blanc, mais des signaux concrets observables.
Même le jeton encore en phase d’émergence, $SENTIS, relie l’émission à l’activité sur la chaîne, créant un cycle de rétroaction entre utilisation et prix, maintenant l’intérêt du marché.
Leçon : le marché d’aujourd’hui n’a plus la patience d’attendre la concrétisation de la vision. Utilisation concrète > vision idéale.
Structure de déblocage > ampleur du déblocage
RAIN a une grande offre de jetons, mais ses déblocages sont linéaires et transparents, ce qui permet au marché d’avoir déjà intégré l’effet de dilution. SENTIS libère progressivement ses jetons via la participation à des activités, et $AVICI lie l’émission à la croissance.
Dans d’autres projets, ce qui détruit la confiance du marché, ce ne sont pas la dilution en soi, mais ces modes de dilution incertains, avec des pics de déblocage.
Leçon : une dilution prévisible est supportable, une dilution soudaine ne l’est pas.
La présence sur les échanges est une condition nécessaire, mais pas décisive
Presque tous les jetons performants disposent d’une bonne présence sur les échanges, mais s’appuyer uniquement sur leur listing ne garantit pas la victoire.
Le rôle des listings est d’amplifier le résultat : ils peuvent accélérer la hausse d’un jeton fort, ou faire chuter plus vite un jeton faible. Même sans être listé sur Binance, $TAKE n’a pas été empêché de réussir.
Leçon : la liquidité est un accélérateur, pas la base.
Résumé central
2025 marque discrètement une transformation du marché.
Le marché ne parie plus sur le potentiel, mais récompense la conception structurée :
- une circulation raisonnable
- une distribution équitable
- des cas d’usage concrets et crédibles
- un mode de déblocage contrôlé
Les « héros » de 2025 ne sont pas des projets parfaits, mais ceux qui ont la capacité de survivre sous la pression de leur émission.
Si 2024 a été l’année de la narration, 2025 sera celle du test de résistance du design des jetons.
Et c’est justement une leçon que la plupart des nouveaux projets TGE n’ont pas encore apprise.
