Une étude exhaustive publiée récemment par l’indépendant Daniel Batten indique que l’exploitation minière de Bitcoin n’est pas, comme on le pense généralement, un « fardeau pour le réseau électrique ». Au contraire, elle peut renforcer la stabilité du réseau dans divers scénarios et réduire le coût global de l’électricité grâce à des mécanismes de réponse à la demande. Intitulée « Les idées reçues sur l’énergie du Bitcoin », cette étude réfute systématiquement les critiques de longue date selon lesquelles le minage de Bitcoin serait énergivore, ferait grimper les prix de l’électricité et nuirait à l’environnement.
L’étude montre que le minage de Bitcoin possède une grande capacité d’interruption, permettant de réduire rapidement la charge lors des pics de demande électrique, et d’absorber l’excédent d’énergie en période de surplus, notamment dans les systèmes d’énergies renouvelables à forte volatilité comme l’éolien et le solaire. Batten cite des données de l’Université Duke sur l’énergie et du Conseil de fiabilité électrique du Texas (ERCOT), indiquant que le minage de Bitcoin, en tant que charge contrôlable, contribue à équilibrer la fréquence, à soulager la pression sur le réseau et à retarder la nécessité de coûteuses mises à niveau des infrastructures.
Brad Jones, ancien directeur général par intérim d’ERCOT, déclare que les exploitations de Bitcoin peuvent exploiter l’énergie éolienne excédentaire en dehors des heures de pointe, puis se retirer rapidement en cas de tension sur le réseau ou de panne de générateur, améliorant ainsi la stabilité globale du système. Les données montrent que le Texas n’a connu qu’une seule fluctuation locale mineure liée au minage de Bitcoin en 2024, tandis qu’en 2022, lors de températures extrêmes, le minage de Bitcoin a souvent apporté un soutien d’urgence au réseau électrique.
Concernant les prix de l’électricité, l’étude arrive à une conclusion contre-intuitive. Entre 2021 et 2024, la hausse des tarifs résidentiels au Texas a été inférieure à la moyenne nationale. Batten résume que le minage de Bitcoin réduit indirectement les coûts pour les consommateurs en monétisant l’énergie renouvelable gaspillée, en fournissant des services auxiliaires compétitifs, en diminuant la demande pour les centrales à gaz de régulation, en réduisant les coûts de délestage et en retardant les investissements dans l’extension du réseau.
Des exemples internationaux confirment également cette vision. Après le retrait de certaines activités de minage de Bitcoin en Norvège, le prix de l’électricité pour les particuliers a augmenté d’environ 20 %. En revanche, dans un micro-réseau rural au Kenya, l’introduction du minage de Bitcoin a fait baisser le prix de l’électricité de 35 cents à 25 cents par kilowattheure.
Sur le plan environnemental, Batten souligne que l’indicateur de « consommation par transaction » a été réfuté par plusieurs études évaluées par des pairs et par l’Université de Cambridge. Les dernières données montrent que plus de 50 % de l’énergie utilisée pour le minage de Bitcoin provient de sources durables, un taux supérieur à la moyenne du réseau électrique mondial. Dans l’ensemble, cette étude offre une perspective nouvelle et plus équilibrée sur le débat de longue date entre « le minage de Bitcoin et la transition énergétique ».
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ledger : Si les États-Unis interdisent les rendements des stablecoins, d'autres pays pourraient combler le vide réglementaire
Le responsable Ledger Asie-Pacifique Shibayama a déclaré que si les États-Unis mettaient en œuvre une interdiction des rendements sur les stablecoins, les discussions internationales augmenteraient. Des pays comme l'Australie ont déjà fourni des exemptions réglementaires, et actuellement, la plupart des stablecoins n'offrent pas de rendements aux utilisateurs. Les progrès de la loi réglementaire américaine sont lents, car les clauses d'interdiction soutenues par le secteur bancaire font face à l'opposition. Les institutions financières asiatiques orientent leur attention vers la tokenisation des produits financiers et l'émission de stablecoins, plutôt que vers les produits crypto-natifs comme la DeFi.
GateNewsIl y a 55m
Étude de Cambridge : le Bitcoin peut résister à 72 % des défaillances des câbles sous-marins
Une étude publiée par le Cambridge Centre for Alternative Finance le 12 mars 2026, analysant 11 ans de données de réseau pair-à-pair comparées à 68 événements de défaillance de câbles sous-marins vérifiés, a révélé que 72 % à 92 % des câbles sous-marins entre pays devraient défaillir simultanément avant que plus de 10 % des nœuds du réseau Bitcoin se déconnectent.
CryptopulseEliteIl y a 55m
Rendements des stablecoins menacés d'interdiction aux États-Unis ? Un cadre de Ledger avertit : le paysage réglementaire mondial pourrait être restructuré
Shibayama, responsable de Ledger pour la région Asie-Pacifique, a déclaré que si les États-Unis interdisaient la distribution de rendements sur les stablecoins, cela déclencherait un nouveau paysage réglementaire mondial de la cryptomonnaie, et certains pays pourraient introduire des politiques plus attractives. Le marché asiatique se concentre davantage sur l'infrastructure blockchain et la tokenisation des produits financiers, tandis que l'intérêt des grandes institutions pour l'investissement direct dans les actifs cryptographiques s'affaiblit. Avec l'amélioration de la réglementation, les investisseurs institutionnels sont plus prudents dans le choix des prestataires de services de garde.
GateNewsIl y a 57m
Bitcoin dépasse 72 000 USD, mais le marché dépend de plus en plus de l'effet de levier
Bitcoin entre dans la fin de semaine en fluctuant autour de la barre de 72 000 USD, nettement inférieur au sommet de plus de 74 000 USD de la semaine précédente et toujours loin du niveau record atteint en début d'année. En regardant la simple évolution des prix, le marché semble relativement stable.
Cependant, la structure sous-jacente révèle un tableau moins encourageant
TapChiBitcoinIl y a 1h
10x Research : des ajustements inhabituels apparaissent dans les flux de fonds et les variations de positions sur la chaîne de Bitcoin
10x Research a publié un message sur la plateforme X indiquant que le prix du Bitcoin connaît une hausse lente, avec des flux de capitaux du marché anormaux. Les taux de financement récents et les indicateurs de risque connaissent des ajustements significatifs, la tendance du marché étant influencée par la structure des positions. Les changements de positions pour l'Ethereum et le Bitcoin méritent une attention particulière, le trading d'options avant la fin mars étant particulièrement critique.
GateNewsIl y a 1h
Les entités de BlockFills déposent le bilan après l'arrêt des retraits, la Cour gèle le Bitcoin
En bref
Les entités de BlockFills ont déposé une demande de faillite en vertu du chapitre 11 après avoir suspendu les retraits des clients, suite à un gel d'actifs de 70 BTC plus tôt ce mois-ci. Une action en justice intentée par son créancier, Dominion Capital, allègue que BlockFills a mêlé les actifs et disposait d'un déficit de $77 millions. Le
DecryptIl y a 1h
