Observation du début d'année 2026 : Les bouleversements géopolitiques et les attentes de baisse des taux s'entrelacent, le Bitcoin progresse prudemment au-dessus de 90 000 dollars

Rédigé par : Yangz, Techub News

Au début de 2026, le marché des cryptomonnaies a commencé l’année avec une hausse modérée. Le Bitcoin a atteint plus de 94 000 dollars le 5 janvier, en hausse d’environ 8 % par rapport aux 87 000 dollars de la fin de l’année dernière. Bien qu’il soit maintenant retombé autour de 93 000 dollars, la tendance haussière au début de l’année envoie sans aucun doute un signal positif au marché. Derrière ce début stable, plusieurs courants sous-jacents, tels que la politique macroéconomique, la géopolitique et l’évolution de la réglementation, bouillonnent.

Contexte macroéconomique : attentes de baisse des taux et enjeux géopolitiques

Derrière la montée calme du début d’année, deux grandes narrations se déploient, influençant la direction du marché des cryptomonnaies au début de 2026.

La première concerne la politique monétaire de la Fed en 2026 et le choix du prochain président. Goldman Sachs a récemment indiqué dans un rapport d’étude que le marché du travail en refroidissement pourrait contraindre la Fed à envisager une baisse des taux plus agressive que prévu. Cette anticipation, comme une injection de confiance pour les actifs risqués mondiaux, bénéficie à Bitcoin, considéré comme « l’or numérique », ainsi qu’à un spectre plus large d’actifs cryptographiques. L’amélioration des perspectives de liquidité et la faiblesse potentielle du dollar forment un cadre macroéconomique favorable classique. Cependant, l’incertitude sur le successeur de la présidence de la Fed jette une ombre sur la trajectoire future de la politique monétaire. La politique du prochain président déterminera directement le rythme et la profondeur de ce cycle d’assouplissement, influençant ainsi l’environnement de financement et la température réglementaire du marché des cryptomonnaies.

La seconde concerne l’incarcération par l’armée américaine du président vénézuélien Maduro. Bien que, selon des mesures économiques traditionnelles, l’impact du Venezuela soit marginal (John Authers, chroniqueur de Bloomberg, indique que le Venezuela ne représente que 0,1 % du PIB mondial et que sa production pétrolière ne constitue que 1 % de l’offre mondiale), ses liens secrets avec le monde de la cryptographie suscitent de nombreuses spéculations. Selon Whale Hunting, citant plusieurs sources de renseignement, le gouvernement vénézuélien aurait secrètement constitué une réserve de Bitcoin d’une valeur de 60 milliards de dollars, en utilisant ses réserves d’or accumulées au fil des années, une somme comparable à la position de géants du secteur comme Strategy. Plus concrètement, pour contourner les sanctions financières, 80 % des revenus d’exportation pétrolière du pays sont désormais réglés en USDT.

De plus, comme l’ont analysé Arthur Hayes et d’autres, l’intervention de Trump au Venezuela s’inscrit aussi dans une logique politique. La proximité des élections de mi-mandat pousse l’administration Trump à privilégier la « performance économique ». Des interventions monétaires et énergétiques possibles (comme le contrôle du pétrole vénézuélien pour faire baisser les prix) visent à stimuler les actifs et à freiner l’inflation des prix à la consommation, constituant une voie politique claire. La cryptomonnaie se trouve précisément à la croisée des chemins : Bitcoin, qui pourrait bénéficier d’une liquidité abondante, est aussi une « actif non souverain » dont la valeur se révèle dans le contexte de rivalités géopolitiques.

Évolution réglementaire : l’arrivée de jalons législatifs clés

Alors que les narrations macroéconomiques donnent une orientation au marché, le cadre réglementaire mondial des cryptomonnaies entrera en phase de maturation critique en 2026.

Actuellement, la principale bataille réglementaire aux États-Unis concerne le « CLARITY Act ». Ce projet de loi est en phase d’examen au Congrès, avec une étape clé prévue pour le 15 janvier, lors de l’examen des amendements. S’il est adopté, il clarifiera la classification des actifs cryptographiques, définira les responsabilités réglementaires de la SEC et de la CFTC, et offrira un cadre juridique stable et prévisible pour l’industrie. De plus, ce projet de loi pourrait légaliser la tendance réglementaire favorable actuelle, protégeant contre d’éventuels changements de politique lors d’un changement de gouvernement.

Cependant, les signaux positifs dans le processus législatif n’éliminent pas totalement l’incertitude au niveau de l’application. Hier, une fuite de Bitcoin Magazine a soulevé des questions sur la cohérence de l’application des politiques. Selon cette source, le ministère américain de la Justice aurait vendu illégalement 57,55 bitcoins confisqués dans l’affaire Samourai, en contradiction avec l’ordre exécutif signé par Trump en mars 2025 pour établir une « réserve stratégique de Bitcoin ». Cynthia Lummis, qui milite pour une politique crypto favorable, a exprimé publiquement ses doutes : « Pourquoi le gouvernement américain vend-il encore du Bitcoin ? Trump a clairement indiqué que ces actifs devaient être conservés comme réserve stratégique. D’autres pays accumulent du Bitcoin, et nous gaspillons ces actifs stratégiques, ce qui nous inquiète profondément. »

Par ailleurs, le cadre européen du « MiCA » (Règlement sur les marchés de crypto-actifs) est entré en vigueur le 1er janvier. Il étend la coopération fiscale dans le secteur financier traditionnel au domaine des actifs numériques, obligeant les prestataires de services cryptographiques, tels que les échanges et les dépositaires, à collecter des données sur l’identité des utilisateurs, les transactions, et à les rapporter automatiquement aux autorités fiscales nationales.

Contrairement à l’Occident, la Chine continue de renforcer sa position réglementaire claire. La dernière réunion de travail de la Banque populaire de Chine a réaffirmé « le renforcement de la régulation des monnaies virtuelles et la lutte contre les activités illégales connexes », tout en poursuivant « le développement stable du yuan numérique ». Au début de l’année, 13 départements avaient conjointement déclaré leur intention de continuer à lutter contre la spéculation en cryptomonnaies, soulignant que « les stablecoins sont une forme de monnaie virtuelle, mais qu’ils ne répondent pas encore efficacement aux exigences d’identification des clients et de lutte contre le blanchiment d’argent ».

Dynamique des institutions : l’adoption continue par les géants financiers

Alors que le cadre réglementaire mondial des cryptomonnaies entre dans une phase de maturation critique, les grandes institutions financières de Wall Street renforcent leur engagement dans le secteur.

En octobre dernier, MSCI avait proposé de retirer les sociétés de réserve d’actifs numériques de son indice mondial des marchés investissables, ce qui avait suscité une forte opposition de la part de sociétés comme Strategy. Hier, cette proposition a connu un tournant décisif : MSCI a annoncé qu’en février 2026, lors de la révision de l’indice, cette exclusion ne serait pas appliquée pour l’instant. Il est important de noter que cette exemption n’est pas définitive. MSCI a indiqué qu’un processus de consultation plus large serait lancé pour réévaluer systématiquement la manière de traiter toutes les « sociétés non opérationnelles » (celles détenant des actifs non opérationnels comme les cryptomonnaies) dans ses indices.

Par ailleurs, Paul Griggs, responsable de PwC aux États-Unis, a récemment déclaré dans une interview que la société intensifiait ses investissements dans la cryptographie et les activités connexes. Cette stratégie, amorcée l’année dernière, bénéficie notamment de la nomination de responsables favorables à la régulation crypto et de l’avancement de plusieurs législations sur les actifs numériques au Congrès américain. De plus, Morgan Stanley a soumis des documents à la SEC pour lancer un ETF lié au prix du Bitcoin et de Solana.

Conclusion

Les performances du marché des cryptomonnaies en 2026 au début de l’année ont posé un ton prudent mais optimiste pour l’ensemble de l’année. La fluctuation du Bitcoin au-dessus de 90 000 dollars reflète la complexité des sentiments du marché, sous l’effet de l’incertitude macroéconomique, des avancées réglementaires et de l’acceptation croissante par les institutions.

Il est possible que cette année ne reproduise pas la croissance explosive alimentée par l’enthousiasme des particuliers, mais un marché plus sain et plus résilient se construit silencieusement dans ce début d’année apparemment modéré.