Le département fiscal indien fait écho aux préoccupations de la Reserve Bank concernant la cryptomonnaie

En résumé

• Le département de l’impôt sur le revenu indien a soulevé des drapeaux rouges liés aux actifs numériques virtuels lors d’une présentation au comité des finances du Parlement mercredi.
• Les autorités fiscales ont cité des transferts anonymes, des échanges offshore et des limitations de juridiction qui rendent la détection des revenus imposables et la récupération des dettes presque impossibles.
• Ces préoccupations interviennent alors que la ministre des Finances indienne Nirmala Sitharaman se prépare à présenter son neuvième budget consécutif le 1er février.

Les autorités fiscales indiennes ont rejoint la Reserve Bank of India pour soulever des préoccupations concernant les actifs numériques virtuels, évoquant des défis d’application qui menacent la capacité du gouvernement à suivre et à taxer les transactions cryptographiques à l’approche du Budget de l’Union. Mercredi, les autorités fiscales ont présenté leurs préoccupations concernant la cryptomonnaie et d’autres actifs numériques virtuels au comité permanent des finances du Parlement, selon un rapport du Times of India. Les responsables ont souligné les difficultés à suivre les transactions cryptographiques, en mettant en avant les caractéristiques fondamentales de la technologie, les transferts sans frontières, les adresses pseudonymes et les transactions en dehors des canaux bancaires réglementés, ce qui crée des lacunes en matière d’application, selon le rapport.

« Le ministère des Finances souhaite limiter la décentralisation, les systèmes axés sur la confidentialité et les échanges offshore ; la FIU et le département de l’impôt sur le revenu sont sur la même longueur d’onde », a déclaré une source familière avec le dossier à Decrypt. « Les échanges enregistrés auprès de la FIU seront également soumis à un contrôle accru en raison des rapports de blanchiment d’argent liés à la cryptomonnaie, désormais pris en charge par le ministère de l’Intérieur pour une enquête approfondie, et le département des impôts a signalé des irrégularités concernant les échanges centralisés, notamment la mauvaise utilisation des fonds des clients, l’effet de levier extrême et le délit d’initié. »  Les préoccupations soulignent l’inquiétude institutionnelle de l’Inde vis-à-vis des cryptomonnaies émises de manière privée alors que la ministre des Finances Nirmala Sitharaman se prépare à présenter son neuvième budget consécutif le 1er février, même si les traders de cryptomonnaie restent soumis à une taxe forfaitaire de 30 % et à une TDS de 1 % en l’absence d’un cadre réglementaire clair. L’Inde privilégie plutôt une monnaie numérique « garantie par la RBI », Piyush Goyal, ministre du Commerce et de l’Industrie, déclarant en octobre que la forte taxation vise à empêcher les utilisateurs d’être « bloqués » avec des actifs cryptographiques non adossés.

Le Comité du Cabinet sur les Affaires parlementaires a proposé le 1er février pour la présentation du Budget de l’Union 2026-27, même si cette date tombe un dimanche, la session budgétaire débutant le 28 janvier. Les responsables fiscaux ont également souligné le chevauchement juridictionnel dans l’activité cryptographique transfrontalière, avec plusieurs pays impliqués mais une portée d’application limitée, notamment lorsque les plateformes opèrent à l’étranger ou restent non enregistrées auprès de l’Unité de renseignement financier de l’Inde (FIU). En juillet dernier, les autorités ont annoncé qu’elles utiliseraient l’IA et le partage de données mondial dans le cadre du Cadre de déclaration des actifs cryptographiques pour faire correspondre les données TDS des échanges avec les déclarations de revenus, en envoyant des avis lorsque les écarts dépassent 1 lakh ₹(₹1 lakh). « L’opposition du département des impôts à une entrée plus large dans la cryptomonnaie, telle que rapportée, doit être lue moins comme une préoccupation fiscale isolée et plus comme un signal de l’inconfort institutionnel plus large de l’Inde vis-à-vis des actifs numériques émis de manière privée », a déclaré Raj Kapoor, fondateur et PDG de l’India Blockchain Alliance, à Decrypt. Il a noté que cette approche « ne constitue pas un cadre de marché cohérent ; au contraire, elle risque de créer un climat de peur sans apporter de clarté, de protection des investisseurs ou de surveillance systémique ». Inde et taxe sur la cryptomonnaie Dans le cadre du Budget de l’Union 2025, les gains cryptographiques non déclarés ont été intégrés dans la Section 158B, permettant des audits rétroactifs jusqu’à 48 mois et des pénalités pouvant atteindre 70 %, tandis que la taxe forfaitaire de 30 % et la TDS de 1 % sur chaque transaction restent inchangées, continuant d’alourdir l’activité commerciale. « Le risque politique plus profond est que l’opposition soutenue sans voie réglementaire parallèle poussera l’innovation, le capital et les talents à l’étranger, laissant l’Inde comme un simple consommateur et collecteur d’impôts sur la cryptomonnaie plutôt que comme un acteur de la réglementation », a ajouté Kapoor.