L'État de New York propose à nouveau une loi sur la régulation des marchés de prédiction, visant à interdire les contrats sur les événements politiques et sportifs
PANews 9 janvier - L’assemblée législative de l’État de New York a soumis à nouveau le « Projet de loi ORACLE » en novembre 2025, cherchant à réglementer les contrats basés sur les événements en ajoutant un chapitre 48 « Marchés de prédiction » à la Loi générale sur les entreprises. Le projet de loi propose d’interdire les transactions de contrats liées aux événements politiques et sportifs, tout en établissant des restrictions d’âge, des conditions d’accès au marché, des limitations publicitaires et des clauses anti-manipulation. Bien que l’interdiction couvre certains types d’événements, les résultats neutres comme les « victoires en ligue » pourraient toujours être négociables, ce qui montre que les autorités de régulation cherchent à trouver un équilibre entre l’innovation et la gestion des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'État de New York propose à nouveau une loi sur la régulation des marchés de prédiction, visant à interdire les contrats sur les événements politiques et sportifs
PANews 9 janvier - L’assemblée législative de l’État de New York a soumis à nouveau le « Projet de loi ORACLE » en novembre 2025, cherchant à réglementer les contrats basés sur les événements en ajoutant un chapitre 48 « Marchés de prédiction » à la Loi générale sur les entreprises. Le projet de loi propose d’interdire les transactions de contrats liées aux événements politiques et sportifs, tout en établissant des restrictions d’âge, des conditions d’accès au marché, des limitations publicitaires et des clauses anti-manipulation. Bien que l’interdiction couvre certains types d’événements, les résultats neutres comme les « victoires en ligue » pourraient toujours être négociables, ce qui montre que les autorités de régulation cherchent à trouver un équilibre entre l’innovation et la gestion des risques.