YO Protocol 驚傳嚴重換幣失誤：價值約 384 萬美元的 stkGHO 在一次資產再平衡操作中，意外透過 Uniswap v4 極端池子兌換，僅換得約 12.2 萬美元 USDC，瞬間蒸發近 370 萬美元。
（前情提要：TrueBit 協議疑似遭駭客攻擊！8,535 枚以太坊被異常轉出，$TRU 瞬間腰斬）
（背景補充：北韓駭客 2025 年盜竊創紀錄：竊取 20.2 億美元加密貨幣，洗錢周期約 45 天）
本文目錄
- 事件經過
- YO Protocol 團隊的快速反應
- 事件根本原因總結
區塊鏈安全公司 BlockSec 最新發文披露，DeFi 協議 YO Protocol 於 2026 年 1 月 13 日發生了一起嚴重的異常換幣事件。這並非傳統意義上的智能合約漏洞或駭客攻擊事件，而是操作過程中出現的嚴重失誤，導致價值約 384 萬美元的 stkGHO（Aave 質押的 GHO 代幣）在兌換 USDC 的過程中，僅成功換得約 12.2 萬美元的 USDC，實際損失接近 370 萬美元。
YO protocol (@yield) was reported to suffer a bizarre swap on #Ethereum: ~$3.84M stkGHO ended up as only ~$122K USDC. The team has taken actions including buying GHO and re-depositing stkGHO into the vault.
Our investigation suggests the discrepancy may have resulted from two… pic.twitter.com/ttbZwv5zEt
— BlockSec Phalcon (@Phalcon_xyz) January 13, 2026
事件經過
Selon l’analyse des équipes de sécurité telles que BlockSec, l’origine de l’incident remonte à une opération de rééquilibrage d’actifs effectuée par le gestionnaire (ou automate) du Yo Vault de YO Protocol : échange d’environ 384 millions de dollars en stkGHO contre des USDC. Cette transaction aurait dû utiliser un agrégateur pour trouver le meilleur itinéraire, mais a été dirigée vers un pool de Uniswap v4 avec une liquidité extrêmement faible, des frais très élevés (ou utilisant un hook personnalisé).
En raison d’un choix de routage anormal, combiné à une tolérance au glissement peut-être trop élevée (voire aucune protection), un impact de prix extrême et des frais importants ont été prélevés. La majorité de la valeur a été capturée par les fournisseurs de liquidité (LP) de ce pool Uniswap v4, ne laissant que environ 11.2 à 12.2 milliers de dollars USDC dans le contrat.
YO Protocol 團隊的快速反應
Après l’incident, l’équipe de YO Protocol a rapidement pris des mesures en quelques heures :
- Rachat d’environ 3,71 millions de dollars en GHO via un agrégateur CoW Swap avec protection MEV.
- Réinjection de stkGHO équivalent dans le Vault pour restaurer la liquidité.
- Suspension temporaire du marché YoUSD sur Pendle, puis réouverture après correction.
De plus, l’équipe a laissé un message sur la chaîne, proposant une coopération avec les LP ayant capturé des profits : conserver 10% en tant que récompense pour la faille, le reste étant restitué amicalement, dans une démarche de résolution privée.
事件根本原因總結
Cet incident ne provient pas d’une faille dans le contrat YO Protocol lui-même, mais résulte d’un risque opérationnel amplifié par la particularité du mécanisme hook de Uniswap v4. Les principaux facteurs incluent :
- Une erreur de routage automatique ou via agrégateur, menant à un pool v4 configuré de manière extrême (liquidité concentrée dans une fourchette étroite + hook personnalisé pouvant entraîner des frais dynamiques ou manipulations de prix).
- L’absence de mécanismes de protection suffisants, comme une liste blanche de pools, une limite de glissement stricte, ou une vérification de l’impact sur le prix.
- Depuis le lancement de Uniswap v4 en 2025, son mécanisme de hooks, bien qu’innovant, présente aussi un risque potentiel de « bombe de slippage », particulièrement dangereux pour les transactions de grande taille.
Plusieurs équipes de sécurité s’accordent à dire qu’il s’agit d’un « incident d’opération amplifié » plutôt que d’une attaque malveillante, soulignant la nécessité pour les protocoles DeFi d’accroître considérablement leurs mesures de sécurité lors d’opérations automatisées de grande envergure.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
TD Cowen : Les États-Unis pourraient interdire définitivement la CBDC, l'amendement sur l'immobilier devient crucial
Selon l'analyse, le Congrès américain pourrait faire avancer l'interdiction permanente des monnaies numériques de la banque centrale (CBDC). Le sénateur Cruz a proposé un amendement visant à transformer l'interdiction temporaire en interdiction permanente. Cette démarche réduit les inquiétudes concernant l'émission de dollars numériques par la Réserve fédérale et profite au marché des stablecoins. Cependant, l'interdiction pourrait constituer un obstacle à la progression du projet de loi « CLARITY », en diminuant sa priorité.
MarketWhisperIl y a 1h
Circle lance le protocole natif USDC et le protocole de transfert inter-chaînes CCTP sur EDGE Chain
Gate News消息，11 mars, selon une annonce officielle, l'émetteur de stablecoins Circle (CRCL) a annoncé qu'à partir du 9 mars, l'USDC natif et son protocole de transfert inter-chaînes (CCTP) étaient officiellement déployés sur EDGE Chain. Cette intégration permettra d'introduire directement dans l'écosystème EDGE Chain des stablecoins réglementés, adossés au dollar américain, avec une fonctionnalité de transfert inter-chaînes transparente, éliminant ainsi la dépendance aux actifs emballés ou bridgés.
GateNewsIl y a 1h
Le volume de transferts USDC dépasse pour la première fois celui de l'USDT, avec une valeur de transaction de 1,8 billion de dollars en février, atteignant un record historique
D'ici février 2026, le volume mensuel des transactions en stablecoins atteindra 1,8 billion de dollars, USDC dépassant pour la première fois USDT, ce qui montre une préférence des institutions pour les infrastructures en dollars conformes. Circle utilise USDC pour réaliser 68 millions de dollars de règlements rapides inter-comptes, les investisseurs institutionnels étant optimistes quant à ses perspectives et lui attribuant une note de surperformance par rapport au marché. La pression concurrentielle provient de Tether, PayPal et Stripe.
GateNewsIl y a 1h
Une semaine en Corée du Sud : 3 mesures suscitent des inquiétudes : vente de Bitcoin, exclusion des stablecoins, restriction de la part des actions des exchanges
La Corée du Sud a récemment lancé trois politiques en matière de cryptomonnaies : la vente de 320,88 bitcoins, l'exclusion des stablecoins (USDT et USDC) des règles d'investissement des entreprises, et une limite de 34% sur la détention d'actions des bourses par leurs actionnaires. Ces mesures ont suscité des inquiétudes sur la direction de la régulation, bien que chaque mesure ait une explication raisonnable, l'effet cumulé pourrait affecter la confiance du marché, surtout en cette période sensible où de nouvelles réglementations sont en attente.
MarketWhisperIl y a 1h
Mega Financial teste la stabilité des stablecoins : les banques continuent de dominer les transferts transfrontaliers de gros montants ! Les scénarios d'application des stablecoins en dollars taïwanais restent à clarifier
兆豐銀行 a effectué des tests sur les transferts transfrontaliers dans 17 pays. Les résultats montrent que les petits transferts comme l'USDT sont plus rapides et présentent certains coûts inférieurs par rapport aux banques traditionnelles, tandis que pour les gros transferts (plus de 7000 dollars américains), les banques ont un avantage en termes de coûts. De plus, les stablecoins rencontrent des restrictions sous la régulation de plusieurs pays, et leur application pratique doit toujours être abordée avec prudence.
CryptoCityIl y a 2h
