Pays-Bas prévoient une réforme fiscale de la Box 3 visant les gains non réalisés en Bitcoin, actions et obligations à partir de 2028.
Les Pays-Bas préparent un changement fiscal majeur affectant le Bitcoin, les actions, les obligations et d’autres actifs d’investissement. Les taxes seront imposées aux investisseurs en fonction des variations de la valeur des actifs chaque année. Les gains latents doivent être imposés aux contribuables même en l’absence de vente de leurs détentions.
Le Parlement néerlandais pousse la réforme de la Box 3 malgré les préoccupations des investisseurs
La réforme intervient après l’adoption par le parlement d’une réforme visant à réformer le reporting annuel des processus d’impôt sur le revenu sous plusieurs classes d’actifs. De plus, les législateurs introduiront l’utilisation d’une taxe sur la performance réelle des investissements par an au lieu des rendements présumés.
PAYS-BAS POUR TAXER LES GAINS NON RÉALISÉS EN BITCOIN
Les Pays-Bas se dirigent vers la taxation des gains en capital non réalisés sur bitcoin, actions, obligations et autres actifs après que le parlement a voté pour une refonte des déclarations annuelles d’impôt sur le revenu.
Selon le nouveau système, les investisseurs devront payer des taxes chaque année en fonction de… pic.twitter.com/NgL2ztx0jH
— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) 20 janvier 2026
Le nouveau système est connu sous le nom de Wet werkelijk rendement Box 3, qui devrait être entièrement mis en œuvre en 2028. Dans cette structure, les taxes seront basées sur les différences de valeur des actifs ainsi que sur les revenus reçus annuellement.
Lecture recommandée : Banque centrale néerlandaise inflige une amende de 2,25 M€ à OKX pour opérations non autorisées | Live Bitcoin News
Par conséquent, les gains réalisés et non réalisés seront soumis à l’imposition dans le nouveau système. En conséquence, les utilisateurs de Bitcoin et les investisseurs en actifs traditionnels seront soumis à des exigences annuelles similaires. Un tel alignement constitue un changement politique structurel majeur.
La proposition est née suite aux décisions des tribunaux d’écarter la taxation de la Box 3 basée sur des rendements fictifs au cours des années passées. À cet égard, le gouvernement a procédé à l’application stricte des principes judiciaires et du fair-play constitutionnel.
Le système révisé de la Box 3 a été à nouveau débattu lors d’une récente session parlementaire par la Tweede Kamer. Au cours des discussions, les législateurs ont posé plus de 130 questions au Secrétaire d’État Eugene Heijnen.
La complexité et la pression de liquidité sur les investisseurs, qui doivent payer des taxes chaque année, ont été soulevées par de nombreux parlementaires. Néanmoins, le report de la réforme est estimé coûter environ 2,3 milliards d’euros par an au trésor.
Heijnen a reconnu ces enjeux lors des sessions de débat parlementaire, en soulignant que la fiscalité ne s’applique qu’aux profits réels, dans le cadre de limites administratives. Cependant, il a affirmé qu’imposer uniquement les distributions ne sera pas viable d’ici 2028.
Le soutien politique s’élargit alors que la pression fiscale l’emporte sur les doutes politiques
Les alliés de la réforme sont VVD, CDA, JA21, BBB et PVV lors de plusieurs votes au parlement. De plus, D66 et GroenLinks-PvdA ont déclaré qu’ils soutiendraient le cadre révisé de la Box 3. Ces partis constituent une majorité de gouvernance.
Les partis de gauche préfèrent l’idée de taxer les profits non réalisés et ont des raisons pratiques pour soutenir cette nécessité. Ils affirment que cette méthode ne laisse pas de grands écarts de revenus et facilite considérablement les processus administratifs.
Le législateur de GroenLinks-PvdA, Luc Stultiens, a souligné l’équité de la taxation des gains en capital accrus de manière progressive. Ainsi, le nouveau système devrait imposer une charge fiscale plus efficace sur les investisseurs plus riches.
Le nouveau régime de la Box 3, doté de déductibles, serait avantageux pour les investisseurs immobiliers. Les coûts diminueront les profits imposables et augmenteront le traitement relatif des actifs par rapport au système actuel.
De plus, il n’imposera pas les investisseurs immobiliers tant qu’ils ne réaliseront pas de profits à la fin de chaque année. Cependant, les nouvelles règles imposeront une surtaxe sur l’utilisation personnelle d’une seconde résidence.
Dans l’ensemble, la réforme est un signe positif de transition vers la taxation des gains annuels en Bitcoin et autres actifs. Cela signifie que les stratégies de planification à long terme devront être modifiées par les investisseurs néerlandais. La complexité accrue aura des implications sur la responsabilité annuelle des contribuables.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
