Robert Kiyosaki dit qu'il est temps de se débarrasser du dollar au profit de l'or, de l'argent et du Bitcoin

L’éducateur financier Robert Kiyosaki a une fois de plus averti les investisseurs de détenir des dollars américains, les exhortant à se tourner vers l’or, le Bitcoin et l’Ethereum à la place.

Points clés

• Kiyosaki a mis en garde contre la détention de dollars américains
• Il a promu l’or, l’argent, le Bitcoin et l’Ethereum comme des couvertures
• Il a confirmé qu’il n’avait pas vendu ses avoirs en argent
• L’or a atteint un nouveau sommet historique de 5 266 $ par once
• Le Bitcoin s’échangeait à 88 927 $ au moment de la rédaction

Kiyosaki exhorte à s’éloigner de l’argent liquide

Selon Kiyosaki, des actifs tels que l’or, l’argent, le Bitcoin et l’Ethereum offrent une protection à long terme plus forte contre la dévaluation de la monnaie. Il a présenté les métaux précieux et les cryptomonnaies comme des options plus résilientes pour préserver la richesse dans le temps.

Ses remarques font suite à sa participation à la Vancouver Resource Investor Conference (VRIC), qu’il a dit mettre fortement l’accent sur l’éducation financière concernant les marchés de l’or et de l’argent. Kiyosaki a décrit la conférence comme particulièrement précieuse pour les investisseurs cherchant à approfondir leur compréhension des matières premières et de l’investissement basé sur les ressources.

Répondre aux spéculations sur son portefeuille

En parlant de la conférence, Kiyosaki a également abordé les spéculations entourant ses investissements personnels. Il a nié les affirmations selon lesquelles il aurait vendu tous ses avoirs en argent pour acheter davantage de Bitcoin, qualifiant ces rumeurs d’inexactes.

Kiyosaki a précisé qu’il avait vendu une partie de ses Bitcoin et liquidé ultérieurement une partie de son or. Il a dit que ces transactions avaient été effectuées pour financer l’achat d’une nouvelle maison.

Cependant, il a souligné qu’il n’avait pas vendu d’argent. Rétrospectivement, Kiyosaki a dit regretter d’avoir vendu une partie de son or et de son Bitcoin, décrivant ces décisions comme de graves erreurs. En revanche, il a soutenu que conserver ses avoirs en argent était la bonne décision.

En développant sa philosophie d’investissement plus large, Kiyosaki a expliqué comment l’immobilier s’intègre dans sa stratégie. Il a dit qu’il utilise la dette pour acquérir des propriétés générant des revenus, puis réinvestit le flux de trésorerie résultant dans l’or, l’argent, le Bitcoin et l’Ethereum.

Aperçu du marché : Les métaux en hausse alors que le Bitcoin stagne

Les commentaires de Kiyosaki interviennent dans un contexte de mouvements importants sur les marchés financiers. L’or a atteint un nouveau sommet historique de 5 266 $ par once plus tôt dans la journée, tandis que l’argent a également atteint un record, montant à 117,75 $ par once lundi.

Cependant, le Bitcoin a montré une performance relativement modérée. Au moment de la rédaction, la cryptomonnaie se négociait à 88 927 $, en baisse de 1,3 % sur le mois écoulé.

Le dollar américain s’est également affaibli. L’indice du dollar américain est tombé à 96,07, marquant une baisse hebdomadaire de 1,2 %. Ensemble, ces tendances mettent en évidence un écart croissant entre les métaux précieux, les actifs numériques et la monnaie fiduciaire.

Peter Schiff contre-attaque contre le récit du Bitcoin

Dans ce contexte, l’économiste Peter Schiff a offert une vision fortement contrastée sur les cryptomonnaies. Dans une série de publications sur X, Schiff a exhorté les investisseurs en Bitcoin à reconsidérer leur exposition, arguant que l’or et l’argent envoyaient des signaux plus clairs dans un contexte d’incertitude économique.

Schiff a noté que, bien que les métaux précieux continuent d’atteindre de nouveaux sommets, le Bitcoin n’a pas réussi à suivre le rythme. Il a remis en question la comparaison de longue date entre Bitcoin et l’or, disant que l’incapacité du Bitcoin à suivre la hausse de l’or remet en cause l’idée qu’il fonctionne comme un « or numérique ».

Selon lui, cette divergence soulève des questions sur l’efficacité du Bitcoin en tant que couverture lors de périodes de stress monétaire. Il a également averti qu’une sous-performance prolongée pourrait éventuellement déclencher une correction brutale sur le marché du Bitcoin.