Un utilisateur d’Ethereum a perdu 4.556 ETH, d’une valeur de plus de 12,4 millions de dollars, après avoir accidentellement envoyé des fonds à une adresse fausse créée par un hacker dans une escroquerie de type « address poisoning » (empoisonnement d’adresse).
Selon les données analysées, l’attaquant a créé une adresse de portefeuille dont les caractères initiaux et finaux correspondent à l’adresse légitime de réception de Galaxy Digital. Ensuite, le hacker a envoyé de petites transactions vers le portefeuille de la victime pour faire apparaître cette fausse adresse dans l’historique des transactions, la rendant familière et digne de confiance.
En raison de leur habitude de faire des transactions fréquentes et pour gagner du temps, la victime a ouvert l’historique des transactions, a copié par erreur l’adresse fausse sans vérifier l’intégralité de la chaîne de caractères. Cette erreur de copier-coller a permis au hacker de transférer directement l’intégralité des 4.556 ETH vers son propre portefeuille.
La méthode d’escroquerie par empoisonnement d’adresse est en augmentation dans le domaine crypto, lorsque les hackers exploitent le fait que les utilisateurs ne vérifient que quelques caractères au début et à la fin de l’adresse du portefeuille. Auparavant, à la fin de l’année 2025, un autre investisseur avait également perdu jusqu’à 50 millions de dollars de manière similaire, même après avoir tenté de transférer une petite somme en premier. C’est cette transaction d’essai que le hacker a exploitée pour créer une adresse fausse ressemblant à l’originale, ce qui a conduit la victime à envoyer la totalité de ses fonds restants par erreur.
Les experts recommandent aux utilisateurs de ne pas copier l’adresse depuis l’historique des transactions, mais de vérifier l’intégralité de l’adresse du portefeuille avant d’envoyer des fonds. De plus, il est conseillé d’utiliser ENS ou de sauvegarder une adresse fiable dans le carnet d’adresses du portefeuille pour réduire les risques. Certains investisseurs pensent également qu’il est préférable de diviser les grosses transactions plutôt que de transférer la totalité en une seule fois, afin de limiter les pertes en cas d’erreur.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Réseau EVM L2 Payy de confidentialité Ethereum complète un financement de 6 millions de dollars
Réseau Payy EVM L2 confidentiel sur Ethereum a levé 6 millions de dollars le 26 mars, dirigé par FirstMark Capital. Payy est désormais en ligne, permettant aux utilisateurs d'ajouter le réseau dans MetaMask pour effectuer aisément des transferts privés. Tous les jetons ERC-20 sont stockés via des pools de confidentialité, tandis que les données de transactions confidentielles sont conservées dans un coffre hors chaîne.
GateNewsIl y a 12m
Avancé à 2029 ! Google fixe une date limite pour la migration vers la cryptographie post-quantique, la technologie de chiffrement du Bitcoin fait face à des risques imminents
Google annonce 2029 comme date limite pour la transition vers la cryptographie post-quantique, avertissant l'industrie face aux menaces de sécurité des ordinateurs quantiques ; le Bitcoin et l'Ethereum et autres cryptomonnaies doivent accélérer l'adoption de nouvelles technologies pour résister aux attaques potentielles. Les experts considèrent qu'il ne faut pas paniquer excessivement, soulignant que le risque quantique est exagéré, et les technologies de blockchain avec des mesures anti-quantiques s'améliorent progressivement.
CryptoCityIl y a 48m
Les flux nets des ETF au comptant américains d'hier : 7,8 millions de dollars d'entrées nettes pour Bitcoin et 8,5 millions de dollars de sorties nettes pour Ethereum.
BlockBeats information: On March 26, according to Farside monitoring data, yesterday US Bitcoin spot ETF net inflow was $7.8 million, and Ethereum spot ETF net outflow was $8.5 million.
BlockBeatNewsIl y a 50m
Ethereum forme une équipe de sécurité post-quantique pour renforcer la cryptographie
Une coalition de développeurs Ethereum a dévoilé un centre de ressources dédié à la protection de la blockchain contre les menaces de l'informatique quantique et à la sécurisation de la valeur que le réseau protège. Le projet Post-Quantum Ethereum, hébergé sur pq.ethereum.org et lancé cette semaine par des membres de l'Ethereum Foundation, vise à préparer la transition vers des solutions résistantes à l'informatique quantique.
CryptoBreakingIl y a 1h
Le Grand Frère Maji devient l'indicateur contraire le plus puissant de la cryptosphère ! Tante Ai : Les rendements des opérations inverses atteignent 5644%
Machi Big Brother a subi des pertes cumulées de 74 millions de dollars en maintenant de positions longues d'Ethereum avec un effet de levier de 25x. L'analyste Ai Yi a simulé des transactions inverses et a découvert que le suivi complètement inverse aurait généré un rendement de 5644,9% sur 30 jours. Le portefeuille public de Huang Li-cheng a attiré l'attention de la communauté, devenant un indicateur de marché inverse. Cependant, le suivi inverse comporte également des risques et nécessite une évaluation prudente.
MarketWhisperIl y a 1h
