Le détenteur de crypto perd 12,25 millions de dollars dans une attaque par empoisonnement d'adresse

ETH0,58%

Dans une escroquerie par empoisonnement d’adresse, un trader en crypto a perdu 4 556 ETH, d’une valeur de 12,25 millions de dollars. Les fraudeurs exploitent l’historique des transactions en ajoutant quotidiennement des adresses frauduleuses.

Un détenteur de crypto a perdu 4 556 ETH, équivalent à 12,25 millions de dollars, lors d’un piratage avancé par empoisonnement d’adresse. La victime est devenue la cible de scammers qui ajoutaient des adresses frauduleuses à l’historique des transactions.

Selon ScamSniffer sur X, l’attaque a eu lieu après que la victime a copié une adresse dans un historique de transferts infecté. Le service de sécurité blockchain met en garde ses utilisateurs contre la copie d’adresses dans les historiques de transactions.

🚨💔 il y a 10 heures, une autre victime a perdu 4 556 ETH (12,25 M$) en copiant la mauvaise adresse d’un historique de transferts contaminé.

⚠️ Ne copiez jamais l’adresse à partir des historiques de transferts. pic.twitter.com/L563Pug0qj

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 31 janvier 2026

Source : realScamSniffer

Comment les escrocs disparaissent avec des millions chaque jour

L’empoisonnement d’adresse exploite l’affichage des adresses dans les portefeuilles crypto. Les escrocs créent des millions d’adresses de vanity qui semblent réelles et les exploitent pour envoyer des transactions de poussière vers les portefeuilles des victimes.

L’adresse de la victime, 0xd6741220a947941bF290799811FcDCeA8AE4A7Da, devait transférer de l’argent à 0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48. Cependant, ils ont déposé de l’ETH à l’adresse du scammer, 0x6d9052b2DF589De00324127fe2707eb34e592e48.

ScamSniffer a décrit sur X comment fonctionne l’empoisonnement de l’historique des transactions : les escrocs soumettent des transferts frauduleux vers des adresses similaires, et ces transferts apparaissent dans l’historique d’une victime. Ce sont des adresses copiées par des victimes qui croient qu’elles sont authentiques.

Les transactions sur la blockchain sont irréversibles. L’argent volé a disparu à jamais dans le portefeuille du scammer.

L’attaque de décembre a coûté 50 millions de dollars à un seul trader

Un autre trader a perdu 49 999 950 USDT en décembre 2025 par des tactiques similaires. La victime a initialement envoyé un dépôt test de 50 USDT, puis le scammer a fait empoisonner l’historique avec son script automatisé avant que le reste des 50 millions de dollars ne soit transféré.

Les spécialistes en sécurité de Cyvers et Immunefi rapportent des attaques à l’échelle industrielle. En janvier 2026, il y avait 2,8 millions de transactions Ethereum par jour. Des millions d’entre elles sont des transactions toxiques visant des victimes, selon des chercheurs de Citi.

Plus d’un million de tentatives d’empoisonnement sont effectuées chaque jour sur Ethereum. Le 21 janvier 2026, la blockchain Saga EVM a suspendu ses opérations suite à le drain de 7 millions de dollars par des hackers. Le protocole Truebit avait perdu 26,6 millions d’ETH lors d’une faille de sécurité survenue précédemment.

Les hackers de ShinyHunters ont exigé une rançon pour que Waltio, un site français de fiscalité crypto, publie les informations de 50 000 utilisateurs, prétendument volées.

Chainalysis a annoncé que plus de 17 milliards de dollars ont été volés en 2025 par divers types d’escroqueries. La fraude par impersonation, comme l’empoisonnement d’adresse, a augmenté de 1 400 % par rapport aux années précédentes.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

ZachXBT accuse Polyarb de fausse prédiction sur le marché avec un wallet drain actif

L’enquêteur onchain ZachXBT a averti que Polyarb, un site qui se présente comme une plateforme de marché de prédiction, exécute un drainer de portefeuille actif et gagne en audience grâce à des comptes crypto de premier plan qui répondent à ses publications. Points clés : ZachXBT a averti le 4 mai 2026 que Polyarb héberge un acte

CoinpediaIl y a 1h

Le cofondateur de Solana avertit que l’IA pourrait déchiffrer la cryptographie post-quantique d’ici le « Breakpoint » de 2026

D’après le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, s’exprimant lors de la conférence 2026 Solana Breakpoint à Amsterdam, l’intelligence artificielle représente une menace existentielle plus importante pour la sécurité de la blockchain que les ordinateurs quantiques. Yakovenko a averti que les modèles d’IA pourraient exploiter des schémas mathématiques subtils dans po

GateNewsIl y a 5h

Une affaire de saisie : le détenteur de la condamnation pour l’attaque de la Corée du Nord immobilise 71 millions de dollars de Kelp DAO en ETH : Arbitrum « intervention ciblée » qui se retourne en levier juridique

Le tribunal du district sud de New York a émis le 1er mai une ordonnance de saisie et d’interdiction de disposer de 30,766 ETH (environ 71 millions de dollars) avant l’audience de scission, afin de financer le programme d’indemnisation de DeFi United. Les ETH proviennent du piratage de l’affaire du pont inter-chaînes KelpDAO en avril ; après la mise sous séquestre par le comité de sécurité d’Arbitrum, ils ont été intégrés à la gouvernance du DAO. L’indemnisation est financée par des levées de fonds menées notamment via Aave. Les demandeurs affirment que le pirate serait lié au groupe nord-coréen Lazarus Group, et le tribunal a ordonné que la décision soit prise à l’issue de l’audience de scission.

ChainNewsAbmediaIl y a 7h

Les utilisateurs de Wasabi Protocol peuvent désormais retirer en toute sécurité les fonds restants

D'après Wasabi Protocol, les utilisateurs peuvent désormais interagir en toute sécurité avec le contrat intelligent du protocole afin de retirer les fonds restants. L’équipe a indiqué qu’elle continue d’enquêter sur l’incident de sécurité et qu’elle partagera de nouvelles mises à jour avec la communauté dès que les conditions

GateNewsIl y a 10h

PolyArb signalé comme un faux marché de prédiction avec du code visant à vider les portefeuilles

D’après l’enquêteur on-chain ZachXBT, PolyArb est un produit frauduleux de marché de prédiction, avec du code conçu pour vider les portefeuilles intégré sur son site web. Le compte du projet a également publié des réponses controversées sous des publications de plateformes de marchés de prédiction établies afin de générer du trafic et d’attirer des utilisateurs, un

GateNewsIl y a 11h

Bisq Protocol attaqué, 11 BTC dérobés le 4 mai ; plan d’indemnisation soumis au vote sous l’égide de l’DAO

D’après Bisq, le protocole a été attaqué le 4 mai en raison de mécanismes de vérification manquants, ce qui a entraîné le vol d’environ 11 BTC, principalement lors de transactions d’altcoins. La plateforme discute des options d’indemnisation pour les utilisateurs concernés, qui peuvent choisir entre un remboursement en Bitcoin ou en jeton BSQ p

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire