Bitcoin (BTC): Fidelity identifie $65K comme une « opportunité d'entrée attrayante » - U.Today

Après une reprise en V massive suite à son crash éclair à 60 000 $, l’un des plus grands gestionnaires d’actifs au monde a indiqué que le fond pourrait être atteint.

Jurrien Timmer, directeur de la macroéconomie mondiale chez Fidelity Investments, a publiquement identifié la fourchette des $60k $60k à $65k comme une zone d’achat critique.

Le point clé du prix

Le marché plus large était concentré sur les gros titres macro la semaine dernière, mais Timmer a gardé un œil sur la technique de Bitcoin. Malgré la peur qui a saisi le marché plus tôt aujourd’hui, il a réaffirmé sa conviction dans le plancher du prix de l’actif.

STORIES CHAUDES

Bitcoin (BTC) : Fidelity identifie $65K comme « point d’entrée attractif »

U.Today Crypto Digest : Ripple Prime CEO laisse entendre un potentiel de hausse pour XRP, le trader légendaire Brandt met en garde contre une « vente de campagne » de Bitcoin, Vitalik Buterin déclenche une vente massive d’Ethereum

« Les marchés ont parlé fort la semaine dernière concernant l’annonce du prochain président de la Fed », a écrit Timmer. « Pour Bitcoin, cependant, je continue de voir $65k comme un point d’entrée attractif. »

L’or continuera à surpasser Bitcoin

Timmer a également abordé « l’éléphant dans la pièce », à savoir le fait que l’or a récemment surpassé son homologue numérique.

L’or a atteint de nouveaux sommets historiques en raison des achats des banques centrales et de la crainte géopolitique.

Timmer attribue ce retard à un positionnement technique plutôt qu’à une défaillance fondamentale de Bitcoin.

« Étant donné la distance entre l’or et Bitcoin en ce qui concerne leurs niveaux de support », a expliqué Timmer, « je suspecte que l’or continuera à dépasser Bitcoin jusqu’à ce que les flux convergent davantage. »

Timmer a partagé ce qu’il a décrit comme un « graphique quelque peu cosmique » suivant les matières premières et les obligations depuis le début du marché haussier cyclique en octobre 2022.

Les données mettent en évidence une réalité brutale pour les portefeuilles traditionnels 60/40 : les obligations à long terme ne protègent pas les investisseurs, tandis que les « actifs tangibles » s’envolent.

« À mon avis, les matières premières (y compris les métaux précieux) continuent de servir d’importants diversificateurs dans cette ère de domination fiscale, peu importe qui finance la dette et comment », a déclaré Timmer.

Il a noté que les métaux précieux ont « rapidement… grimpé dans les rangs malgré leur très faible corrélation » avec le S&P 500, prenant effectivement des parts de marché à Bitcoin ces derniers mois. En revanche, les obligations longues restent « en dernière position », avertissant que si les obligations deviennent à nouveau positivement corrélées aux actions, les investisseurs auront désespérément besoin « d’actifs non corrélés (y compris les actifs alternatifs) pour naviguer dans les risques. »

18 ans contre 5 millénaires

Dans un graphique comparant les capitalisations boursières ajustées en fonction de l’inflation des actifs monétaires, il a noté que l’or se situe actuellement à environ 35 000 milliards de dollars, tandis que l’argent et Bitcoin sont à égalité à environ 1,8 trillion de dollars.

La rapidité avec laquelle Bitcoin a atteint ce jalon est cependant sans précédent dans l’histoire humaine.

« C’est incroyable pour moi que Bitcoin ait mis 18 ans pour atteindre une capitalisation de 1,8 trillion de dollars ; il a fallu cinq millénaires à l’argent », a observé Timmer. « Bien sûr, des pommes et des oranges, mais quand même. »