La SEC américaine aurait enquêté sur Binance concernant l'événement de liquidation du 10 octobre | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Les rumeurs d’une éventuelle enquête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur Binance ont ressurgi, ravivant les questions de longue date concernant l’événement de liquidation du 10 octobre 2025, la plus grande purge du marché dans l’histoire de la cryptomonnaie

Le crash du 10 octobre de nouveau sous le feu des projecteurs

Pour contextualiser, lors de l’événement du 10 octobre, environ 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été liquidés, avec 3,21 milliards de dollars effacés en une seule minute. Environ 1,6 million de traders ont été contraints de sortir de leurs positions alors que le Bitcoin plongeait d’environ 122 000 $ à 104 000 $.

Lecture connexe : Contrairement à la croyance populaire, ce n’est pas le pire crash du Bitcoin de l’histoire – Voici la listeLes spéculations sur le rôle de Binance dans le crash se sont intensifiées suite à un post sur X (anciennement Twitter) par l’expert du marché Hugo Crypto. Dans son message, il a averti qu’il ne pouvait pas confirmer indépendamment les rapports d’une enquête de la SEC sur Binance, soulignant que la déclaration reste une rumeur

Cependant, il a soutenu que l’histoire plus large entourant l’effondrement du 10 octobre mérite une attention sérieuse, qu’une enquête officielle soit en cours ou non.

Depuis le crash, une série de développements a maintenu Binance sous surveillance. Peu après l’événement d’octobre 2025, la plateforme a attribué la tourmente à un choc macroéconomique plus large et a nié toute responsabilité, payant par la suite environ 283 millions de dollars en indemnisation

En janvier 2026, la PDG d’Ark Invest, Cathie Wood, a déclaré lors d’une apparition sur Fox Business qu’un « bug logiciel de Binance » était responsable du déclenchement du crash

Plus tard ce mois-là, le PDG d’OKX, Star Xu, a publiquement accusé Binance de mener des « campagnes de marketing irresponsables », ce qui a encore intensifié les tensions entre les principales plateformes.

Au début février, Binance aurait envoyé des lettres de cessation et d’abstention aux utilisateurs de X qui spéculaient sur la solvabilité de la plateforme. Maintenant, de nouvelles rumeurs suggérant une implication potentielle de la SEC ont ajouté une nouvelle couche d’incertitude, même si aucune confirmation officielle n’a été faite.

Binance nie toute responsabilité

Que la SEC mène ou non une enquête active, certains anciens régulateurs soutiennent que le crash du 10 octobre lui-même exige une révision approfondie

Salman Banaei, ancien responsable de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a comparé l’incident au Flash Crash de 2010 sur les marchés traditionnels, affirmant qu’il mérite une enquête tout aussi rigoureuse.

Lecture connexe : Arthur Hayes mise 100 000 $ sur Hyperliquid (HYPE) pour surpasser chaque altcoin de plus de 1 milliard de dollarsLa direction de la plateforme continue cependant de rejeter les accusations selon lesquelles la plateforme aurait causé l’effondrement du marché. Fin janvier, l’ancien PDG Changpeng Zhao a publiquement rejeté les accusations selon lesquelles Binance serait responsable du crash d’octobre 2025

Zhao a répondu aux affirmations selon lesquelles des problèmes techniques et des écarts de prix sur Binance auraient déclenché les liquidations record. Il a souligné qu’après le crash, la plateforme a offert environ 600 millions de dollars en indemnisation aux utilisateurs et entreprises affectés

Le graphique quotidien montre le prix de BNB se consolidant juste au-dessus de 640 $. Source : BNBUSDT sur TradingView.com Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.