Hyperliquid dépasse Coinbase avec une hausse de 2,6 billions de dollars en trading on-chain

Hyperliquid dépasse Coinbase en volume de trading alors que les données d’Artemis montrent une forte croissance, un élargissement des écarts de prix et une confiance croissante sur le marché onchain.

Hyperliquid a pris l’avance sur Coinbase en volume de trading, attirant une forte attention sur les marchés des actifs numériques. Selon les données d’Artemis, la plateforme onchain a géré beaucoup plus d’activité notionnelle. En conséquence, cette évolution représente un changement significatif dans le comportement des traders au début de 2026.

Hyperliquid dépasse Coinbase en volume de trading onchain

Pour commencer, d’après les données d’Artemis, Coinbase avait un volume de trading notionnel de 1,4 trillion de dollars. En comparaison, Hyperliquid a réalisé un chiffre d’affaires de 2,6 trillions de dollars sur la même période de mesure. Ainsi, Hyperliquid a traité presque deux fois plus que la plateforme centralisée.

FLASH : Hyperliquid dépasse discrètement Coinbase.

Volume de trading (notionnel) :

• Coinbase : 1,4 T$
• Hyperliquid : 2,6 T$

C’est presque deux fois le volume de Coinbase… provenant d’une plateforme onchain. Et le marché le remarque.

Performance du prix depuis le début de l’année :

• Hyperliquid : +31,7 %
• Coinbase :… https://t.co/bqWcubvu7O pic.twitter.com/49IWNadjy4

— Artemis (@artemis) 9 février 2026

De plus, ce déficit indique une adoption croissante des plateformes de trading onchain par les participants aux marchés mondiaux. Les traders semblent apprécier une exécution ouverte avec une disponibilité 24*7 pour régler leurs positions. Ainsi, l’architecture d’Hyperliquid correspond aux attentes changeantes du marché.

Lecture recommandée : Coinbase liste HYPE pour le lancement du trading au comptant

De plus, les analystes suggèrent qu’une augmentation du volume reflète souvent une amélioration de la liquidité et des spreads plus serrés. Ces facteurs améliorent généralement la qualité d’exécution pour les traders actifs. En conséquence, une activité accrue peut devenir une source de compétitivité pour la plateforme.

Par ailleurs, Coinbase demeure une plateforme dominante avec une portée étendue tant auprès des particuliers qu’auprès des institutions. Cependant, les informations récentes indiquent une croissance relative plus lente du volume. La comparaison met donc en évidence un écart de dynamique entre les venues centralisées et onchain.

En outre, les améliorations infrastructurelles soutiennent cette transition selon les observateurs du secteur. Des temps de bloc plus rapides et de meilleures interfaces éliminent les préoccupations d’ergonomie antérieures. Par conséquent, des plateformes comme Hyperliquid bénéficient des avancées techniques et de la confiance des utilisateurs.

Parallèlement, l’augmentation du volume onchain pourrait influencer la structure plus large du marché. Une plus grande transparence peut attirer des stratégies de trading sophistiquées. En conséquence, la montée d’Hyperliquid représente plus qu’un simple changement de tendance à court terme.

L’écart de performance des prix signale un changement de confiance du marché

En plus de l’augmentation du volume, la performance des prix révèle une divergence massive entre Hyperliquid et Coinbase. Les données depuis le début de l’année montrent une hausse de 31,7 % pour Hyperliquid, tandis que Coinbase a chuté de 27,0 %. En conséquence, l’écart de performance à court terme s’élève à environ 58,7 %.

De plus, cette divergence implique une confiance accrue des investisseurs dans les perspectives d’Hyperliquid. Un mouvement positif des prix indique souvent des attentes de croissance soutenue de la plateforme. Par conséquent, le sentiment du marché semble de plus en plus favorable aux leaders onchain.

Il est à noter que le jeton natif d’Hyperliquid, HYPE, se négociait à 31,96 $ le 10 février 2026. Le jeton a augmenté d’environ 47 % au cours des 14 derniers jours. Par conséquent, il a surpassé des actifs majeurs tels que Bitcoin et Ethereum.

Pendant ce temps, les marchés cryptos plus larges ont connu des performances mitigées durant la même période. L’incertitude macroéconomique et les discours réglementaires ont accentué la volatilité. Cependant, Hyperliquid a continué à progresser malgré ces conditions.

De plus, les analystes pensent que la force du jeton peut contribuer à une plus grande implication sur la plateforme. La hausse des prix attire parfois de nouveaux utilisateurs et fournisseurs de liquidité. Ainsi, les gains de performance peuvent être utilisés pour renforcer l’activité de trading.

En revanche, Coinbase a subi une pression sur ses performances boursières. La baisse des prix peut être un signe d’attentes prudentes de la part des investisseurs. Par conséquent, la performance comparative reflète les tendances changeantes de l’allocation du capital.

Selon les chercheurs d’Artemis, ces chiffres reflètent des changements quantifiables dans les préférences de trading. En conséquence, ces données offrent une compréhension transparente de l’évolution de la dynamique du marché.

En résumé, la montée en puissance d’Hyperliquid est un signe d’acceptation émergente des modèles de trading onchain. L’augmentation des volumes et la hausse des prix suggèrent un changement structurel. En conséquence, la concurrence entre les modèles d’échange devrait devenir plus intense.