Deux voix puissantes sont parvenues à la même conclusion dans l’un des épisodes récents du podcast All-In. À la fois le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, et l’investisseur Chamath Palihapitiya ont déclaré que le problème non résolu le plus important dans la cryptomonnaie est la vie privée. Alors que les marchés ont tendance à être axés sur les prix, les ETF ou la réglementation, ils étaient orientés vers quelque chose d’encore plus essentiel. La cryptomonnaie ne dispose pas d’une vie privée native à un niveau inférieur. Par conséquent, l’adoption grand public n’est pas encore réalisée.
Le registre transparent du Bitcoin a été conçu pour être fiable. Néanmoins, cette même transparence pose des problèmes à une certaine échelle. Chamath affirme que les transactions traçables du Bitcoin constituent une violation de la fungibilité. Chaque pièce porte une histoire. Par conséquent, le Bitcoin n’est pas traitable comme de l’argent liquide par les utilisateurs. De plus, la pseudonymie est encore plus compromise lorsque les échanges mettent en œuvre la vérification d’identité (KYC). Ce changement transforme l’opération de la blockchain en un enregistrement stable de documents publics attachés à de véritables identités.
CZ a souligné les risques réels que cette transparence fait peser. Réserver un hôtel. Payer un entrepreneur. Envoyer des fonds à la famille. Des modèles peuvent être révélés par chaque action. Ces modèles dévoilent des adresses, des habitudes et des lieux avec le temps. Dans certains domaines, cette exposition met en danger la vie des individus. Elle augmente les risques juridiques ou politiques dans d’autres. Ainsi, la cryptomonnaie ne facilite pas la vie, mais la rend plus difficile à utiliser.
Chamath a justifié que cette lacune en matière de vie privée continue de faire de lui un non-maximaliste du Bitcoin. La cryptomonnaie ne peut fonctionner comme de l’argent numérique sans vie privée. Les individus n’adopteront pas des systèmes qui exposent leur vie financière à long terme. Les entreprises hésiteront. Les usages seront restreints par les institutions. Par conséquent, l’utilisation de la cryptomonnaie se limite à la spéculation et aux couches de règlement, mais pas aux paiements quotidiens.
Cette discussion met en évidence un conflit fondamental. La transparence permet la confiance. La vie privée permet la liberté. La cryptomonnaie a mis l’accent sur la première. Mais les deux sont nécessaires pour la société grand public. Bien que des solutions telles que les preuves à divulgation zéro, les mixers et les couches de confidentialité soient disponibles, elles restent disjointes. Elles sont optionnelles. Elles sont complexes. Et les régulateurs ont tendance à les décourager. À moins que la vie privée ne devienne une question naturelle et instinctive, elle sera résistée.
Certaines réponses ont tenté de donner l’impression de minimiser la discussion, bien que la vidéo elle-même indique qu’ils sont d’accord. CZ et Chamath lançaient le même avertissement, mais sous des angles différents. Les cycles de prix viendront et repartiront. La réglementation évoluera. Pourtant, la cryptomonnaie n’est pas encore complète sans une solution à la vie privée au niveau du protocole. Ce dialogue suscite une prise de conscience. La deuxième étape de la cryptomonnaie peut ne pas être si rapide, mais elle sera plus sûre.