Crypto vs Banques : Ce qui s'est vraiment passé lors des discussions à la Maison Blanche sur le rendement des stablecoins

LiveBTCNews
AT-1,89%
  • Les banques refusent de rémunérer la détention de stablecoins mais évoquent des exemptions limitées pour les récompenses basées sur les transactions.
  • La Maison Blanche fixe la date limite au 1er mars alors que les entreprises de cryptomonnaie et les banques débattent des définitions des activités permises.
  • Coinbase reste ferme tandis que d’autres acteurs de la cryptomonnaie penchent en faveur des exigences bancaires dans le différend sur le rendement des stablecoins.

La Maison Blanche a organisé cette semaine sa deuxième réunion sur les rendements des stablecoins. Banques et représentants de la cryptomonnaie se sont réunis pour ce que beaucoup ont qualifié de session productive.

Cependant, aucun accord final n’a émergé des discussions. Les deux parties ont partagé de nouveaux détails sur leurs positions et d’éventuels compromis.

Les banques tracent des lignes rouges sur les récompenses des stablecoins

Les institutions bancaires sont arrivées préparées avec des « principes d’interdiction » écrits lors de la réunion.

Le document a tracé des lignes rouges strictes concernant les offres de rendement sur les stablecoins. Selon Eleanor Terrett, journaliste de Fox Business, les banques refusent d’autoriser un rendement simplement pour la détention de stablecoins.

🚨NOUVEL: Détails de la réunion sur le rendement des stablecoins à la Maison Blanche, selon des sources bancaires et crypto présentes dans la salle :

Les participants des deux côtés ont qualifié la réunion de « productive », mais, encore une fois, aucun compromis n’a été trouvé à la fin de la réunion. Cependant, les détails des accords ont été discutés plus en profondeur… pic.twitter.com/w5nPlG1DLi

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 février 2026

La position bancaire va au-delà des restrictions de propriété de base. Leur document indique que le rendement sur « l’utilisation » ou « la propriété » des tokens reste interdit. Toute exemption à ces interdictions « doit être extrêmement limitée en portée ».

Une source de la cryptomonnaie a noté une concession potentielle des banques. La phrase « toute exemption proposée » dans le paragraphe deux indique une volonté de discuter de certaines exceptions. Auparavant, les banques refusaient de négocier des exemptions pour les récompenses basées sur les transactions.

Les entreprises de cryptomonnaie réclament des règles d’activité plus larges

La réunion s’est concentrée fortement sur les « activités permises » pour les comptes de stablecoins. Ces règles définiraient quelles actions sur le compte pourraient permettre aux entreprises de cryptomonnaie d’offrir des récompenses.

Les représentants de la cryptomonnaie souhaitent des définitions larges pour ces activités. Les banques préfèrent un langage étroit et restrictif.

Parmi les participants du côté crypto figuraient Paul Grewal de Coinbase et Miles Jennings d’a16z. Stuart Alderoty de Ripple et Josh Rosner de Paxos ont également participé. Des représentants de la Blockchain Association et du Crypto Council se sont joints à eux.

De grandes banques ont envoyé leurs propres délégations. Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo étaient présents. Citibank, PNC Bank et US Bank ont aussi participé. Des groupes de commerce comme le Bank Policy Institute et l’American Bankers Association étaient également là.

La Maison Blanche fixe une date limite au 1er mars

Cette deuxième réunion a été nettement plus petite que la première. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil crypto du président, a dirigé la session. Des membres du personnel du Comité bancaire du Sénat ont également assisté aux discussions.

Stuart Alderoty de Ripple a partagé son point de vue sur les réseaux sociaux. « Un compromis est en vue », a-t-il écrit après la réunion. Il a souligné l’élan bipartite en faveur de la législation crypto et appelé à une action rapide.

Le journaliste Sander Lutz a suggéré que ce pourrait être la dernière réunion à la Maison Blanche. La responsabilité pourrait alors revenir au Sénat et aux groupes commerciaux eux-mêmes.

Certains acteurs de la cryptomonnaie semblent pencher en faveur des exigences bancaires. Coinbase, cependant, continue de « faire obstruction » sur des enjeux clés.

Vous pouvez voir que le langage ici des banques est assez ferme. Pas de rémunération pour la détention d’un stablecoin, mais aussi pour « l’utilisation » ou « la propriété » du token. Toute exemption à l’interdiction « doit être extrêmement limitée en portée afin de ne pas compromettre l’interdiction ».

Ça ressemble à…

— Sander Lutz (@s_lutz95) 10 février 2026

Ce qui se passe ensuite pour la législation sur les stablecoins

La Maison Blanche souhaite que les deux parties parviennent à un accord d’ici le 1er mars.

Des discussions supplémentaires entre les parties auront lieu dans les prochains jours. Il reste incertain si une autre grande réunion aura lieu avant la fin du mois.

Le document des banques semble plus restrictif que les projets de structure de marché récents. La législation précédente autorisait un rendement sur certaines activités de stablecoins. Coinbase a retiré son soutien à cause de cette même formulation.

Des sources des deux camps ont décrit la réunion comme productive malgré l’absence de résolution. Les détails des accords ont été discutés plus en profondeur qu’auparavant.

Les deux parties explorent activement des solutions à leurs désaccords.

Le débat sur le rendement des stablecoins met en lumière des tensions plus larges dans la régulation de la cryptomonnaie. Les banques craignent des désavantages compétitifs si les entreprises de cryptomonnaie peuvent offrir des récompenses. Les sociétés crypto soutiennent que l’innovation nécessite de la flexibilité dans la structuration des produits.

Des règles claires sur le rendement des stablecoins pourraient débloquer la croissance du marché. Les stablecoins représentent des milliards de dollars en valeur de marché et facilitent des volumes de transactions massifs. La façon dont les régulateurs traiteront la question du rendement façonnera le développement futur de l’industrie.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire