Le cofondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, a formulé une prévision pessimiste à long terme pour Bitcoin, prédisant que bien que la cryptomonnaie ne « tombera pas à zéro », elle est destinée à disparaître dans l’obscurité avec un prix inférieur à 10 000 $ d’ici 2050.
Wales a soutenu que la robustesse structurelle de Bitcoin garantit sa survie, mais son manque d’utilité finira par le reléguer au rang de collectionneur de niche.
« Les personnes qui pensent que Bitcoin va à zéro se trompent probablement », a écrit Wales. « La conception est suffisamment robuste pour qu’il continue d’exister indéfiniment, sauf en cas de défaillance cryptographique imprévue ou d’une attaque surprise à 51 %. »
Actualités chaudes
Rapport matinal sur la crypto : Cardano (ADA) listé sur Bitstamp Singapour, Peter Brandt sceptique quant à l’objectif de 150 000 $ pour Bitcoin, le prix de Dogecoin confirme la « croix de la mort » sur le graphique hebdomadaire DOGE
Le CTO émérite de Ripple met fin aux accusations de centralisation « insensées »
Cependant, Wales pense que cette survie sera une victoire creuse. Il qualifie l’actif de « échec complet » en tant que monnaie et réserve de valeur, prédisant qu’il ne deviendra pas la « monnaie dominante du futur ».
« Ce qu’il peut faire, c’est diminuer jusqu’à un prix compatible avec le bricolage des amateurs », a noté Wales. « Je suggère donc un objectif de prix en 2050 inférieur à 10 000 $ en dollars d’aujourd’hui. Peut-être beaucoup moins. »
Wales a également rejeté la narration populaire selon laquelle Bitcoin servirait de « plan de secours » crucial pour les citoyens vivant sous des régimes de plus en plus autoritaires.
Lorsqu’un utilisateur a suggéré que les restrictions sur les droits numériques stimuleraient l’adoption, Wales est resté sceptique.
« Difficile à utiliser, volatile, non accepté comme monnaie nulle part », a répliqué Wales. « C’est parfait pour les amateurs/enthousiastes, mais je pense que l’or/argent/joaillerie/immobilier/art de collection/etc continueront à dominer en tant que refuge sûr pour la valeur. »
Il a également été tout aussi dismissif quant à l’idée que des produits institutionnels comme les ETF et les contrats à terme soutiendraient indéfiniment le prix.
Wales a décrit les intermédiaires de la finance traditionnelle (TradFi) comme « notoirement impitoyables et non idéologiques », suggérant que si l’intérêt public diminue, ils laisseront volontiers les produits se négocier de plus en plus bas.