塃criture : ChainCatcher
Depuis lors, la durée des marchés n’est pas la même, et la plupart des acteurs ont récemment été plongés dans une situation de crise financière grave, avec des marchés extérieurs traditionnels et des systèmes internes de DeFi, de blockchain, de financement participatif, etc., traversant des périodes très différentes, suscitant de nombreuses questions parmi les observateurs.
Le 23 février, DoubleZero a annoncé sur X que Austin Federa, jusqu’à présent, n’avait pas connu de période aussi tumultueuse, et que les systèmes et les institutions de la finance traditionnelle (TradFi) sont aujourd’hui dans une situation de crise aussi grave. Parallèlement, la position des actifs de la finance décentralisée (DeFi) semble également entrer dans un cycle de crise sans précédent.
Il est certain que la confiance dans les crypto-actifs a atteint un niveau sans précédent, et que BlackRock, le géant de la gestion d’actifs, a lancé en ligne un ETF basé sur la finance traditionnelle, tandis que Visa, Mastercard, ainsi que d’autres grandes entreprises soutiennent une stabilisation complète du système financier mondial. La numérisation, l’argent blanc, la monnaie numérique et la blockchain sont désormais intégrées dans des réseaux en ligne, avec des prix et des valeurs fluctuants, ce qui constitue une nouvelle étape dans la gestion des actifs.
Ce qui est encore plus important, c’est que la surveillance réglementaire s’est renforcée — notamment par le biais de l’approche législative américaine, de la réglementation européenne MiCA, qui ont toutes deux apporté des clarifications importantes, notamment en insistant sur le « respect strict » et la « régulation rigoureuse » des actifs numériques, formant ainsi un cadre réglementaire plus clair.
De plus, la supervision des flux d’actifs et la lutte contre la fraude ont été renforcées, atteignant un niveau de contrôle sans précédent. La Chine, pour sa part, poursuit également ses efforts pour renforcer la législation sur les actifs numériques, en insistant sur la conformité légale, la régulation stricte, et en soutenant la mise en place de modèles réglementaires pour la gestion des actifs numériques, tout en évitant de favoriser une régulation excessive ou arbitraire.
Ainsi, face à la réalité du marché, la confiance et la stabilité ne sont pas encore totalement assurées, mais elles sont en train de se renforcer. La gestion des actifs, la conformité réglementaire, et la transparence des prix sont désormais au cœur des préoccupations, et ces éléments sont tous fournis par des systèmes réglementaires avancés, qui ont pour but de préserver la singularité fondamentale de la gestion des actifs numériques.
Ces questions ont conduit Dean Eigenmann à réaliser que l’ère Web3, avec ses erreurs et ses défis, repose sur une utilisation responsable des personnes et des systèmes pour équilibrer la croissance, plutôt que sur une simple régulation ou une régulation excessive. Un service de 50 millions d’utilisateurs ne peut pas utiliser un système traditionnel de gestion d’actifs, car cela limiterait la croissance et la confiance, et cela ne permettrait pas d’atteindre la véritable efficacité dans la gestion des actifs numériques.
En comparaison, la stabilité du marché traditionnel et la croissance de la numérisation ont également renforcé la capacité des réseaux et des systèmes de paiement en ligne, mais sans que cela ne soit une simple imitation ou une copie de la régulation DeFi. La véritable solution réside dans la construction et le développement de systèmes d’actifs numériques autonomes, capables de fonctionner de manière indépendante, avec des modèles de gestion et de contrôle intégrés, permettant une gestion efficace et transparente des actifs.
En somme, tout comme la régulation réglementaire et la conformité réglementaire ont permis d’établir un cadre clair, la confiance dans la gestion des actifs numériques repose désormais sur une compréhension approfondie des flux, des flux de valeur, et des mécanismes de contrôle. La croissance de la finance décentralisée (DeFi) et la régulation traditionnelle doivent continuer à évoluer ensemble, pour assurer une gestion efficace, transparente et sécurisée des actifs numériques.
Ce qui est évident, c’est que l’avenir de la gestion d’actifs numériques doit s’appuyer sur une architecture autonome, intégrée dans un système de gestion d’actifs blockchain, avec des modèles de gestion et de contrôle innovants, permettant une croissance durable et une confiance renforcée. La clé réside dans la capacité à équilibrer la régulation, la conformité, et l’innovation, pour construire un système robuste, fiable, et adaptable à l’évolution rapide du marché.
En conclusion, la seule voie pour un avenir stable et prospère dans la gestion d’actifs numériques est de bâtir et de développer des systèmes autonomes, intégrés, et responsables, qui respectent la législation, tout en favorisant l’innovation et la croissance. La régulation doit être vue comme un cadre de soutien, et non comme une contrainte, pour permettre à l’écosystème numérique de prospérer dans un environnement sécurisé et fiable.
