Les groupes bancaires critiquent l'approbation de Kraken par la Fed comme étant inappropriée et dangereuse

En résumé

• Kraken est devenu la première banque crypto à recevoir un compte principal de la Réserve fédérale mercredi.
• De grands groupes bancaires ont critiqué cette décision comme risquée et potentiellement incompatible avec les politiques de la Fed.
• Le conflit s’ajoute à des tensions plus larges entre les banques et l’industrie crypto concernant la législation crypto bloquée.

Les principaux groupes de la banque commerciale ont vivement critiqué la décision de la Fed d’accorder un compte principal convoité à la société crypto Kraken mercredi, arguant que cette démarche était non seulement risquée, mais violait aussi les propres politiques de la banque centrale. Mercredi, Kraken a annoncé avoir obtenu avec succès un compte principal de la Federal Reserve Bank of Kansas City. Les comptes principaux permettent à une banque d’accéder aux services de paiement de la Fed, et sont considérés comme pratiquement indispensables pour exploiter une banque à l’échelle nationale. Kraken est la première banque crypto à recevoir une approbation pour un compte principal — bien que plusieurs tentent cela depuis des années. Le compte principal de Kraken serait limité à certains égards ; il ne permet pas, par exemple, de payer des intérêts sur les réserves. Cela est cohérent avec le concept novateur de « compte principal mince » proposé l’année dernière par la Fed, comme moyen d’accélérer l’approbation des comptes principaux pour les banques axées sur l’innovation.

Les groupes traditionnels de l’industrie bancaire ont immédiatement dénoncé cette approbation, affirmant qu’elle pourrait poser des dangers importants pour l’économie américaine. « Il existe des risques importants à élargir l’accès direct aux comptes de la Fed à des institutions qui opèrent en dehors du cadre réglementaire bancaire traditionnel », a déclaré Rebeca Romero, PDG de l’Independent Community Bankers of America, dans un communiqué. « La Fed devrait continuer à limiter l’accès aux comptes principaux aux institutions qui respectent les normes les plus élevées du secteur des services financiers. » L’institut puissant de politique bancaire (BPI), qui représente des géants de Wall Street tels que JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et Goldman Sachs, est allé plus loin — arguant que la Fed avait violé ses propres politiques en proposant à Kraken un compte principal mince si rapidement. La banque centrale n’a officiellement annoncé sa nouvelle offre potentielle qu’à la fin décembre, puis l’a ouverte à une période de commentaires publics. Bien que cette période de commentaires publics ait pris fin le mois dernier, la BPI a déclaré mercredi que l’approbation de Kraken « précède » encore le processus de la Fed pour la création d’un programme de comptes principaux minces. Il semble que ce programme n’ait pas encore été finalisé ou approuvé par le conseil d’administration de la Fed.

« Cette action ignore les commentaires publics que la Réserve fédérale a sollicités sur ce cadre, et elle a été émise sans transparence sur le processus d’approbation ni sur les mesures d’atténuation des risques qui ont été imposées pour faire face aux risques très importants qu’elle soulève », a déclaré Pidano Paridon, co-responsable des affaires réglementaires de la BPI, dans un communiqué. Ce conflit survient alors que le lobby bancaire et l’industrie crypto restent en conflit au sujet des récompenses en stablecoins, un différend qui a mis en pause le projet de loi sur la structure du marché crypto, longtemps recherché, au Congrès. Mardi soir, le président Donald Trump s’est personnellement mêlé à la dispute, se rangeant du côté des leaders crypto et affirmant que les préoccupations de l’industrie bancaire concernant les récompenses en stablecoins retenaient le projet de loi crypto « en otage ».