Argentine bloque complètement Polymarket ! Accusation de violation sans KYC, gouvernement soupçonné de délit d'initié sur les « données d'inflation »

Un juge de Buenos Aires, en Argentine, a ordonné le 16 mars 2026 le blocage national de la plateforme de marché de prédiction cryptographique Polymarket, en raison de la suspicion d’initié. La plateforme aurait « prédit » le résultat correct 15 minutes avant la publication officielle des données d’inflation, ce qui a suscité des inquiétudes concernant une possible opération d’initié. De plus, l’absence de mécanisme de vérification d’identité a conduit la justice à la qualifier de service de jeu illégal non autorisé.

(Précédent : Pour lutter contre l’initié ! Polymarket s’associe à Palantir, filiale de Peter Thiel, pour développer un outil de surveillance par IA, préparant son entrée sur le marché américain)

(Contexte supplémentaire : Analyse approfondie du marché de prédiction on-chain « Polymarket » — comment il devient un indicateur des grands événements mondiaux, et les défis technologiques et réglementaires qu’il doit relever)

Table des matières

Toggle

• La cause immédiate : « Données d’inflation »
• Deux principales accusations : absence de vérification d’identité, acceptation de cryptomonnaies
• Demande de blocage du site, retrait de l’application de Google et Apple

Le juge Susana Parada de Buenos Aires a officiellement signé le 16 mars 2026 l’ordonnance de blocage total de la plateforme de marché de prédiction cryptographique Polymarket, devenant ainsi le deuxième pays en Amérique latine, après la Colombie, à utiliser une procédure légale pour interdire cette plateforme.

Ce blocage a été initié par une plainte conjointe de la LOTBA (Loterie de Buenos Aires) et de l’Association argentine des casinos et du bingo (CASCBA), menée par le procureur spécialisé en jeux d’argent Juan Rozas, avec un soutien technique du groupe d’enquête judiciaire (CIJ). La décision finale a été prise par le tribunal.

La cause immédiate : « Données d’inflation »

L’événement déclencheur de cette interdiction a été une anomalie du marché qui a alerté fortement les autorités argentines.

Polymarket hébergeait un marché de prédiction sur l’inflation de février en Argentine. Cependant, 15 minutes avant la publication officielle par l’Institut national de statistique (INDEC), certains comptes, habituellement peu actifs, ont soudainement placé d’importantes mises, et ces mises se sont avérées par la suite parfaitement correctes.

Ce phénomène a suscité de fortes suspicions de la part des régulateurs argentins, qui craignent une opération d’initié, c’est-à-dire que des acteurs auraient obtenu en avance des données statistiques gouvernementales. En résumé, il y aurait un traître au sein du gouvernement argentin.

Deux principales accusations : absence de vérification d’identité, acceptation de cryptomonnaies

Outre l’incident lié aux données d’inflation, la LOTBA et la CASCBA ont également reproché à Polymarket :

• Absence de vérification d’identité et d’âge : les utilisateurs pouvaient s’inscrire en quelques minutes, y compris des mineurs, ce qui viole les règles fondamentales de la législation argentine sur les jeux.
• Exploitation non autorisée : Polymarket opérait en Argentine sans licence de jeu, sous le simple nom de « marché de prédiction ».
• Acceptation de cryptomonnaies et de cartes de crédit : les méthodes de paiement multiples compliquent le suivi des flux financiers, augmentant ainsi le risque de blanchiment d’argent.

Demande de blocage du site, retrait de l’application de Google et Apple

Selon l’ordonnance, l’ENACOM (Commission nationale des communications) a donné instruction aux fournisseurs d’accès Internet (FAI) en Argentine de bloquer techniquement l’accès au site de Polymarket. Par ailleurs, la cour a également exigé que Google et Apple retirent l’application Polymarket de leurs boutiques dans la région argentine.

Cependant, à 13h05 le jour de la décision, le site restait accessible en Argentine, ce qui indique que le blocage n’était pas encore totalement effectif. Jusqu’à présent, Polymarket n’a pas publié de réponse officielle à cette affaire.