Plus de 200 organisations crypto ont envoyé une lettre au leader de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader de la minorité au Sénat, Charles Schumer, les exhortant à faire avancer la loi CLARITY, un projet de loi sur la structure de marché des actifs numériques. Le groupe de plaidoyer Stand With Crypto a partagé lundi la lettre coordonnée, aux côtés de la Blockchain Association, du Crypto Council for Innovation et de The Digital Chamber. Les organisations ont fait valoir que la législation permettrait d’instaurer un cadre fédéral complet pour les marchés d’actifs numériques, en clarifiant les responsabilités réglementaires et en créant des parcours d’enregistrement, tout en préservant l’innovation et l’investissement aux États-Unis.
Stand With Crypto et partenaires coordonnent une lettre aux dirigeants du Sénat
Stand With Crypto a partagé lundi la lettre, en l’accompagnant sur X d’un message selon lequel la loi CLARITY « doit franchir la ligne d’arrivée ». La lettre a été signée par des acteurs clés de l’industrie, dont Coinbase, Circle, Ripple et Binance.US. Les organisations ont souligné le passage bipartisan de la loi CLARITY lors de la session de « markup » de la commission bancaire du Sénat, et ont exhorté la chambre haute à s’appuyer sur cette dynamique.
Dans la lettre, les signataires indiquent que le projet de loi établirait un cadre fédéral complet pour les marchés d’actifs numériques, en clarifiant les responsabilités réglementaires, en créant des parcours d’enregistrement applicables, en maintenant des protections pour les développeurs de logiciels, et en faisant entrer davantage d’activité liée aux crypto-actifs dans des marchés américains responsables. Stand With Crypto a écrit que plus de 200 organisations ont adressé un message simple à la direction du Sénat : « il est temps pour la loi Clarity ».
La lettre de l’industrie affirme que la loi CLARITY renforcera le leadership américain des actifs numériques
Les organisations crypto affirment dans leur lettre que la loi CLARITY permettrait au Congrès de préserver l’innovation, les emplois, l’investissement et l’activité de marché aux États-Unis, tout en renforçant le rôle de l’Amérique en tant que leader mondial de l’innovation dans les actifs numériques. La lettre indique : « Les marchés d’actifs numériques sont mondiaux, ils se développent et sont au cœur de l’avenir de l’infrastructure financière. La question posée au Congrès est de savoir si cet avenir sera construit aux États-Unis — sous le droit américain, sous la supervision américaine et selon les valeurs américaines — ou s’il continuera de se déplacer vers des juridictions offshore, avec moins de transparence, des protections des consommateurs plus faibles et une responsabilité limitée. »
Les organisations affirment que le Sénat a l’occasion de « s’assurer que la prochaine génération d’infrastructure financière est construite, gouvernée et réglementée en Amérique », et doit « faire avancer la loi Clarity au Sénat sans délai ». La Blockchain Association et 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et de l’application de la loi ont envoyé une lettre similaire la semaine dernière aux sénateurs Thune et Schumer. Cette lettre soutenait que, sans cadre fédéral clair, l’activité crypto pourrait continuer de se déporter offshore vers des marchés opaques, rendant plus difficile pour les autorités américaines de surveiller et de poursuivre les crimes financiers.
Vote au Sénat attendu dans les prochaines semaines au milieu d’obstacles législatifs
La dynamique de l’industrie fait suite à l’approbation du mois dernier par la commission bancaire du Sénat de la partie du projet de loi crypto, qui avait été bloquée pendant des mois en raison du différend sur les rendements des stablecoins. Un vote complet au Sénat est attendu dans les prochaines semaines, avec une adoption potentielle d’ici le 4 juillet, selon Patrick Witt, directeur exécutif du President’s Council of Advisors for Digital Assets.
La législation nécessitera l’approbation de la Chambre des représentants, qui a adopté sa propre version du projet de loi l’an dernier, ce qui laisse entendre que les deux textes devront peut-être faire l’objet de rapprochements clés avant d’être soumis au bureau du président Donald Trump. Vendredi, le responsable de la recherche à l’échelle du groupe chez Galaxy, Alex Thorn, a adressé une note à ses clients en abaissant ses chances d’adoption de 75 % à 60 %. Il a expliqué que le calendrier du Sénat était « l’un des plus grands obstacles, et que ce tableau s’est aggravé », notant qu’après le vote raté de réautorisation de la FISA jeudi, cette semaine sera probablement dominée par des sujets liés à la FISA.
Thorn a souligné l’absence d’informations indiquant que les négociations autour du projet de loi ont progressé sur des questions en suspens, notamment l’éthique ou le financement illicite. Les deux sénateurs démocrates ayant voté pour faire avancer la loi CLARITY, les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, ont averti que leur soutien futur dépendra d’un accord sur des garde-fous éthiques pour les responsables gouvernementaux traitant de la crypto. Thorn a conclu : « Je reste optimiste, mais le calendrier compte énormément maintenant, et les probabilités pourraient changer radicalement à mesure que le calendrier avance. »
FAQ
Que voulaient faire plus de 200 organisations crypto pour les dirigeants du Sénat lundi ?
Plus de 200 organisations crypto ont envoyé une lettre au leader de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader de la minorité au Sénat, Charles Schumer, les exhortant à programmer un vote pour la loi CLARITY. La lettre a été coordonnée par Stand With Crypto, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et The Digital Chamber, avec des signataires incluant Coinbase, Circle, Ripple et Binance.US.
Pourquoi Alex Thorn a-t-il abaissé ses chances d’adoption de la loi CLARITY ?
Alex Thorn, Head of Firmwide Research de Galaxy, a abaissé ses chances d’adoption de 75 % à 60 % vendredi. Il a cité l’aggravation du calendrier du Sénat comme l’un des plus grands obstacles, notant qu’après le vote raté de réautorisation de la FISA jeudi, cette semaine sera probablement dominée par des sujets liés à la FISA, ce qui pourrait réduire la fenêtre de travail sur la loi CLARITY. Il a aussi mis en avant le manque d’informations laissant penser que les négociations ont progressé sur des questions en suspens, notamment l’éthique ou le financement illicite.
