Un tribunal fédéral américain a rendu récemment une décision concernant le litige juridique entre la plateforme de marchés de prédiction Kalshi et le gouvernement de l’Arizona : il interdit temporairement à cet État d’appliquer les dispositions relatives aux jeux d’argent visant la plateforme, tout en suspendant simultanément les poursuites pénales connexes. Cette décision clarifie, dans un premier temps, l’ordre de priorité entre le gouvernement fédéral et les États en matière de compétence réglementaire sur les produits financiers dérivés.
Le juge attribue la compétence de la loi à l’échelon fédéral
Le juge Michael Liburdi a indiqué, dans sa décision, que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a apporté des preuves suffisantes démontrant que les Event Contracts « contrats d’événements » proposés par les marchés de prédiction répondent à la définition des Swaps dans le droit des opérations sur produits. Selon cette réglementation, la CFTC dispose d’une Exclusive Jurisdiction « compétence exclusive » sur les produits négociés sur un marché de contrats désigné. Le juge estime que le droit fédéral prime dans la réglementation de ce type de produits financiers ; ainsi, l’Arizona, en cherchant à encadrer ce marché au moyen de ses propres lois sur les jeux d’argent, a dépassé les limites de son pouvoir d’application. Après la publication de cette ordonnance, l’audience d’« habeas corpus »/pré-contrôle judiciaire prévue lundi a été annulée, ce qui montre que les tribunaux fédéraux ont tendance à protéger un cadre de réglementation unifié pour les marchés financiers à l’échelle nationale.
Kalshi affirme que les contrats d’événements constituent un nouvel instrument financier
Le ministère public de l’Arizona avait auparavant porté 20 chefs d’accusation pour délits contre Kalshi, en alléguant que la plateforme acceptait illégalement des paris portant sur des résultats d’élections politiques, des compétitions sportives universitaires et les performances individuelles des joueurs, et en soulignant que cet État interdit strictement les activités de paris sans autorisation. Cependant, Kalshi soutient que son modèle opérationnel n’est pas un jeu d’argent traditionnel : il propose aux clients d’acheter et de vendre des contrats qui permettent de parier sur le résultat d’événements, sous la forme « oui » ou « non ». Kalshi affirme que les transactions entre clients correspondent à des échanges de risques, et non à un duel entre joueurs et croupiers tel qu’on le voit dans le secteur du jeu d’argent traditionnel ; sur le plan de la nature, il s’agit de produits financiers.
Des décisions différentes selon les États américains
L’Arizona est le premier État des États-Unis à avoir pris des mesures contre une plateforme de marchés de prédiction, déclenchant ensuite un effet domino. En plus de l’Arizona, Kalshi fait également face à des pressions juridiques dans l’Utah et l’Iowa. À l’heure actuelle, les décisions des juges varient selon les juridictions : le Nevada et le Massachusetts soutiennent l’interdiction décidée par le gouvernement de l’État, tandis que le New Jersey et le Tennessee ont rendu des décisions favorables à la plateforme.
La famille de Trump soutient les marchés de prédiction
Le gouvernement de Trump a manifesté une attitude favorable aux marchés de prédiction, allant jusqu’à ce que des organismes fédéraux intentent des actions en justice contre le Connecticut, l’Arizona et l’Illinois, afin de contester l’ingérence des autorités locales dans des activités de réglementation fédérale, et estimant que l’utilisation des lois des États pour frapper des sociétés financières conformes créera un dangereux précédent.
Le développement de la plateforme de prédiction est étroitement lié aux forces politiques : le fils aîné du président Trump est conseiller de Kalshi et de Polymarket, et il est aussi investisseur dans cette dernière. La plateforme de médias sociaux de Truth Social appartenant à Trump prévoit d’être lancée avec un marché de prédiction basé sur la cryptomonnaie, Truth Predict.
Kalshi soutient que si chaque État applique ses propres lois sur les jeux d’argent, cela menacera la survie de la plateforme, et nuira à l’intégrité des contrats ainsi qu’à la liquidité. Kalshi estime que les poursuites pénales en Arizona visent à perturber les procédures civiles existantes. Un porte-parole du bureau du procureur général de l’Arizona, Taylor (Rich Taylor), désapprouve la décision du juge de suspendre sa décision à l’encontre de Kalshi et indique qu’il évaluera la suite des actions.
Cet article « Le juge interdit à l’Arizona de réglementer les marchés de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi » est apparu pour la première fois sur la chaîne ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
