Pourquoi Blast est-il un festin pour les grandes familles et la fin des petites familles ?

Pourquoi Blast est-il un festin pour les grandes familles et la fin des petites familles ?

Tout le réseau traite Blast, et je ne parle de Balst que pour les petits ménages. L’essence du minage de TVL dans Blast est similaire à celle des projets LSD comme EigenLayer. Votre contribution à la TVL est directement proportionnelle à votre score. Ensuite, il y a la possibilité de tirer des têtes et le nombre de cartes tirées par la chance de l’équipe.

En termes de nombre de TVL et d’airdrops, je ne pense pas que Blast soit une sorte de Defi Farming. Pas amical pour les petits ménages.

Tout d’abord, en termes de TVL, Blast compte désormais 250 millions de TVL, et il peut atteindre 1 milliard à vue. En supposant que la valeur totale du largage final de Blast est proche de l’ARB, calculez la valeur totale de son largage de 1 milliard.

La TVL d’ARB était de plus de 2 milliards à l’époque, et la valeur finale de largage était d’environ 1,3 milliard.

OK, tout d’abord, nous savons que Blast va donner une grosse part à Blur cette fois-ci, et nous comptons 30% ici. Ensuite, les 70 % restants sont répartis à parts égales entre le développeur et l’utilisateur qui fournit la TVL. Bien sûr, il se peut aussi que le développeur prenne directement 50% de la part totale. Pas sûr ici. Cependant, quelle que soit la façon dont il est calculé, la part totale de l’airdrop reçue par le déposant est de 30%, soit environ 300 millions d’actions.

Ici, je compte toujours la part de Blast comme proche du haut L2 du niveau ARB. Après tout, ARB est un écosystème très puissant, et il y a beaucoup d’utilisateurs. Blast est actuellement un pont, et il s’écoulera trois mois entre l’ouverture du réseau principal en février et l’émission des pièces, et la construction écologique est inconnue.

C’est-à-dire que Blast vous ne pouvez obtenir que 30%+ de revenus d’airdrop pour 1 milliard de TVL à la fin, et si vous émettez des pièces en mai, vous pouvez les économiser pendant six mois, et du point de vue de Defi, un revenu annualisé de 70% + est en effet possible.

Mais en termes de performance des coûts, je peux seulement dire qu’il est très faible.

Le modèle de récompense de la chaîne publique traditionnelle consiste à limiter les revenus des principaux grands investisseurs, par exemple, si vous fournissez 1 million de TVL, 10 000 transactions et que le compte unique maximum est d’environ 20 000 yuans, tandis que dans Blast, vous pouvez obtenir 600 000+.

Les investisseurs particuliers peuvent fournir 100U TVL, 30 TX et peuvent également obtenir des milliers d’U.

La TVL est 10 000 fois pire, et le revenu n’est que 20 fois pire, donc c’est juste !

Par conséquent, la logique de distribution de la chaîne publique traditionnelle est favorable aux petits ménages, en limitant les grands ménages et en facilitant l’enrichissement.

L’explosion, quant à elle, consiste à libérer un grand nombre de parachutages dans les grands foyers (pas de plafond). Après avoir étudié les règles, il est difficile pour les petits traders d’avoir de grandes opportunités d’obtenir des rendements excédentaires. De nombreux KOL sont également influents et peuvent former une équipe plus forte et attirer plus de personnes, afin d’occuper plus de points. Parce que le droit à la parole, c’est aussi l’effet Matthieu.

Tout ce que je peux dire, c’est que c’est le jeu de l’effet Matthieu, où les riches s’enrichissent et les pauvres ne peuvent pas traverser les classes.

Quant à savoir pourquoi je ne participe pas ? Je n’aime pas bloquer des liquidités trop longtemps, et je maintiens cet APY, je ne suis pas sûr que le marché va s’effondrer.

En plus de cela, je suis un chien de pari et j’adore les gains d’Alpha.

Source : Golden Finance (en anglais seulement)