L’explosion a déclenché l’engouement, TVL a dépassé les 600 millions de dollars US !

Auteur : Xiaoyan

Editeur : Curry

En parlant du poulet frit populaire dans le récent projet de cercle monétaire, il doit y avoir une place pour Blast. Moins de deux semaines après le lancement de Blast, TVL a directement dépassé les 600 millions de dollars américains, et les résultats obtenus sont très impressionnants, et peuvent même être qualifiés d’« étonnants ». Qu’est-ce que Blast sacré, et pourquoi pouvez-vous bénéficier des avantages du « lait de réseau entier » dès son lancement ? Aujourd’hui, nous allons parler de Blast en détail.

Le cœur de métier de Blast : ETH solutions d’extension de couche 2. **

Blast Network est une nouvelle solution de couche 2 ETH qui a collecté plus de 600 millions de dollars en TVL sur l’ensemble du réseau. **

Blast Network est dirigé par Tieshun « Pacman » Roquerre, qui est également le cofondateur du célèbre projet NFT Blur. Blast vise à améliorer l’efficacité de la blockchain ETH Workshop et à résoudre les problèmes actuels de congestion excessive et de coût élevé dans ETH Workshop, et à l’avenir, Blast se concentrera davantage sur la vitesse, les performances financières, la convivialité et d’autres aspects.

Blast encourage les utilisateurs à déposer des actifs cryptographiques en jalonnant des ETH et des stablecoins pour gagner des récompenses. Il convient de mentionner que Blast est actuellement très actif, avec 10 000 ETH, soit environ 21 millions de dollars, déposés dans un seul portefeuille.

Blast est si populaire qu’il semble avoir une technologie sophistiquée, mais en fait, Blast n’est pas un projet difficile, et la logique derrière cela est très simple, ** est de mettre le ETH qui était à l’origine verrouillé dans la couche 1 sur LIDO pour obtenir un intérêt de jalonnement **. Les revenus d’intérêts sont automatiquement versés aux détenteurs de ETH sur Layer 2 Blast. Il en va de même pour les autres stablecoins, qui peuvent générer des intérêts RWA. Donc, en substance, Blast est essentiellement un réseau de couche 2 qui génère passivement des fonds.

**Le marché actuel de la couche 2 est « flou », s’appuyant sur Blast pour s’emparer du marché. **

À partir de là, nous pouvons conclure que Blast lui-même n’a aucune innovation, mais une couche de Stake et de RWA qui a été déposée avec une couche de Stake et de RWA, de sorte que la précipitation originale des fonds de blocage de la couche 1 peut être utilisée, et son cœur est toujours le point de largage. **

Malgré tout, l’émergence de Blast est toujours importante car elle élimine l’ambiguïté qui existe dans la couche 2 aujourd’hui. Avec la routine de « deviner », Layer 2 a attiré beaucoup de fonds pour être actif sur la chaîne, et de nombreux projets de Layer 2 ont essentiellement gagné de l’argent sans trop d’efforts.

Et l’émergence de Blast a donné une bonne leçon à Layer 2, qui continue de « se coucher pour gagner » et n’agit pas. Dès que l’airdrop de la carte ouverte Blast est sorti, la couche 2, qui s’appuyait toujours sur PUA, n’a pas pu tenir le coup, ce qui a accéléré le temps de largage de la pièce. De cette façon, la liquidité du marché de la couche 2 continuera d’être attirée par Blast.

Ce n’est un secret pour personne que la liquidité est précieuse pour les couches 2. Avec des liquidités en main, Blast a une compétitivité de base et est devenu un poisson-chat dans la piste de la couche 2, remuant et stimulant les nerfs de chaque projet de couche 2.

Nous pouvons prévoir que l’apparition de Blast pourrait avoir deux conséquences.

**La première consiste à provoquer une vague d’émission de pièces dans la couche 2. L’avènement de Blast va siphonner la majeure partie de la liquidité du marché. Dans ce cas, le ZK-rollup déjà isolé semble n’avoir rien d’autre à faire que d’être capable d’attirer du trafic en émettant des pièces. **La seconde consiste à déclencher le mode de remaniement de la couche 2. **L’émergence de Blast a arraché la feuille de vigne de la couche 2, les lacunes et les points faibles de la couche 2 ont été complètement exposés, et l’ensemble de l’industrie est vouée à accélérer le remaniement et à accélérer la survie du plus fort.

Les questions de cybersécurité et de légalité soulèvent des questions, quel sera l’avenir de Blast ?

Blast compte actuellement plus de 53 000 abonnés, et TVL a atteint la somme stupéfiante de 600 millions de dollars, ce qui lui a permis d’accumuler rapidement des fonds. Certains traders ont remis cela en question, estimant que Blast avait le potentiel d’un système de Ponzi. En particulier, le système de recommandation du réseau fournit un « point d’explosion » pour l’airdrop prévu en mai, ce qui ajoute un peu de « suspicion ».

En plus de cela, Jarrod Watts, développeur chez Polygon Labs, s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer ses inquiétudes quant à la prétendue centralisation du réseau. Watts a noté que les transactions sur Blast nécessitent l’approbation des trois cinquièmes des détenteurs de clés anonymes, ce qui, selon lui, pourrait constituer une violation de la sécurité. Watts soutient que cette structure s’écarte de la décentralisation prévue des réseaux de couche 2 et met en péril les fonds des utilisateurs.

L’équipe de Blast l’a expliqué et a défendu son architecture. Il a déclaré que Blast est à égalité avec d’autres solutions de couche 2 telles que Arbitrum, Optimism, Polygon, etc., en termes de décentralisation. Ils estiment que les contrats évolutifs du réseau sont une fonctionnalité nécessaire pour résoudre les bogues potentiels et assurer la sécurité des fonds des utilisateurs. L’équipe s’assure que les clés des comptes sécurisés, qui sont essentielles pour autoriser les transactions, seront stockées et gérées en toute sécurité de manière indépendante, à l’image des pratiques utilisées par d’autres réseaux de couche 2.

Il est intéressant de noter que de nombreux technologues ne peuvent pas rester les bras croisés lorsqu’il s’agit des arguments de Blast. C’est un fait indiscutable que tout le monde pense que Blast est trop gros et risqué, et tout le monde en parle juste pour le rappeler aux joueurs. Mais le responsable de Blast dut trouver une explication inventée, ce qui signifiait qu’il n’y avait pas trois cents taëls d’argent ici. **

Mis à part les arguments, une chose est un fait objectif qui ne peut pas être changé : Blast utilise actuellement un portefeuille multisig 3/5 évolutif. Donc, fondamentalement, il n’y a pas de technologie pour garantir cela, et il n’y a qu’une limite à ce que nous pouvons faire, et nous ne pouvons qu’inconditionnellement faire confiance à des institutions centralisées telles que Paradigm pour ne pas faire le mal. Si vous êtes intéressé par Blast, assurez-vous de prendre les risques avant d’agir.

Il est rapporté que Blast est prêt à mettre son pont en service en février de l’année prochaine. Il convient de mentionner que le succès ou l’échec du réseau est essentiel et pourrait avoir des implications plus larges pour l’écosystème ETH Fang et l’évolution du paysage DeFi. C’est pourquoi l’engagement de l’équipe Blast en faveur de la transparence et de la sécurité est si important en ce moment.

P.S Cet article ne constitue pas un conseil en investissement

Source : Golden Finance (en anglais seulement)