Réglementation des crypto-monnaies : le président de la CFTC traite de nombreux jetons comme des marchandises

Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a déclenché un nouveau débat sur la réglementation des crypto-monnaies, affirmant que de nombreux jetons sont des matières premières.

Dans une récente interview accordée à CNBC Squawk Box, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a fait une déclaration importante sur la réglementation des crypto-monnaies en ce qui concerne la classification des jetons dans l’espace. Contrairement à la position du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, Behnam affirme que « de nombreux jetons constituent des marchandises en vertu de la loi actuelle ».

Différents points de vue sur la réglementation des crypto-monnaies

Le désaccord entre Behnam et Gensler sur la réglementation des crypto-monnaies est remarquable. Gensler a toujours plaidé pour que les intermédiaires de crypto-monnaie soient considérés comme des transactions sur titres et insiste pour s’enregistrer auprès de la SEC.

Ce point de vue a été combattu par un groupe de législateurs républicains, qui ont écrit une lettre remettant en question les points de vue de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les législateurs soutiennent que l’approche de la SEC oblige les sociétés de crypto-monnaie à adopter des cadres réglementaires incompatibles avec les principes sous-jacents de la technologie et incompatibles avec les lois existantes sur les valeurs mobilières.

Behnam a clarifié les rumeurs de désaccords avec Gensler dans une récente interview. Il a mis l’accent sur les relations de travail positives et a cité des valeurs et des intérêts communs dans la protection du marché, de l’écosystème financier américain et du client final. De l’avis de Behnam, le défi consiste à adapter des lois vieilles de plusieurs décennies à l’évolution rapide du paysage de la technologie blockchain, ce qui nécessite de nouvelles approches politiques et législatives.

Manque à gagner en matière de réglementation et intervention du Congrès

En répondant à la nécessité de directives claires sur les crypto-monnaies, Behnam a reconnu qu’il existe un vide réglementaire et a affirmé que le Congrès devait intervenir pour surmonter toute hésitation à légaliser la technologie blockchain.

Il a souligné l’importance de déterminer comment les lois existantes s’inscrivent dans la nature évolutive des crypto-monnaies. Il a en outre souligné que la CFTC, en tant que régulateur du marché, a fait de grands progrès dans des domaines tels que les lois sur la lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et les pratiques de connaissance du client (KYC) pour lutter contre le financement du terrorisme et les activités illégales.

Les récentes remarques de Behnam font écho à sa demande au Comité sénatorial des banques il y a environ un an, exhortant à la mise en place rapide d’un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies. La raison sous-jacente de son appel à l’action est de protéger les investisseurs et d’atténuer le risque systémique dans un environnement qui a radicalement changé depuis le début de la pandémie.

Malgré cette évolution, des vulnérabilités fondamentales subsistent, comme en témoigne la possibilité d’un événement comme l’effondrement de FTX. Notamment, le plaidoyer de Behnam en faveur de la réglementation des crypto-monnaies s’étend au-delà des crypto-monnaies traditionnelles à l’espace de la finance décentralisée (DeFi).