Le système de points fait allusion aux parachutages. Pourquoi les nouveaux projets comme les utilisateurs de "PUA" gagnent-ils des points ?

Le « système de points » est devenu un outil d’incitation émergent dans le domaine du chiffrement, et les développeurs de projets utilisent également cet outil pour améliorer la fidélisation et l’engagement des utilisateurs.

Écrit par : Chloé, PANews

Les programmes de récompenses lancés par les marchés NFT Blur et Tensor prennent d’assaut l’espace DeFi. Ces protocoles DeFi offrent des points aux utilisateurs qui effectuent des tâches spécifiques, telles que l’échange ou le verrouillage de jetons. Le marché actuel estime qu’il s’agit d’une nouvelle façon d’attirer et d’influencer le comportement des utilisateurs.

Même du jour au lendemain, le « système de points » est devenu un outil d’incitation émergent dans le domaine de la cryptographie, et les développeurs de projets utilisent également cet outil pour accroître la fidélisation et l’engagement des utilisateurs.

Il existe déjà de nombreux projets dont les performances peuvent montrer que ces points représentent des jetons susceptibles de générer une valeur économique réelle dans le futur ; dans d’autres cas, les utilisateurs ont déjà développé une confiance dans la valeur de ces points, et la plupart des gens comprennent que les points indiquent que les protocoles peuvent envisager des parachutages.

Le système de points devient un outil permettant aux acteurs du projet d’encourager la participation des utilisateurs

Friend.tech a commencé à gagner en popularité sur la chaîne Base le 11 août, mais à la fin de ce mois, le nombre de transactions avait considérablement diminué. Ce n’est que lorsque Friend.tech a de nouveau augmenté en septembre que son volume d’échanges a dépassé celui d’Opensea. Plusieurs raisons expliquent la nouvelle augmentation de l’activité de la plateforme. L’un des facteurs clés était les attentes des utilisateurs concernant la libération de ses jetons, car pour les utilisateurs qui ont participé activement, chaque point qu’ils gagnent a le potentiel d’être converti en un largage symbolique d’une valeur de 1 à 5 $.

Les responsables de Friend.tech ont déclaré à l’époque qu’un total de 100 millions de points seraient distribués dans un délai de 25 semaines, ce qui a amené le marché à croire que ces points représentaient des opportunités de largage symbolique et étaient étroitement liés au montant total de l’investissement, au temps de détention et à l’activité des utilisateurs. dans l’application. Pertinent, y compris les actions telles que les clics, le temps passé et les interactions.

Puis est venu le nouveau projet L2 du fondateur de Blur, « Blast », le 21 novembre, qui a attiré 230 millions de dollars en TVL en seulement 48 heures, faisant de Blast le troisième plus grand détenteur de promesses d’ETH sur le marché. Selon le tableau des points Blast publié par Blast, le largage officiel aura lieu en mai de l’année prochaine et un classement par points correspondant a été établi. Le nombre de points affectera directement la contribution du largage.

Pour les utilisateurs ordinaires, il existe deux manières principales d’obtenir des points Blast : l’une est très simple, il suffit de déposer des actifs sur le réseau Blast L2, et l’autre consiste à inviter davantage d’utilisateurs à participer au réseau Blast L2. De plus, Blast récompensera également les utilisateurs en fonction du nombre d’amis qu’ils recommandent avec succès. Surfer sur l’attente de ce type de largage est l’une des principales raisons de l’augmentation du nombre d’utilisateurs de Blast. C’est aussi une stratégie consistant à manger deux poissons pour les utilisateurs.

En remontant un peu plus loin, le 13 décembre, le portefeuille crypto Rainbow a lancé un programme de points conçu pour récompenser les utilisateurs existants et attirer de nouveaux utilisateurs. Rainbow avait précédemment capturé un instantané de l’activité des utilisateurs d’Ethereum et avait alors attribué au moins 100 points à chaque utilisateur d’Ethereum pour l’inciter à explorer la plate-forme. De plus, Rainbow cible également les utilisateurs de Metamask : tant que les utilisateurs ont utilisé les services Metamask au cours de l’année écoulée, ils peuvent également recevoir des points de récompense, et le montant de la récompense dépend de leur volume de transactions.

De Rainbow Wallet offrant des récompenses en points aux utilisateurs avec ETH, à Friend.tech construisant sa boucle d’engagement des utilisateurs avec des points, en passant par le nouveau L2 Blast de la plateforme NFT Blur, l’application des systèmes de points est de plus en plus répandue.

S’il n’est pas promis aux utilisateurs d’émettre des jetons, peuvent-ils éviter la supervision ?

Cette tendance montre que les applications dans l’espace crypto cherchent à s’adapter plus largement au marché et attirent activement l’attention des utilisateurs pendant le marché baissier. Ce changement reflète le fait que les fondateurs et les développeurs continuent non seulement de poursuivre l’innovation dans leurs projets, mais réfléchissent également à la manière de maintenir la compétitivité des produits et l’attention à long terme des utilisateurs sur leurs propres plates-formes dans un environnement hautement concurrentiel.

On peut dire que la popularité du système de points offre non seulement aux utilisateurs davantage d’incitations à participer, mais offre également aux projets un moyen de créer un écosystème et d’attirer une attention continue.

Plus précisément, le système de points permet au protocole d’informer implicitement les utilisateurs qu’un largage est sur le point d’avoir lieu, tout en guidant les utilisateurs pour comprendre quelles activités seront les plus utiles et les récompenser. Permettez aux parties au projet de guider délibérément le comportement des utilisateurs. Kellan Grenier, co-fondateur de Parcl, estime : « Sans un programme de points, il serait difficile de garder les utilisateurs attentifs à nos produits, et encore moins d’attirer de nouveaux utilisateurs ou de nouveaux fonds. »

Ce qui est encore plus unique, cependant, c’est que ces protocoles viennent peut-être de trouver un moyen d’éviter les problèmes de réglementation en utilisant des mécanismes de points.

En d’autres termes, outre le fait de regrouper les points dans un mécanisme attrayant pour attirer les utilisateurs, l’accord ne doit pas nécessairement promettre aux utilisateurs qu’ils émettront des jetons, ce qui est particulièrement utile dans des pays comme les États-Unis où le statut juridique des jetons est encore en vigueur. controversé.

Bien que ce mécanisme d’arrangement délibéré de projets ait apporté de nombreux avantages à l’accord global, il a également suscité de nombreuses controverses. Certaines personnes pensent que cette approche est en réalité fondamentalement prédatrice, tirant parti des attentes des utilisateurs concernant les futurs parachutages du projet tout en évitant les responsabilités correspondantes.