I. Rune.Alpha
La raison pour laquelle Rune Alpha a pu devenir populaire est principalement due au concept de « runes », qui a été très discuté récemment. Le concept et l’origine des « runes » ont été introduits dans des tweets précédents, voici donc une brève introduction.
Le concept de « Runes » a été proposé à l’origine par Casey et a suscité un regain d’attention en raison de l’opposition à « Inscriptions » par Luke, le développeur principal de BTC Core. Une différence essentielle entre les « runes » et les « inscriptions » est que les « runes » sont stockées dans des UTXO, tandis que les « inscriptions » telles que BRC-20 basées sur des ordinaux sont du texte JSON qui existe dans les données SegWit pour Bitcoin Script.
Bien que la Rune Alpha que nous voulons présenter ici prétende être une « rune », selon le Livre Blanc de la Rune Alpha, il s’agit d’un nouveau protocole d’inscription basé sur la version 0.11.1 du protocole ordinals, qui n’est pas la même que la « rune » proposée par Casey. Donc, Rune Alpha n’est pas vraiment une « rune », c’est juste une « rune » dans son nom.
Cependant, peu importe qu’il s’agisse d’une vraie « rune » ou non, Rune Alpha a réussi à gagner en popularité, et vous pouvez être célèbre dans la communauté crypto, mais vous ne pouvez certainement pas être célèbre. La première $cook de jetons du protocole a coûté environ une douzaine d’entre vous pour être frappée, et le prix de gré à gré est passé à 400 U pour le moment, et il n’y a pas encore de marché commercial.
II. CBRC-20
CBRC-20 est une proposition de méta-protocole standard efficace développée par Ordinals pour les jetons fongibles sur Bitcoin. En tirant parti des nouveaux champs de métadonnées et de métaprotocole introduits dans ord 0.10+, qui permettent de stocker des propriétés arbitraires directement à l’intérieur de l’enveloppe Inion, CBRC-20 conserve la même logique fonctionnelle que le métaprotocole BRC-20 tout en réduisant le coût par inscription et en simplifiant le processus d’indexation.
Étant donné que le CBRC-20 est une version améliorée du BRC-20, quelles optimisations a-t-il réalisées ?
- Baisse des frais de crédit
Le déploiement, la frappe ou le transfert d’un jeton CBRC-20 peut être effectué simplement en inscrivant le chiffre « 0 » sur le jeton. En tant que fichier texte, le coût des inscriptions est réduit d’un facteur 10 par rapport aux autres normes de jetons ordinaux de méta-protocole.
CBRC-20 fournit un moyen facile d’indexer l’état du méta-protocole CBRC-20, car toutes les informations sont disponibles directement dans l’enveloppe de chaque inscription.
- Flexibilité des données MIME
La norme CBRC-20 permet l’utilisation de n’importe quelle donnée MIME pour déployer, frapper ou transférer des jetons CBRC-20. Exemple : Donner des instructions à Token remplit simplement « 0 », ce qui est 10 fois plus cher que les autres méta-protocoles Ordinals en tant que contenu textuel.
- Compatible avec les versions ultérieures du protocole Ordinals
Contrairement au BRC-20, qui est limité aux fonctionnalités de la version 0.9 d’Ordinals, le CBRC-20 peut tirer parti des dernières fonctionnalités introduites dans la version 0.10 d’Ordinals et les versions ultérieures.
À l’heure actuelle, l’équipe CBRC-20 n’a pas développé son propre marché, mais a fait vivre son propre jeton sur le marché du trading grâce à diverses méthodes intelligentes.
- L’une d’entre elles est l’inscription directe en ligne SWAP via RuneX ;
- L’autre est de changer l’Unisat par l’explosion du singe d’huile, et de forcer directement l’Unisat à être mis sur les étagères. Les inscriptions de transfert inscrites sont toutes des collections cbrm, et le fondateur a créé un plug-in de singe d’huile, qui peut lire directement les informations d’inscription sur Unisat, et vous pouvez alors voir de quelle inscription il s’agit.
En plus des deux marchés d’échange ci-dessus, la communauté a spontanément créé un marché d’échange pour les jetons CBRC-20 et a attaché des jetons CBRC-20 aux jetons BRC-20, en utilisant une méthode similaire de « cheval de Troie » pour lancer des jetons CBRC-20 sur Unisat, mais la méthode est de nature expérimentale et ne garantit pas la sécurité des actifs.
Récemment, les fondateurs ont lancé une expérience OSMOSIS et déployé le premier $SYMM d’inscription de méta-protocole. Qu’entendez-vous par « méta-protocole » et « indexation croisée » ?
« Méta-protocole » est un terme utilisé par la communauté des Ordinaux pour décrire un « protocole » interopérable. Formalisé par l’indexation off-chain des informations on-chain (par exemple, BRC-20, SNS, Bitmap, etc.).
En raison de la nature non chevauchante des deux méta-protocoles BRC/CBRC, il est possible d’effectuer le déploiement/la création/la transmission des deux méta-protocoles en même temps. Si le détenteur détient les deux, le $SYMM dans la main est « valide ». L’image ci-dessous montre une inscription $SYMM 2-en-1, et l’image de gauche est une inscription.
À première vue, CBRC-20 est comme un « cheval de Troie », utilisant la méthode d’inscription de CBRC-20 pour graver les inscriptions de plusieurs protocoles en même temps, effectuant ainsi un certain degré d’« attaque vampire » sur d’autres protocoles. À l’instar du cheval de Troie que les créateurs ont souvent tweeté, le CBRC-20 a réalisé une « liste de portes dérobées ».
3. Les BTNS
Broadcast Token Naming (BTNS, Broadcast Token Naming System) est l’un des premiers détenteurs et membres de développement du BTC @jdogresorg, construisant un écosystème sur la chaîne principale BTC. L’idée de base est de permettre à BTC de libérer ses propres jetons d’actifs natifs on-chain et ses jetons non fongibles en transmettant des signaux de diffusion supplémentaires sur la chaîne BTC, en utilisant les enregistrements sur la blockchain comme base de données et en utilisant l’indexation des registres comme moyen.
BTNS-420 est @jdogresorg une norme de protocole Token qui intègre de multiples caractéristiques écologiques telles que la libération et le transfert d’actifs construits sur BTNS, et l’émergence de BTNS-420 rend l’idée de BTNS possible.
Quelle est la différence entre le jeton BTNS et les inscriptions et runes ?
- Tout d’abord, les actifs Token de l’écosystème BTNS n’ont pas changé et ont occupé BTC, ce qui est plus conforme à la girouette de l’écologie BTC. Les inscriptions et les runes dépendent de la monnaie BTC elle-même pour le stockage, ce qui crée une grande quantité d’occupation de BTC jetons et de gaspillage de ressources. Bien que l’index soit construit par @jdogresorg, toutes les données de diffusion sont stockées avec les informations de transaction de BTC, qui sont complètement transparentes, ouvertes et interrogeables, et l’existence de l’index est plus pour limiter et suivre le montant total des actifs, plutôt qu’un index centralisé qui indexera qui veut indexer.
- BTNS ne présente aucun risque potentiel, car BTNS a été entièrement open source, et toute la construction d’infrastructures est basée sur les caractéristiques et les fonctions de BTC lui-même pour un développement étendu, sans discussions controversées majeures.
Quelle est la valeur ajoutée de BTNS ?
- BTNS rend impossible la libération d’actifs basés sur la chaîne principale BTC, et s’appuie entièrement sur les caractéristiques de BTC lui-même, et sa libération BTC permet de construire tous les actifs sans perte. Avec plus de raffinement, il est très probable que BTC transforme en une chaîne écologique grand public entièrement jouable et respectueuse de l’environnement (notez qu’il s’agit d’une chaîne écologique, pas d’une pièce de valeur)
- BTC problèmes de congestion provoqués par la récente révolution des runes d’inscription. L’auteur estime que si BTNS est introduit pour construire un écosystème, son propre cadre et son protocole Token mis à niveau permettent Airdrop, l’indexation équitable (se référant à l’indexation d’instructions prescrites ou spécifiques) et d’autres méthodes, de sorte que les actifs ne sont plus saisis sur la base du premier arrivé, premier servi, et que le gaz est sur la base du premier servi, ce qui est un choix plus équitable de méthodes d’acquisition, telles que l’enregistrement AddressAirdrop, les restrictions de bloc réglementaires et même l’indexation des transactions à faible niveau de gaz
Selon la communauté, @jdogresorg est en vacances et a suspendu les travaux de développement, ce qui est effectivement le cas pour le moment à en juger par sa mise à jour Twitter. Par conséquent, le marché qui aurait dû être développé n’a pas progressé jusqu’à présent.
Résumé
Ce qui précède est l’introduction récente du nouveau protocole Bitcoin, dans lequel Rune Alpha et CBRC-20 ne se sont pas écartés du concept d’inscriptions, les deux sont basés sur une méthode d’émission d’actifs d’ordinaux, mais CBRC-20 a fait un meilleur travail en matière d’innovation, permettant de frapper des inscriptions de plusieurs protocoles en même temps. BTNS est conceptuellement plus grand que ces deux-là, BTNS appartient à la catégorie des méta-protocoles, et Rune Alpha et CBRC-20 appartiennent tous deux à des « protocoles de couche 2 (se réfère à des normes ou des protocoles développés sur la base du protocole original des ordinaux) », et BTNS sous forme de « diffusion » de sorte que l’émission d’actifs sur Bitcoin n’occupe plus Bitcoin (il ne s’agit pas ici d’évaluer les avantages et les inconvénients de l’occupation).
Sites Web connexes :
Site officiel de Rune Alpha :
Site officiel du CBRC-20 :
Reportez-vous à l’article
-
Livre blanc BRC-20
-
Livre blanc CBRC-20
-
Le blog de Casey Rodarmor
-
Livre blanc sur Rune Alpha
Avis de non-responsabilité : Tout le contenu de ce site peut impliquer des questions de risque de projet, et n’est fourni qu’à titre de vulgarisation scientifique et de référence et ne constitue aucun conseil en investissement. S’il vous plaît, examinez-le de manière rationnelle, établissez une philosophie d’investissement correcte et améliorez la sensibilisation à la prévention des risques. Il est recommandé de tenir compte d’une variété de facteurs pertinents, y compris, mais sans s’y limiter, l’objectif d’achat personnel et la tolérance au risque, avant d’interagir avec et de détenir. Avis de droit d’auteur : Les droits d’auteur des informations citées appartiennent au média original et à l’auteur. Sans le consentement d’Uncle Jian’s J Club, d’autres médias, sites Web ou individus ne sont pas autorisés à réimprimer les articles de ce site, et Jianshu J Club se réserve le droit de poursuivre la responsabilité légale pour les comportements ci-dessus.
