Invesco et BlackRock ont désigné JPMorgan comme participant autorisé à leurs ETF Bitcoin.
Écrit par Tyler Durden@Zerohedge
Compilé par : Qin Jin Carbon Chain Value
Rappelez-vous que Jamie Dimon déclamait que Bitcoin était une « fraude qui finirait par exploser » et que « s’il était le gouvernement, il fermerait Bitcoin » et que la seule « utilisation réelle » des crypto-monnaies est la criminalité, le trafic de drogue, le blanchiment d’argent et les impôts. évitement"?
Il s’avère que la banque, qui a déjà payé 40 milliards de dollars d’amendes, d’amendes et de dommages-intérêts, est une entreprise criminelle à répétition qui a décidé de doubler la criminalité selon sa propre définition…
Aujourd’hui, nous avons appris que non pas un, mais deux gestionnaires d’actifs géants – Invesco et BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde et la propre plateforme de négociation de la Fed – ont désigné JPMorgan comme participant autorisé, c’est-à-dire que les sociétés intermédiaires, les ETF, peuvent d’abord le faire en convertissant Bitcoin en Bitcoin. en espèces et vice versa.
Outre JPMorgan Chase, BlackRock a également nommé Jane Street Capital - la société de fonds où Sam Bankman-Fried a tout appris sur le trading à haute fréquence sur le marché Bitcoin, devenant ainsi le plus grand criminel de crypto-monnaie de tous les temps - comme courtier chargé de canaliser les liquidités. dans et hors après que son spot Bitcoin ETF ait reçu l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en janvier.
JPMorgan deviendra un participant autorisé à l’ETF BlackRock iShares Bitcoin Spot et à l’ETF Invesco Galaxy Bitcoin, selon un prospectus révisé déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis vendredi soir. À ce titre, ils seront chargés de gérer la création et le rachat des paniers d’actions ETF, ainsi que les transferts de liquidités entre gestionnaires de fonds.
Ou, comme on dit…
En plus de BlackRock, les géants des ETF de Wall Street tels qu’Invesco, Franklin Templeton et Fidelity ont également demandé des ETF Bitcoin au comptant, et Grayscale Investments a également demandé à les lister. Grayscale Bitcoin Trust se convertit en ETF. Toutes ces demandes devraient être approuvées dans les semaines à venir.
À propos, cela est probablement dû à l’insistance de JPMorgan pour que la SEC exige que les ETF Bitcoin utilisent un modèle de rachat par création de liquidités, plutôt que des rachats physiques. Selon le journaliste de Bloomberg, Eric Balchunas, la raison pour laquelle la Securities and Exchange Commission des États-Unis préfère le modèle en espèces du Bitcoin ETF spot est qu’elle espère minimiser l’exposition au Bitcoin réel pendant le processus de rachat et d’émission d’un certain nombre d’intermédiaires.
Ils n’aiment pas les courtiers agissant comme intermédiaires pour l’exposition au Bitcoin, a noté Balchunas. L’analyste d’ETF a déclaré : De nombreuses personnes ont l’intention de créer des filiales non enregistrées pour remplacer les véritables courtiers, mais la SEC ne le souhaite pas.
La SEC souhaite « boucler un peu plus la boucle », a déclaré Balchunas, et il a également entendu dire que les régulateurs s’inquiètent du blanchiment d’argent.
Il a déclaré : Si seulement BlackRock et Coinbase géraient le Bitcoin réel, vous auriez plus de contrôle sur le Bitcoin que vous possédez. Ils veulent simplement un système plus fermé avec moins d’intermédiaires exposés au Bitcoin réel.
Bien sûr, si JPMorgan Chase (qui a été condamné à une amende de 40 milliards de dollars au cours des 15 dernières années) facilite le blanchiment d’argent, alors tout va bien.
Alors que JPMorgan a été désigné jusqu’à présent comme AP (courtier) pour deux des ETF, Jane Street Capital semble être l’AP pour presque tous, ce qui signifie qu’au cours des prochaines années, Jane Street Capital fera Front En exécutant tous les ordres d’ETF, si Sam Bankman-Fried était resté chez Jane Street Capital, il serait probablement devenu milliardaire, et ce, en toute légalité.
Quant aux agriculteurs stupides comme celui ci-dessous, qui a affirmé il y a quelques semaines à peine que même les PDG des banques étaient de son côté dans sa stupide croisade anti-crypto…
La blague est sur “Pocahontas”…
Valeur de la chaîne carbone Note : « Pocahontas » est un film d’animation produit et distribué par Walt Disney en 1995. Sa première date de sortie était le 16 juin 1995. Le vrai nom de Pocahontas (Pocahontas dans le film) est Matoaka. Pocahontas est en fait son surnom, qui signifie ludique et coquin.
Selon Reuters, vendredi après-midi, BlackRock Asset Management, VanEck, Valkyrie Investments, Bitwise Investment Advisers, Invesco Ltd., Wells Fargo Fund Management, Fidelity, WisdomTree Investments et Ark Investments ainsi que les coentreprises 21Shares ont tous deux soumis de nouveaux documents aux régulateurs. détaillant les dispositions qu’ils ont prises avec les teneurs de marché pour garantir la liquidité et l’efficacité des transactions.
Des personnes familières avec le processus de dépôt ont déclaré que les émetteurs qui terminent leurs dépôts avant la date limite de révision de fin d’année peuvent lancer l’ETF Ark/21Shares avant le 10 janvier, date à laquelle la Securities and Exchange Commission des États-Unis doit approuver ou rejeter l’ETF Ark/21Shares.
Compte tenu du caractère confidentiel des discussions, la SEC pourrait notifier aux émetteurs dès mardi ou mercredi qu’ils ont été autorisés à lancer des produits la semaine prochaine, ont indiqué les sources.
Les prix du Bitcoin ont plus que doublé jusqu’à présent cette année pour atteindre un peu moins de 42 000 $, en partie en raison des attentes selon lesquelles la Securities and Exchange Commission des États-Unis approuvera bientôt un ETF Bitcoin au comptant.
Si les régulateurs choisissent d’approuver un ETF Bitcoin au comptant, ils pourraient en informer les émetteurs dès la semaine prochaine.
Valkyrie a également révélé dans le dossier qu’elle imposerait des frais de gestion de 0,80 % sur les ETF si la SEC approuvait les produits au début de la nouvelle année. Ark et 21Shares ont précédemment révélé qu’ils prévoyaient de facturer les mêmes frais pour leurs ETF.
Le fonds Fidelity Wise Origin Bitcoin devrait être le fonds le moins cher, avec des frais de seulement 0,39 %.
Invesco a annoncé son intention de facturer des frais de 0,59 %, mais a ajouté dans un document qu’elle renoncerait aux frais pendant six mois sur les premiers 5 milliards de dollars d’actifs attirés par le nouveau fonds.
Actuellement, 14 gestionnaires d’actifs au total espèrent éventuellement obtenir l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un ETF Bitcoin au comptant. Les régulateurs américains des valeurs mobilières ont rejeté à plusieurs reprises de telles offres au cours de la dernière décennie, invoquant des inquiétudes concernant la manipulation du marché et l’incapacité des émetteurs potentiels à protéger les investisseurs. À ce jour, les seuls ETF de crypto-monnaie approuvés sont liés aux contrats à terme Bitcoin et Ethereum négociés sur le Chicago Mercantile Exchange.
Grayscale Investments et Hashdex, tous deux cherchant à convertir des produits existants en ETF Bitcoin au comptant, ont soumis leurs propres mises à jour plus tôt ce mois-ci.
La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
JP Morgan Chase : De la pénurie de Bitcoin à la collaboration avec BlackRock
Écrit par Tyler Durden@Zerohedge
Compilé par : Qin Jin Carbon Chain Value
Rappelez-vous que Jamie Dimon déclamait que Bitcoin était une « fraude qui finirait par exploser » et que « s’il était le gouvernement, il fermerait Bitcoin » et que la seule « utilisation réelle » des crypto-monnaies est la criminalité, le trafic de drogue, le blanchiment d’argent et les impôts. évitement"?
Il s’avère que la banque, qui a déjà payé 40 milliards de dollars d’amendes, d’amendes et de dommages-intérêts, est une entreprise criminelle à répétition qui a décidé de doubler la criminalité selon sa propre définition…
Aujourd’hui, nous avons appris que non pas un, mais deux gestionnaires d’actifs géants – Invesco et BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde et la propre plateforme de négociation de la Fed – ont désigné JPMorgan comme participant autorisé, c’est-à-dire que les sociétés intermédiaires, les ETF, peuvent d’abord le faire en convertissant Bitcoin en Bitcoin. en espèces et vice versa.
Outre JPMorgan Chase, BlackRock a également nommé Jane Street Capital - la société de fonds où Sam Bankman-Fried a tout appris sur le trading à haute fréquence sur le marché Bitcoin, devenant ainsi le plus grand criminel de crypto-monnaie de tous les temps - comme courtier chargé de canaliser les liquidités. dans et hors après que son spot Bitcoin ETF ait reçu l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en janvier.
JPMorgan deviendra un participant autorisé à l’ETF BlackRock iShares Bitcoin Spot et à l’ETF Invesco Galaxy Bitcoin, selon un prospectus révisé déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis vendredi soir. À ce titre, ils seront chargés de gérer la création et le rachat des paniers d’actions ETF, ainsi que les transferts de liquidités entre gestionnaires de fonds.
Ou, comme on dit…
En plus de BlackRock, les géants des ETF de Wall Street tels qu’Invesco, Franklin Templeton et Fidelity ont également demandé des ETF Bitcoin au comptant, et Grayscale Investments a également demandé à les lister. Grayscale Bitcoin Trust se convertit en ETF. Toutes ces demandes devraient être approuvées dans les semaines à venir.
À propos, cela est probablement dû à l’insistance de JPMorgan pour que la SEC exige que les ETF Bitcoin utilisent un modèle de rachat par création de liquidités, plutôt que des rachats physiques. Selon le journaliste de Bloomberg, Eric Balchunas, la raison pour laquelle la Securities and Exchange Commission des États-Unis préfère le modèle en espèces du Bitcoin ETF spot est qu’elle espère minimiser l’exposition au Bitcoin réel pendant le processus de rachat et d’émission d’un certain nombre d’intermédiaires.
Ils n’aiment pas les courtiers agissant comme intermédiaires pour l’exposition au Bitcoin, a noté Balchunas. L’analyste d’ETF a déclaré : De nombreuses personnes ont l’intention de créer des filiales non enregistrées pour remplacer les véritables courtiers, mais la SEC ne le souhaite pas.
La SEC souhaite « boucler un peu plus la boucle », a déclaré Balchunas, et il a également entendu dire que les régulateurs s’inquiètent du blanchiment d’argent.
Il a déclaré : Si seulement BlackRock et Coinbase géraient le Bitcoin réel, vous auriez plus de contrôle sur le Bitcoin que vous possédez. Ils veulent simplement un système plus fermé avec moins d’intermédiaires exposés au Bitcoin réel.
Bien sûr, si JPMorgan Chase (qui a été condamné à une amende de 40 milliards de dollars au cours des 15 dernières années) facilite le blanchiment d’argent, alors tout va bien.
Alors que JPMorgan a été désigné jusqu’à présent comme AP (courtier) pour deux des ETF, Jane Street Capital semble être l’AP pour presque tous, ce qui signifie qu’au cours des prochaines années, Jane Street Capital fera Front En exécutant tous les ordres d’ETF, si Sam Bankman-Fried était resté chez Jane Street Capital, il serait probablement devenu milliardaire, et ce, en toute légalité.
Quant aux agriculteurs stupides comme celui ci-dessous, qui a affirmé il y a quelques semaines à peine que même les PDG des banques étaient de son côté dans sa stupide croisade anti-crypto…
La blague est sur “Pocahontas”…
Selon Reuters, vendredi après-midi, BlackRock Asset Management, VanEck, Valkyrie Investments, Bitwise Investment Advisers, Invesco Ltd., Wells Fargo Fund Management, Fidelity, WisdomTree Investments et Ark Investments ainsi que les coentreprises 21Shares ont tous deux soumis de nouveaux documents aux régulateurs. détaillant les dispositions qu’ils ont prises avec les teneurs de marché pour garantir la liquidité et l’efficacité des transactions.
Des personnes familières avec le processus de dépôt ont déclaré que les émetteurs qui terminent leurs dépôts avant la date limite de révision de fin d’année peuvent lancer l’ETF Ark/21Shares avant le 10 janvier, date à laquelle la Securities and Exchange Commission des États-Unis doit approuver ou rejeter l’ETF Ark/21Shares.
Compte tenu du caractère confidentiel des discussions, la SEC pourrait notifier aux émetteurs dès mardi ou mercredi qu’ils ont été autorisés à lancer des produits la semaine prochaine, ont indiqué les sources.
Les prix du Bitcoin ont plus que doublé jusqu’à présent cette année pour atteindre un peu moins de 42 000 $, en partie en raison des attentes selon lesquelles la Securities and Exchange Commission des États-Unis approuvera bientôt un ETF Bitcoin au comptant.
Si les régulateurs choisissent d’approuver un ETF Bitcoin au comptant, ils pourraient en informer les émetteurs dès la semaine prochaine.
Valkyrie a également révélé dans le dossier qu’elle imposerait des frais de gestion de 0,80 % sur les ETF si la SEC approuvait les produits au début de la nouvelle année. Ark et 21Shares ont précédemment révélé qu’ils prévoyaient de facturer les mêmes frais pour leurs ETF.
Le fonds Fidelity Wise Origin Bitcoin devrait être le fonds le moins cher, avec des frais de seulement 0,39 %.
Invesco a annoncé son intention de facturer des frais de 0,59 %, mais a ajouté dans un document qu’elle renoncerait aux frais pendant six mois sur les premiers 5 milliards de dollars d’actifs attirés par le nouveau fonds.
Actuellement, 14 gestionnaires d’actifs au total espèrent éventuellement obtenir l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un ETF Bitcoin au comptant. Les régulateurs américains des valeurs mobilières ont rejeté à plusieurs reprises de telles offres au cours de la dernière décennie, invoquant des inquiétudes concernant la manipulation du marché et l’incapacité des émetteurs potentiels à protéger les investisseurs. À ce jour, les seuls ETF de crypto-monnaie approuvés sont liés aux contrats à terme Bitcoin et Ethereum négociés sur le Chicago Mercantile Exchange.
Grayscale Investments et Hashdex, tous deux cherchant à convertir des produits existants en ETF Bitcoin au comptant, ont soumis leurs propres mises à jour plus tôt ce mois-ci.
La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.