Interprétation de la loi FIT21 : un nouvel incitatif à la réglementation et au changement de pouvoir politique sur le marché du chiffrement américain.

原文作者：Avichal - Electric ϟ Capital

Compilation originale : Deep Tide TechFlow

La Chambre des représentants des États-Unis vote sur la FIT 21. Biden vient de déclarer qu’il souhaite mettre en place une réglementation complète des cryptomonnaies. Alors,

• Qu’est-ce que FIT 21 ?
• Pourquoi ce projet de loi est-il important ?
• FIT 21 Qu’est-ce que cela nous apprend sur les changements dans les alliances politiques et le pouvoir aux États-Unis ?

Qu’est-ce que FIT 21 ?

FIT 21 est le “Projet de loi sur l’innovation financière et technologique du XXIe siècle”, qui est la première tentative de définir de manière exhaustive la manière dont les États-Unis devraient réglementer le marché de chiffrement.

FIT 21 a plusieurs domaines et clauses clés :

• Délimitation de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
• La transparence et la divulgation entourant les initiateurs et les porte-paroles offrent une protection aux consommateurs.
• Interdire aux institutions d’empêcher les gens d’utiliser des cryptoactifs
• Demander au ministère des Finances d’étudier les jetons stables

FIT 21 vise à définir les termes autour du système décentralisé et quand un réseau est suffisamment décentralisé pour ne plus être considéré comme un titre. Il introduit un processus pour authentifier si un actif est suffisamment décentralisé et le marque comme une marchandise. C’est une avancée majeure.

La SEC doit examiner la demande et y répondre dans les 90 jours. Si la SEC détermine qu’un actif fonctionne sans entité de contrôle, cet actif est considéré comme une marchandise et relève de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission américaine.

Pour ceux qui doutent de la Securities and Exchange Commission américaine, ce n’est pas idéal. Mais établir des règles claires est un grand pas en avant.

Alors, pourquoi FIT 21 est-il important ?

Après trois ans et demi d’efforts, j’ai appris une première chose : les progrès en politique et en législation sont souvent graduels et imparfaits, mais parfois il y a aussi des avancées majeures.

Quand vous pouvez transformer quelque chose que vous voulez en une vraie loi, alors acceptez-le.

FIT 21 n’est pas parfait, mais cela nous rapproche un peu plus. Non seulement nous avons remporté une nouvelle bataille, mais nous avons aussi gagné des points dans ce jeu. Nous avons prouvé au monde entier que nous savons comment faire les choses correctement. Et nous n’aurons peut-être pas une autre occasion comme celle-ci pendant plusieurs années.

FIT 21 n’a pas de projet de loi correspondant au Sénat. Par conséquent, il n’est pas encore une loi.

Aujourd’hui, le vote a un caractère de spectacle, mais 80% des personnes au pouvoir font semblant.

FIT 21 Quelles sont les implications des changements dans les alliances politiques et le pouvoir aux États-Unis ?

Mais qui joue ? Pour qui ? Que nous disent ces performances ? Ces performances vous diront où va le monde.

Ce sondage nous dit :

• Le Parti républicain a suivi cette question depuis le début.
• Le Parti démocrate craint de perdre des voix, des fonds et de perdre face au Parti républicain sur cette question.
• Le Parti démocrate se sépare d’Elizabeth Warren.
• Le président se brouille avec Warren

Le pouvoir se déplace, les cryptoactifs sont en train de gagner.

@PatrickMcHenry, @RepFrenchHill @GOPMajorityWhip et d’autres ont défendu les cryptoactifs pour les républicains depuis des années. Avec la maturation des 50 millions de détenteurs de cryptoactifs américains, ils se sont préparés à un transfert de pouvoir, ce qui est une grande validation de leur stratégie.

Si vous regardez qui a changé d’avis au cours des 6 derniers mois, ce sont les démocrates modérés. Des démocrates tels que @RepRitchie, @RepMoulton, @RepSlotkin, nous avons maintenant des personnes comme Jim Himes, @RoKhanna et @RepWileyNickel qui votent avec leurs collègues républicains.

Il y a un an, cela aurait pu être rapidement rejeté par le président. Aujourd’hui, la Maison Blanche espère aider à clarifier la réglementation des cryptomonnaies et ne pas rejeter ces réglementations.

180 ° d’attitude a fait un virage à 180 °. Le personnel de la Maison Blanche a amené leurs collègues ici.

Qu’est-ce que tout cela signifie? Quel signal cela envoie-t-il?

• Cela montre que le Parti démocrate modéré a pris conscience de l’importance des cryptoactifs.
• Il y a suffisamment de personnes ici pour influencer le choix.
• Avoir suffisamment de fonds pour aider aux élections.
• Le Parti démocrate est en train de perdre ces électeurs.

Elizabeth Warren était autrefois au centre de la réglementation de la technologie et des cryptoactifs. Elle a déjà perdu la nostalgie du pouvoir en laissant le parti perdre des voix et des dons d’ici 2024. Les démocrates ont maintenant signalé qu’ils ne voulaient pas être oubliés avec Warren.

2025, le Sénat nommera de nouveaux commissaires à la SEC, à la CFTC, à la FDA, à la FTC, etc. Si Warren a le pouvoir, nous espérons obtenir des personnes comme Gensler. Si Warren n’a pas le pouvoir, nous aurons également des personnes comme @HesterPeirce (Note: l’auteur indique que l’influence des cryptoactifs dans la politique américaine continuera de s’intensifier quoi qu’il en soit).