L’auteur original : Haotian
Il y a eu beaucoup de discussions récentes sur les tendances futures de la couche 2, et la direction générale donnée par @VitalikButerin est la suivante : un écosystème diversifié centré sur la couche 2 (sous-entendu : les enfants de la couche 2 doivent se débrouiller seuls, Ethereum ne peut plus les soutenir), et le Gas Token est la clé de l’économie indépendante de la couche 2. Ensuite, permettez-moi de donner mon avis :
La déconnexion fonctionnelle de DA est due à la fourniture de la pile OP, qui permet le ‘Chaînage en un clic’. De nombreux développeurs préférant des coûts réduits choisiront des services de composants DA autres qu’Ethereum ; La déconnexion de Gas Token est due à la situation difficile de la croissance de l’écosystème économique de la couche 2 Ethereum, nécessitant une incitation à la mise en place de tokens natifs.
En fait, à partir des données actuelles telles que le TVL, les frais de transaction et le déploiement d’applications DApp sur le réseau principal Metis, une fois que le séquenceur décentralisé sera en ligne, le mécanisme de minage LSD Staking sera en ligne et que la plateforme de ré-pledge LRT émergera, l’économie native de DeFi de Metis montrera une forte hausse.
Évidemment, OP Stack suit la même voie que Metis, et le lancement de l’objectif de Gas Token personnalisable est également basé sur la motivation de l’écosystème par le biais de jetons autonomes, tels que la subvention des coûts d’exploitation des transactions des applications de la plate-forme, la subvention des frais de transaction pour les utilisateurs, la motivation des développeurs pour la mise en place de l’écosystème par le biais de dons ou de subventions, etc. Ce sont tous des avantages des Gas Token autonomes.
Parce que dès que la couche 2 doit regrouper les transactions sur le réseau principal, il faut utiliser ETH comme jeton de règlement. Ce n’est que lorsque le système économique de la couche 2 est activé que de nombreuses transactions groupées et opérations de règlement se produisent, ce qui profite réellement au réseau principal Ethereum, plutôt que de simplement utiliser $ETH comme jeton de gaz à consommer dans la couche 2, en se concentrant sur l’augmentation de la base d’utilisateurs et du volume de transactions, ne serait-il pas plus efficace de se fier à la destruction de gaz par combustion interne ?
En changeant de perspective, permettre à l’ETH natif de circuler sur la couche 2 nécessite l’utilisation de ponts inter-chaînes, et les utilisateurs n’obtiennent qu’une version enveloppée de l’ETH. À ce stade, il est difficile d’utiliser l’ETH comme actif de confiance absolu pour générer de la valeur dans les protocoles DeFi de la couche 2, étant donné le coût supplémentaire de confiance envers les ponts inter-chaînes. Il est évident que les utilisateurs préfèrent interagir avec ces protocoles DeFi sur la mainnet.
Cependant, si le jeton Gaz de layer 2 est utilisé comme principal moyen de circulation, comme c’est le cas avec Metis, cela inciterait les séquenceurs décentralisés et offrirait des subventions supplémentaires aux projets DeFi, créant ainsi un effet d’entraînement entre le minage de séquenceurs et la finance décentralisée, entre autres. Quoi qu’il en soit, il semble inévitable de dynamiser l’écosystème de layer 2 en créant un jeton Gaz indépendant.
Les solutions de couche 2 ne peuvent plus compter sur la mise à niveau du Mainnet pour stimuler la croissance. Les solutions de couche 2 se retrouvent dos au mur et doivent saisir le moment crucial du développement autonome, flexible et diversifié dans toutes les conditions favorables.
À mon avis, c’est là le véritable objectif de Vitalik dans la discussion sur la diversification du système de couche 2. Pour que la couche 2 d’Ethereum devienne vraiment une partie intégrante de l’écosystème Ethereum, il est nécessaire de développer un écosystème de croissance autonome en sortant de la différenciation des fonctionnalités et des modèles commerciaux. La voie du développement de la couche 2 qui repose uniquement sur l’exploitation du Mainnet et les incitations temporaires des jetons de gouvernance, sans aucune force motrice interne pour la croissance, est destinée à être difficile à poursuivre.