Suite à TGE, interprétation du modèle commercial derrière les projets io.net et Aethir basés sur le concept de l'IA

L’auteur original : 0xTodd, co-fondateur d’Ebunker (X : @0x_Todd)

Récemment, les projets $IO et $ATH, tous deux basés sur le concept d’IA, ont été lancés successivement, alors je voudrais en discuter brièvement.

En fin de compte, il s’agit d’un modèle commercial très classique:

Tout d’abord, nous allons parler d’une situation. La main gauche contient des startups AI et des sociétés de rendu de jeux. Je parle de startups, pas de grandes entreprises très matures comme OpenAI. La main droite est constituée de personnes ayant de nombreuses ressources de cartes graphiques, souhaitant utiliser les cartes graphiques inutilisées telles que 4090, 3090, A 100, H 100.

Les startups en intelligence artificielle utilisent ces cartes graphiques inutilisées pour non seulement générer des revenus pour ceux qui en possèdent, mais aussi pour offrir des prix légèrement inférieurs à ceux du marché traditionnel. Ainsi, si une plateforme relie ces besoins et ressources, elle crée un modèle commercial classique.

Donc, @ionet et @AethirCloud ont découvert cette opportunité sur le marché, et ils se préparent à créer une plateforme pour présenter les cartes graphiques inutilisées aux entreprises d’IA ou de rendu. Cela a du sens en soi, car ces entreprises d’IA pourraient ne pas avoir les moyens d’acheter un grand nombre de cartes graphiques.

Tout d’abord, ces entreprises d’IA ne veulent pas acheter en grande quantité de cartes graphiques, car cela coûte trop cher. Ils préfèrent pouvoir louer des cartes graphiques de manière flexible à tout moment. Deuxièmement, les cartes graphiques sont actuellement très rares à l’international, et il y a même des interdictions d’exportation. Par conséquent, de nombreuses entreprises sont obligées de recourir à des intermédiaires étrangers pour faire transiter les cartes, ce qui entraîne des coûts considérables et des zones grises. Ainsi, une infrastructure décentralisée devient très importante, c’est aussi ce que les deux projets IO et Aethir ont identifié comme une demande du marché.

Cependant, il faut encore résoudre le problème de savoir si c’est la poule qui est arrivée en premier ou l’œuf. Les start-ups en intelligence artificielle sont disposées à rejoindre parce qu’elles veulent d’abord reconnaître qu’il y a beaucoup de ressources en cartes graphiques sur la plateforme, et les personnes possédant des cartes graphiques sont disposées à les placer sur la plateforme parce qu’elles veulent d’abord croire qu’il y aura beaucoup de commandes.

Cependant, si la plateforme démarre de zéro sans beaucoup de cartes graphiques et d’entreprises, le lancement sera très difficile. C’est pourquoi ces entreprises ou plateformes ont besoin de Crypto, car Crypto peut les aider à briser ce cercle vicieux.

IO a choisi un chemin avec des “poulets”. Pas de commande, pas de problème, les jetons de subvention peuvent d’abord accumuler des cartes graphiques. Ils ont lancé le plan d’allumage, avec des dizaines de milliers de cartes graphiques suspendues à IO pendant son apogée.

C’est aussi le sens de l’existence des plates-formes de puissance de calcul décentralisées avec un modèle de jeton. Beaucoup de gens peuvent se demander si ces pièces ne servent qu’à des subventions, ont-elles une signification ou une fonction en elles-mêmes ?

IO et Aethir ont tous deux choisi une approche conventionnelle et efficace. Leur future plateforme prendra bien sûr en charge les paiements en monnaie fiat ou en stablecoins, mais ils offrent également une option de paiement avec les jetons IO ou ATH, ce qui permet d’économiser des frais.

Je pense que c’est un bon choix et que les utilisateurs ne sont pas obligés d’utiliser leur propre jeton, tout en apportant certaines fonctionnalités à leur propre jeton. Que ce soit une réduction de 2%, 3% ou 5%, chaque petit avantage compte. Cela encouragera également les utilisateurs qui ont besoin de payer à détenir ces jetons de manière indirecte, que ce soit ou non pour une éventuelle liquidité future, ce qui est très bénéfique pour la diversification des jetons.

Dans la construction de l’écosystème, IO et Aethir ont des idées différentes. L’équipe d’Aethir a adopté une autre approche, car il existe actuellement de nombreuses plateformes de classification AI, dont je connais peut-être pas moins de 20. Comment obtenir un avantage dans la concurrence ?

Aethir a vendu un mineur virtuel appelé CheckerNode auparavant, puis a vendu un mineur Edge par la suite. Cette méthode est très efficace pour maintenir la base communautaire, car lorsque de nombreuses personnes ont des coûts engloutis chez vous, elles se concentrent davantage sur cette communauté et sont moins susceptibles de partir.

Que ce soit pour acheter le mineur virtuel CheckerNode ou le mineur physique Edge, une fois vendu, l’utilisateur n’est pas facile à déplacer vers une autre plateforme. Par conséquent, le temps et le progrès sont tout dans un marché haussier, et Aethir a choisi une approche similaire à celle de la clôture des terres en courant, en regroupant d’abord tout le monde dans la communauté, ce qui est également une stratégie très efficace.

Que fait CheckerNode ? Alors, l’un des scénarios supposés par Aethir est que ces cartes graphiques inutilisées peuvent provenir du monde entier, ce qui présente un désavantage par rapport aux salles informatiques en termes de stabilité, comme le savent probablement les personnes familières avec l’architecture réseau.

Donc, il a ajouté un nouveau rôle. La main gauche était à l’origine pour les personnes ayant des besoins, la main droite était pour les personnes disposant d’équipements, et il a ajouté un troisième rôle, celui d’inspecteur, qui vérifie en permanence le fonctionnement des cartes graphiques et le traitement des commandes pour obtenir des jetons.

Dans le tokenomics, ATH laisse une partie de la distribution des jetons aux vérificateurs. CheckerNode est une rig de minage virtuelle, ce qui a permis à de nombreuses personnes de rejoindre tôt cet écosystème, ce qui est une stratégie de marché efficace. La réaction du marché est également très bonne, selon les données officielles, CheckerNode a vendu plus d’un milliard de dollars sur Arb, ce qui est un très bon résultat.

De plus, de nombreuses personnes préfèrent également de vrais rig de minage, donc Aethir a lancé Edge rig de minage. Edge rig de minage est un rig de minage physique que vous pouvez acheter et installer chez vous. Cette approche vise à répondre aux besoins de différents groupes de clients: certains ont besoin de rig de minage virtuels, d’autres de rig de minage physiques. En lançant ces produits, Aethir a obtenu un certain avantage concurrentiel.

Les deux projets sont des plateformes de puissance de calcul, et il sera facile de collaborer avec des partenaires externes car ils visent tous deux à standardiser les produits tels que les cartes graphiques. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle une entreprise de standardisation de la puissance de calcul GPU comme Dbunker peut collaborer avec les deux entreprises. Comme il s’agit de traiter des cartes graphiques, beaucoup disent que les cartes graphiques sont le pétrole du nouveau siècle, ce qui est une comparaison intéressante. La standardisation de ces produits permet également une plus grande étendue de leur collaboration.

Le dernier point de distinction, IO est l’écosystème SOL, comme on le sait, Aptos a également investi dedans, donc il est également très probable sur Aptos. Quant à Aethir, il est principalement sur Ethereum et Arbitrum, le jeton ATH est sur Ethereum, et CheckerNode est sur Arbitrum. Ainsi, du point de vue de l’écosystème, ces deux projets semblent avoir discrètement divisé leurs sphères d’influence.

Mais par coïncidence, les deux projets coopèrent déjà et ont même un “échange de jetons” étroit, ce qui transforme la concurrence vague en un état harmonieux de paix et d’amour.

Enfin, les tickers des deux projets sont également intéressants. IO est l’abréviation de Input & Output, qui est également l’extension de domaine classique. ATH est l’abréviation de All Time High, un terme couramment utilisé en crypto, et semble également suggérer vaguement la différence entre les deux.

Lien vers le texte original