Si vous observez attentivement, vous remarquerez que de nombreux projets dans l’univers de la cryptomonnaie ont des noms de domaine de site Web avec l’extension .io.
Non seulement l’univers de la cryptomonnaie, les domaines .io sont également souvent appréciés par les nouvelles entreprises technologiques;de github.io à de nombreuses startups innovantes, .io semble être devenu un symbole de tendance dans le monde de la technologie.
Le gouvernement britannique a récemment annoncé son intention de transférer la souveraineté de l’archipel de Chagos à Maurice, une décision diplomatique en apparence lointaine qui pourrait entraîner la disparition des domaines .io.
Cet article vous emmènera dans une exploration approfondie de cet événement, révélant les liens peu connus entre le monde numérique et la politique réelle, ainsi que son impact potentiel sur l’industrie technologique.
Le contenu original est le suivant :
Gareth Edwards, il raconte généralement l’histoire oubliée de la Silicon Valley dans sa colonne “Les fous”.
Lorsque le gouvernement britannique a annoncé la semaine dernière le transfert de souveraineté d’une île de l’océan Indien à Maurice, Gareth a immédiatement réalisé sa signification numérique : la fin de l’extension de domaine .io.
Dans cet article, il explore comment les changements géopolitiques perturbent inopinément le monde numérique. Son exploration des précédents historiques - tels que l’effondrement de l’Union soviétique - offre un contexte précieux aux fondateurs de la technologie, aux utilisateurs et aux observateurs. Lisez cet article pour découvrir les croisements inattendus entre les relations internationales et l’infrastructure Internet.
Le 3 octobre, le gouvernement britannique a annoncé qu’il renonçait à la souveraineté d’un petit atoll tropical de l’océan Indien appelé les îles Chagos. Ces îles seront transférées au pays insulaire voisin de Maurice, à environ 1 100 miles de la côte est de l’Afrique.
Cette histoire n’a pas fait les gros titres de la technologie, mais peut-être aurait-elle dû.
La décision de transférer ces îles à un nouveau propriétaire entraînera la perte de l’un des domaines de premier choix de l’industrie technologique et de jeu : .io.
Que ce soit Github.io, le site de jeux itch.io, ou Google I/O (une tendance qui a commencé en 2008), .io est toujours présent dans le dictionnaire technologique. Sa popularité peut parfois s’expliquer par le fait qu’il représente l’abréviation de “input/output” ou de toute donnée qu’un système reçoit et traite.
Mais ce que les gens ont tendance à ne pas reconnaître, c’est que ce n’est pas seulement un domaine astucieux. Il s’agit d’un domaine de code de pays lié à un pays (cccid), ce qui signifie que les facteurs politiques impliqués vont bien au-delà du monde numérique.
Depuis 1968, le Royaume-Uni et les États-Unis exploitent une base militaire majeure sur l’île de Diego Garcia (appelée Territoire britannique de l’océan Indien), mais le pays voisin, Maurice, a constamment contesté la souveraineté britannique. Le gouvernement mauricien a longtemps soutenu que le Royaume-Uni avait illégalement conservé le contrôle lors de l’indépendance de Maurice. Ce différend a duré plus de 50 ans et a finalement été résolu. En retour de l’accord de location de la base militaire de 99 ans, ces îles feront désormais partie de Maurice.
Une fois le traité signé, le territoire britannique de l’océan Indien cessera d’exister. Les organisations internationales mettront à jour leurs enregistrements. En particulier, l’Organisation internationale de normalisation (ISO) supprimera le code pays “IO” de ses spécifications. L’Internet Assigned Numbers Authority (IANA) créera et attribuera des noms de domaine de premier niveau en utilisant cette spécification pour déterminer quels noms de domaine de pays/région de premier niveau doivent exister. Une fois que IO sera supprimé, l’IANA refusera l’enregistrement de tout nouveau domaine .io. Il commencera également automatiquement à désactiver les processus existants. (Il n’y a actuellement pas de statistiques officielles sur le nombre de domaines .io existants.)
Officiellement, .io et de nombreux sites Web disparaîtront. Dans un monde où certains domaines valent des millions de dollars, c’est un rappel choquant que des forces en dehors d’Internet continuent d’influencer notre vie numérique.
Lorsque le nom de domaine est plus durable que le pays
Retirer un pays ou un territoire entier de la carte du monde est très rare, donc certaines personnes peuvent se demander pourquoi le processus de suppression de domaine est si clairement enregistré.
La réponse est simple : l’histoire.
Il y a deux organisations responsables du domaine et de l’Adresse Internet. L’IANA décide de ce qui devrait et ne devrait pas être un domaine de premier niveau, comme .com, .org, .uk ou .nz. L’organisation a été créée à l’origine à l’Université de Californie du Sud, mais n’a été formellement établie qu’en 1994, lorsqu’elle a remporté un contrat aux États-Unis. Avec le développement d’Internet, il était évident qu’il fallait une structure plus formelle. En 1998, l’IANA est devenue partie intégrante d’une nouvelle organisation : l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Le siège de l’ICANN est aux États-Unis et elle est chargée de responsabilités plus larges, supervisant la stabilité du fonctionnement d’Internet et veillant à représenter les intérêts internationaux.
Ces deux organisations peuvent sembler jouer des rôles ordinaires. Mais elles se sont retrouvées à prendre certaines des décisions les plus difficiles sur Internet.
Le 19 septembre 1990, l’IANA a créé le domaine de premier niveau .su et l’a autorisé pour l’Union soviétique. Moins d’un an plus tard, l’Union soviétique s’est effondrée. À l’époque, personne n’aurait pensé à ce que le domaine .su deviendrait - nous savions tous que l’Internet aurait encore besoin de nombreuses années pour se développer. Par conséquent, le domaine .su a été transféré à la Russie, où il opère conjointement avec le domaine russe (.ru). Le gouvernement russe a convenu qu’il serait finalement fermé, mais il n’y a pas de règles claires concernant sa gouvernance ou le moment où cela devrait se produire.
Mais pour les domaines de premier niveau, l’ambiguïté est la pire chose qui soit. Sans le savoir, cette décision a créé un environnement qui a fait de .su le Far West numérique. Aujourd’hui, c’est un domaine de premier niveau presque sans police, un foyer pour les actions sombres de la Russie qui peuvent être niées, un lieu de contenu suprématiste et de criminalité en ligne.
Quelques années plus tard, en 1992, l’IANA a tiré des leçons similaires de la fin des guerres balkaniques, avec la division de la Yougoslavie en plusieurs petits pays. Par la suite, la Serbie et le Monténégro ont tenté d’adopter le nom de “République fédérative de Yougoslavie”. La Slovénie et la Croatie s’y sont opposées, affirmant que cela signifiait que la Serbie et le Monténégro étaient les héritiers légitimes de la Yougoslavie. Les deux pays ont exprimé leur protestation aux Nations unies.
Dans les années 90, la question internationale du nom de la Serbie et du Monténégro a été un sujet de controverse. L’IANA n’était toujours pas sûre de qui devait contrôler le domaine de premier niveau .yu de la Yougoslavie. L’accès aux e-mails et à Internet est désormais indispensable pour la recherche et les discussions internationales, et l’ambiguïté de l’IANA a conduit à des activités d’espionnage académique peu communes.
Selon le journaliste Kaloyan Kolev, des chercheurs slovènes se sont rendus en Serbie fin 1992. Leur destination était l’université de Belgrade, la capitale du pays. Une fois sur place, ils ont pénétré dans l’université et volé tous les logiciels de garde ainsi que les enregistrements de domaine .yu de premier niveau, tout ce dont ils avaient besoin pour prendre le contrôle. Au cours des deux années suivantes, le domaine .yu a été géré de manière informelle par ARNES (Réseau académique et de recherche slovène), qui a nié à plusieurs reprises toute participation au vol initial.
ARNES a refusé toutes les demandes des agences serbes pour le nouveau domaine, limitant ainsi sérieusement la capacité du pays à participer à la communauté Internet en hausse constante. La situation est devenue si chaotique qu’en 1994, Jon Postel, le directeur fondateur de l’IANA, est intervenu personnellement et a renversé la réglementation de l’IANA, transférant de force la propriété du domaine .yu à l’Université de Belgrade.
En 2006, le Monténégro a déclaré son indépendance de la Serbie. Avec la progression stable de la révolution numérique, l’IANA était déterminée à ne pas laisser le chaos se propager à nouveau. Elle a créé deux nouveaux domaines de premier niveau : .rs pour la Serbie et .me pour le Monténégro. Les deux émissions ont exigé que le .yu soit officiellement abandonné. Cela ne s’est produit qu’en 2010, mais l’IANA a finalement obtenu ce qu’elle voulait. Après ces événements, l’organisation a élaboré de nouvelles règles et un calendrier plus stricts pour la déchéance des domaines de premier niveau existants aujourd’hui.
Ces règles s’appliqueront bientôt au domaine .io. Elles sont fermes, elles sont claires. Idéalement, dans trois à cinq ans, une fois que le code du pays n’existera plus, le domaine devra également cesser d’exister. Comme des locataires informés que leur propriétaire vend la maison, chaque personne et entreprise utilisant un domaine .io sera informée de la même chose.
La persistance de l’histoire du monde réel
.io est très populaire parmi les start-ups, en particulier celles impliquées dans des entreprises de chiffrement. Ces entreprises adhèrent souvent à un principe fondamental d’Internet — l’indépendance de l’espace en ligne pour les utilisateurs.
Cependant, le longue traîne de l’histoire du monde réel pourrait les contraindre à apporter des changements importants.
L’IANA pourrait inventer ses propres règles et permettre la persistance de .io. L’argent parle, et beaucoup d’argent est lié au domaine .io. Cependant, l’histoire de l’Union soviétique et de la Yougoslavie reste très marquante, et l’IANA pourrait craindre que la rapidité et la lâcheté des noms de domaine de premier niveau ne reviennent la hanter.
Quoi qu’il arrive, l’avertissement aux futurs fondateurs technologiques est clair: soyez prudents dans le choix de votre domaine de premier niveau. L’histoire physique du monde réel n’a jamais été aussi séparée de notre avenir numérique que nous l’avions imaginé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'extension de domaine .io pourrait disparaître, l'histoire de l'ascension et de la chute des noms de domaine modifiés par la géopolitique
L’auteur original : Gareth Edwards
Original text compilation: Deep Tide TechFlow
Introduction
Si vous observez attentivement, vous remarquerez que de nombreux projets dans l’univers de la cryptomonnaie ont des noms de domaine de site Web avec l’extension .io.
Non seulement l’univers de la cryptomonnaie, les domaines .io sont également souvent appréciés par les nouvelles entreprises technologiques;de github.io à de nombreuses startups innovantes, .io semble être devenu un symbole de tendance dans le monde de la technologie.
Le gouvernement britannique a récemment annoncé son intention de transférer la souveraineté de l’archipel de Chagos à Maurice, une décision diplomatique en apparence lointaine qui pourrait entraîner la disparition des domaines .io.
Cet article vous emmènera dans une exploration approfondie de cet événement, révélant les liens peu connus entre le monde numérique et la politique réelle, ainsi que son impact potentiel sur l’industrie technologique.
Le contenu original est le suivant :
Gareth Edwards, il raconte généralement l’histoire oubliée de la Silicon Valley dans sa colonne “Les fous”.
Lorsque le gouvernement britannique a annoncé la semaine dernière le transfert de souveraineté d’une île de l’océan Indien à Maurice, Gareth a immédiatement réalisé sa signification numérique : la fin de l’extension de domaine .io.
Dans cet article, il explore comment les changements géopolitiques perturbent inopinément le monde numérique. Son exploration des précédents historiques - tels que l’effondrement de l’Union soviétique - offre un contexte précieux aux fondateurs de la technologie, aux utilisateurs et aux observateurs. Lisez cet article pour découvrir les croisements inattendus entre les relations internationales et l’infrastructure Internet.
Le 3 octobre, le gouvernement britannique a annoncé qu’il renonçait à la souveraineté d’un petit atoll tropical de l’océan Indien appelé les îles Chagos. Ces îles seront transférées au pays insulaire voisin de Maurice, à environ 1 100 miles de la côte est de l’Afrique.
Cette histoire n’a pas fait les gros titres de la technologie, mais peut-être aurait-elle dû.
La décision de transférer ces îles à un nouveau propriétaire entraînera la perte de l’un des domaines de premier choix de l’industrie technologique et de jeu : .io.
Que ce soit Github.io, le site de jeux itch.io, ou Google I/O (une tendance qui a commencé en 2008), .io est toujours présent dans le dictionnaire technologique. Sa popularité peut parfois s’expliquer par le fait qu’il représente l’abréviation de “input/output” ou de toute donnée qu’un système reçoit et traite.
Mais ce que les gens ont tendance à ne pas reconnaître, c’est que ce n’est pas seulement un domaine astucieux. Il s’agit d’un domaine de code de pays lié à un pays (cccid), ce qui signifie que les facteurs politiques impliqués vont bien au-delà du monde numérique.
Depuis 1968, le Royaume-Uni et les États-Unis exploitent une base militaire majeure sur l’île de Diego Garcia (appelée Territoire britannique de l’océan Indien), mais le pays voisin, Maurice, a constamment contesté la souveraineté britannique. Le gouvernement mauricien a longtemps soutenu que le Royaume-Uni avait illégalement conservé le contrôle lors de l’indépendance de Maurice. Ce différend a duré plus de 50 ans et a finalement été résolu. En retour de l’accord de location de la base militaire de 99 ans, ces îles feront désormais partie de Maurice.
Une fois le traité signé, le territoire britannique de l’océan Indien cessera d’exister. Les organisations internationales mettront à jour leurs enregistrements. En particulier, l’Organisation internationale de normalisation (ISO) supprimera le code pays “IO” de ses spécifications. L’Internet Assigned Numbers Authority (IANA) créera et attribuera des noms de domaine de premier niveau en utilisant cette spécification pour déterminer quels noms de domaine de pays/région de premier niveau doivent exister. Une fois que IO sera supprimé, l’IANA refusera l’enregistrement de tout nouveau domaine .io. Il commencera également automatiquement à désactiver les processus existants. (Il n’y a actuellement pas de statistiques officielles sur le nombre de domaines .io existants.)
Officiellement, .io et de nombreux sites Web disparaîtront. Dans un monde où certains domaines valent des millions de dollars, c’est un rappel choquant que des forces en dehors d’Internet continuent d’influencer notre vie numérique.
Lorsque le nom de domaine est plus durable que le pays
Retirer un pays ou un territoire entier de la carte du monde est très rare, donc certaines personnes peuvent se demander pourquoi le processus de suppression de domaine est si clairement enregistré.
La réponse est simple : l’histoire.
Il y a deux organisations responsables du domaine et de l’Adresse Internet. L’IANA décide de ce qui devrait et ne devrait pas être un domaine de premier niveau, comme .com, .org, .uk ou .nz. L’organisation a été créée à l’origine à l’Université de Californie du Sud, mais n’a été formellement établie qu’en 1994, lorsqu’elle a remporté un contrat aux États-Unis. Avec le développement d’Internet, il était évident qu’il fallait une structure plus formelle. En 1998, l’IANA est devenue partie intégrante d’une nouvelle organisation : l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Le siège de l’ICANN est aux États-Unis et elle est chargée de responsabilités plus larges, supervisant la stabilité du fonctionnement d’Internet et veillant à représenter les intérêts internationaux.
Ces deux organisations peuvent sembler jouer des rôles ordinaires. Mais elles se sont retrouvées à prendre certaines des décisions les plus difficiles sur Internet.
Le 19 septembre 1990, l’IANA a créé le domaine de premier niveau .su et l’a autorisé pour l’Union soviétique. Moins d’un an plus tard, l’Union soviétique s’est effondrée. À l’époque, personne n’aurait pensé à ce que le domaine .su deviendrait - nous savions tous que l’Internet aurait encore besoin de nombreuses années pour se développer. Par conséquent, le domaine .su a été transféré à la Russie, où il opère conjointement avec le domaine russe (.ru). Le gouvernement russe a convenu qu’il serait finalement fermé, mais il n’y a pas de règles claires concernant sa gouvernance ou le moment où cela devrait se produire.
Mais pour les domaines de premier niveau, l’ambiguïté est la pire chose qui soit. Sans le savoir, cette décision a créé un environnement qui a fait de .su le Far West numérique. Aujourd’hui, c’est un domaine de premier niveau presque sans police, un foyer pour les actions sombres de la Russie qui peuvent être niées, un lieu de contenu suprématiste et de criminalité en ligne.
Quelques années plus tard, en 1992, l’IANA a tiré des leçons similaires de la fin des guerres balkaniques, avec la division de la Yougoslavie en plusieurs petits pays. Par la suite, la Serbie et le Monténégro ont tenté d’adopter le nom de “République fédérative de Yougoslavie”. La Slovénie et la Croatie s’y sont opposées, affirmant que cela signifiait que la Serbie et le Monténégro étaient les héritiers légitimes de la Yougoslavie. Les deux pays ont exprimé leur protestation aux Nations unies.
Dans les années 90, la question internationale du nom de la Serbie et du Monténégro a été un sujet de controverse. L’IANA n’était toujours pas sûre de qui devait contrôler le domaine de premier niveau .yu de la Yougoslavie. L’accès aux e-mails et à Internet est désormais indispensable pour la recherche et les discussions internationales, et l’ambiguïté de l’IANA a conduit à des activités d’espionnage académique peu communes.
Selon le journaliste Kaloyan Kolev, des chercheurs slovènes se sont rendus en Serbie fin 1992. Leur destination était l’université de Belgrade, la capitale du pays. Une fois sur place, ils ont pénétré dans l’université et volé tous les logiciels de garde ainsi que les enregistrements de domaine .yu de premier niveau, tout ce dont ils avaient besoin pour prendre le contrôle. Au cours des deux années suivantes, le domaine .yu a été géré de manière informelle par ARNES (Réseau académique et de recherche slovène), qui a nié à plusieurs reprises toute participation au vol initial.
ARNES a refusé toutes les demandes des agences serbes pour le nouveau domaine, limitant ainsi sérieusement la capacité du pays à participer à la communauté Internet en hausse constante. La situation est devenue si chaotique qu’en 1994, Jon Postel, le directeur fondateur de l’IANA, est intervenu personnellement et a renversé la réglementation de l’IANA, transférant de force la propriété du domaine .yu à l’Université de Belgrade.
En 2006, le Monténégro a déclaré son indépendance de la Serbie. Avec la progression stable de la révolution numérique, l’IANA était déterminée à ne pas laisser le chaos se propager à nouveau. Elle a créé deux nouveaux domaines de premier niveau : .rs pour la Serbie et .me pour le Monténégro. Les deux émissions ont exigé que le .yu soit officiellement abandonné. Cela ne s’est produit qu’en 2010, mais l’IANA a finalement obtenu ce qu’elle voulait. Après ces événements, l’organisation a élaboré de nouvelles règles et un calendrier plus stricts pour la déchéance des domaines de premier niveau existants aujourd’hui.
Ces règles s’appliqueront bientôt au domaine .io. Elles sont fermes, elles sont claires. Idéalement, dans trois à cinq ans, une fois que le code du pays n’existera plus, le domaine devra également cesser d’exister. Comme des locataires informés que leur propriétaire vend la maison, chaque personne et entreprise utilisant un domaine .io sera informée de la même chose.
La persistance de l’histoire du monde réel
.io est très populaire parmi les start-ups, en particulier celles impliquées dans des entreprises de chiffrement. Ces entreprises adhèrent souvent à un principe fondamental d’Internet — l’indépendance de l’espace en ligne pour les utilisateurs.
Cependant, le longue traîne de l’histoire du monde réel pourrait les contraindre à apporter des changements importants.
L’IANA pourrait inventer ses propres règles et permettre la persistance de .io. L’argent parle, et beaucoup d’argent est lié au domaine .io. Cependant, l’histoire de l’Union soviétique et de la Yougoslavie reste très marquante, et l’IANA pourrait craindre que la rapidité et la lâcheté des noms de domaine de premier niveau ne reviennent la hanter.
Quoi qu’il arrive, l’avertissement aux futurs fondateurs technologiques est clair: soyez prudents dans le choix de votre domaine de premier niveau. L’histoire physique du monde réel n’a jamais été aussi séparée de notre avenir numérique que nous l’avions imaginé.