Un article fait le point sur le rythme et les points clés de l'élection présidentielle américaine à venir et envisage les impacts ultérieurs.

L’auteur original : @Web3 Mario

Au cours de la semaine à venir, il ne fait aucun doute que le suivi mondial se concentrera sur les élections américaines. J’ai donc pris le temps de passer en revue les prochains nœuds et les points clés, et d’envisager les conséquences à venir. Dans l’ensemble, à partir du mardi 5 novembre, les résultats des élections seront annoncés progressivement au cours de la semaine suivante, et pendant cette période, l’évolution de l’annonce des résultats continuera d’influencer les prix des actifs.

Selon les politiques électorales de chaque État, les résultats des élections présidentielles américaines seront annoncés pendant environ une semaine.

While chatting with frens around, I found that everyone is not very clear about the rhythm of the next week. Everyone thinks that the results will be announced on the evening of November 5th (morning of the 6th in Beijing time). In fact, due to different policies in various states regarding ballot processing, vote counting rules, and mail-in ballots, there are differences in the announcement of the results. So first, I would like to start by explaining the rhythm of the U.S. presidential election. Let’s start with the overall election rhythm in the coming weeks:

1. Jour des élections : Le jour des élections présidentielles aux États-Unis est généralement fixé au mardi suivant le premier lundi de novembre. Les électeurs votent ce jour-là pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence. Il s’agit d’une élection indirecte, car les électeurs votent en réalité pour les membres du collège électoral de leur État.

2. Vote du collège électoral : Les États-Unis utilisent le système du collège électoral. Le nombre de votes électoraux dans chaque État est déterminé par le nombre de membres du Congrès dans cet État (nombre de représentants + nombre de sénateurs), pour un total de 538 votes électoraux. La plupart des États utilisent une règle selon laquelle gagner la majorité d’un État permet d’obtenir tous les votes électoraux de l’État (à l’exception du Maine et du Nebraska). Un candidat à l’élection présidentielle a besoin d’au moins 270 voix pour gagner.

3. Le collège électoral vote officiellement : les membres du collège électoral votent le deuxième lundi de décembre pour élire officiellement le président et le vice-président. Les résultats du vote sont scellés et soumis au Congrès pour certification.

4. Certification du Congrès : Au début de l’année suivante, le nouveau Congrès se réunira le 6 janvier pour une session au cours de laquelle les résultats du vote du collège électoral seront officiellement décomptés. En l’absence d’objection, les résultats de l’élection présidentielle et vice-présidentielle seront confirmés.

5. Inauguration du président : Le président élu et le vice-président prêteront serment le 20 janvier et deviendront officiellement le nouveau président et le nouveau vice-président, entamant un mandat de quatre ans.

Donc, le mardi de la semaine prochaine, c’est-à-dire le 5 novembre à 6 heures du matin, heure des États-Unis, la plupart des États oscillants commenceront à voter, et le vote se poursuivra jusqu’à 19 heures à 21 heures. Après la fin du vote, le processus de décompte commencera immédiatement, mais en raison des politiques différentes des États, l’heure de publication des résultats varie. Voici un résumé de la publication des résultats dans certains États clés, et voici quelques-uns des États qui publient généralement les résultats plus tardivement :

1. Californie : la Californie permet une période de réception des bulletins de vote par correspondance plus longue ; les bulletins de vote par correspondance envoyés le jour des élections et arrivant dans les délais impartis sont considérés comme des votes valides. En raison de sa population importante et du temps supplémentaire accordé pour le décompte des voix, la Californie est souvent l’un des derniers États à annoncer les résultats complets au niveau national.

2. Pennsylvanie: La Pennsylvanie commence généralement à traiter les bulletins de vote par correspondance le jour des élections, ce qui ralentit le processus de dépouillement, en particulier les années où le nombre de bulletins de vote par correspondance est élevé. En tant qu’état pivot clé, la Pennsylvanie est généralement étroitement surveillée, mais le processus de dépouillement est généralement terminé relativement tard. Par conséquent, les résultats finaux sont annoncés plusieurs jours après les élections.

3. Michigan et Wisconsin : Ces deux États traitent également les votes par correspondance le jour des élections. En tant qu’États pivots, de petites différences de voix peuvent entraîner un temps de dépouillement plus long pour garantir l’exactitude. En général, le dépouillement des votes est généralement terminé le soir du lendemain.

4. Nevada: Le Nevada permet aux bulletins de vote par la poste d’arriver dans les jours suivant le jour des élections, ce qui peut entraîner un délai de plusieurs jours, en particulier lors des années d’élection présidentielle et lorsque le nombre de bulletins de vote est élevé.

5. Caroline du Nord : la Caroline du Nord autorise la réception des bulletins de vote par correspondance jusqu’à 9 jours après le jour de l’élection, à condition qu’ils aient été postés avant ou le jour de l’élection. Cela a tendance àlatence la publication des résultats finaux de l’État, qui sont généralement annoncés environ une semaine plus tard.

Vous pourriez remarquer que, à l’exception de la Californie, qui est un bastion du Parti démocrate, la plupart des États sont des États balançoires, et la Pennsylvanie est un État critique sur le champ de bataille. Par conséquent, en réalité, le jeu politique entourant les élections atteindra son apogée quelques jours après la fin des élections.

Les élections à la Chambre des représentants sont également très importantes car elles déterminent la mise en œuvre future de la politique financière des États-Unis.

En plus de l’élection présidentielle, les résultats des élections à la Chambre des représentants des États-Unis sont également importants. Nous savons que dans le gouvernement fédéral américain, le président, le Sénat et la Chambre des représentants constituent ensemble le noyau de la séparation des pouvoirs. Le président détient le pouvoir exécutif, tandis que le Sénat et la Chambre des représentants (collectivement appelés le Congrès) détiennent le pouvoir législatif. Ces trois entités sont à la fois indépendantes et étroitement liées pour assurer l’équilibre et la supervision. La Chambre des représentants est la chambre basse du Congrès et dispose des pouvoirs principaux suivants :

l Législatif : la Chambre des représentants rédige et vote sur les projets de loi, exerçant sa fonction législative conjointement avec le Sénat.

Pouvoir fiscal : La Constitution des États-Unis stipule que tous les projets de loi fiscaux et fiscaux doivent d’abord être présentés par la Chambre des représentants afin de s’assurer que les contribuables sont directement représentés.

Le pouvoir de destitution : la Chambre des représentants a le pouvoir de déposer une mise en accusation contre le président ou les fonctionnaires fédéraux, mais le pouvoir de jugement appartient au Sénat.

Par conséquent, on peut dire que la répartition de la Chambre des représentants détermine la difficulté pour le président de mettre en œuvre sa politique économique. Les présidents dont le parti n’a pas obtenu la majorité des sièges sont généralement appelés des « présidents minoritaires », et il est généralement très difficile pour eux de faire adopter des lois. Les élections à la Chambre des représentants ont lieu tous les deux ans. L’élection de la Chambre des représentants et l’élection présidentielle ont généralement lieu le même jour lors des élections générales, habituellement le premier mardi de novembre de chaque année paire. Ce jour-là, les électeurs votent pour le président et pour les 435 sièges de la Chambre des représentants. Par conséquent, en général, les résultats des deux élections sont progressivement annoncés sur une période de temps similaire, bien que l’ordre exact puisse varier. Cependant, en général, en raison de la plus petite taille des circonscriptions de la Chambre des représentants, le décompte des voix est plus rapide, de sorte que les résultats sont annoncés plus tôt.

Les conséquences ultérieures des résultats des élections

Dans les articles précédents, nous avons analysé les politiques économiques respectives des deux parties. Ici, nous allons simplement passer en revue. Du côté du parti démocrate, Harris se concentre principalement sur l’«économie des opportunités» en tant que base de sa politique économique. En résumé, il s’agit d’accroître les investissements gouvernementaux et d’augmenter les impôts pour améliorer le niveau de revenu des familles de la classe moyenne dans les domaines du logement, des soins de santé, de l’éducation et des produits de consommation. Il est largement attendu que la politique économique de Harris alourdira encore davantage le fardeau financier du gouvernement, sapant davantage la crédibilité du dollar. Dans le même temps, les effets de richesse induits par le point shaving contribueront à augmenter l’inflation. Cependant, en raison de l’intervention gouvernementale obligatoire dans le contrôle des prix des produits de consommation, je pense que l’inflation suivra une tendance générale à la hausse progressive.

En termes d’économie, Trump peut essentiellement se résumer aux trois dimensions suivantes, tout d’abord, les faibles taux d’imposition intérieurs, les droits de douane extérieurs élevés, deuxièmement, par le biais de réductions de taux d’intérêt et d’autres moyens de faire baisser les dollars vers les principaux pays manufacturiers, et enfin s’opposer à la nouvelle industrie de l’énergie, en préconisant de stimuler l’industrie énergétique traditionnelle ; Cette politique est étroitement liée au groupe d’intérêt qui la sous-tend, la classe des cols bleus de la Rust Belt. Bien que les politiques isolationnistes et protectionnistes aient été efficaces pour réprimer les produits étrangers et revitaliser l’industrie manufacturière bas de gamme aux États-Unis, la mise en œuvre de ces politiques prendra du temps et s’accompagnera de fortes pressions inflationnistes, compte tenu de la structure industrielle actuelle des États-Unis. Même Trump doit réfléchir à la manière d’utiliser l’hégémonie du dollar pour atténuer ces problèmes. Il y a des indications qu’il pourrait choisir d’y parvenir par le biais du BTC, et la raison pour laquelle il dit cela est que Trump a exprimé à plusieurs reprises son opinion sur la « capacité du BTC américain ». Il a plaidé pour que les BTC restants soient produits aux États-Unis. Compte tenu de son soutien aux industries énergétiques traditionnelles telles que le pétrole, la stimulation de BTCPool de minage, une industrie consommatrice d’énergie, contribuera à augmenter la demande de pétrole et à augmenter la valeur ajoutée de l’industrie. Deuxièmement, la perception du BTC par Trump a considérablement changé au cours de son mandat actuel, passant de la non-reconnaissance de la valeur du BTC à la reconnaissance de sa valeur en tant que marchandise. La logique de ce changement est toujours liée à l’avantage du pouvoir de fixation des prix du dollar. Étant donné que la liquidité actuelle du BTC est principalement maintenue par des stablecoins rattachés au dollar américain, le dollar américain détient effectivement le pouvoir de fixation des prix du BTC. En identifiant le BTC comme une matière première et en promouvant activement ce consensus à l’échelle mondiale, le capital USD peut se constituer un avantage dans ce domaine, récoltant ainsi des bénéfices.

Par conséquent, je pense que si Harris est élu, le “deal Trump” se désintégrera rapidement, ce qui entraînera une chute rapide du prix du BTC, mais il entrera ensuite dans une phase de pompe oscillante, tandis que d’autres actifs de type security token altcoin seront affectés par l’effet de richesse et connaîtront un nouveau marché haussier similaire à la hausse générale après le point shaving de l’épidémie de 21. Si Trump est élu, le prix du BTC connaîtra également à court terme un phénomène de vente de la vérité avec certaines prises de profits, mais au cours du cycle suivant, le prix du BTC ouvrira rapidement un canal de hausse, tandis que les autres marchés altcoin seront moins susceptibles de connaître un marché haussier généralisé, mais plutôt de bénéficier de l’effet de richesse généré par l’appréciation du BTC, les fonds tourneront entre plusieurs zones chaudes, ce qui ressemblera à la tendance après la fin de 23 ans.

Bien sûr, si élu, la situation deviendra plus compliquée en tant que « président minoritaire », et il faudra continuer à suivre la situation de l’opposition entre les deux partis sur la politique économique. Toute proposition de loi fera l’objet d’une lutte féroce sur le marché, ce qui entraînera une augmentation significative de la Volatilité des prix.