Tyler Winklevoss critique Gary Gensler, chef de la SEC, et l'accuse d'avoir causé des dommages au secteur des cryptomonnaies

Tyler Winklevoss qualifie le président de la SEC, Gary Gensler, de « mauvais », l’accusant de nuire à l’industrie de la crypto avec des motifs politiques.

Les jumeaux Winklevoss remportent une bataille juridique contre le fondateur du magazine Treats!, sécurisant 1,4 million de dollars de frais de justice et de dommages-intérêts.

Le juge de la cour de Delaware compare la victoire juridique des frères Winklevoss à “tirer un palet de hockey dans un filet ouvert”, évoquant un cas clair.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a été qualifié de “malveillant” par Tyler Winklevoss, qui prétend qu’il nuit intentionnellement au secteur des cryptomonnaies. Tyler pense que Gensler a causé des pertes d’emplois, des pertes financières et a nui aux cryptomonnaies en raison de ses activités, motivées par ses objectifs politiques personnels.

Tyler insiste sur le fait que le comportement de Gensler était calculé et délibéré, avec un programme à long terme qui a blessé des milliers de personnes. Il soutient en outre que toute entreprise ou organisation continuant à travailler avec Gensler après son mandat à la SEC devrait faire face à des boycotts. Les commentaires de Tyler reflètent une profonde frustration face à l’abus continu du pouvoir gouvernemental.

Les frères Winklevoss revendiquent la victoire dans le litige juridique

Dans une autre mise à jour importante, Tyler et Cameron Winklevoss ont remporté une bataille juridique impliquant le fondateur du magazine Treats, Stephen Shaw. Les frères avaient investi 1,3 million de dollars dans le magazine de Shaw en 2012, mais des désaccords sont rapidement apparus concernant la marque et la direction du magazine. Après des négociations infructueuses, Shaw a menacé de poursuivre les frères 01928374656574839201

En 2018, ils ont réagi en intentant une action préventive devant la Cour de chancellerie du Delaware. Malgré la participation initiale de Shaw à la procédure, il s’est retrouvé à court de fonds pour poursuivre sa défense. En conséquence, le tribunal a accordé aux jumeaux Winklevoss près de 1,4 million de dollars de frais de justice et de dommages-intérêts, y compris les intérêts post-jugement.

Remarque du juge sur la victoire juridique

Le vice-chancelier Nathan Cook de la Cour du Delaware a fait un commentaire remarquable sur l’affaire. Il a comparé le processus de preuve des dommages à « tirer un palet de hockey dans un filet ouvert », suggérant une victoire facile pour les frères Winklevoss.

L’opinion de Cook a souligné la nature directe des demandes légales et du jugement par défaut. Cependant, les frères n’ont pas reçu de compensation pour toutes leurs demandes. Le tribunal a statué qu’ils avaient droit uniquement aux frais juridiques et aux dommages liés aux fonds détournés et à la rupture de contrat.

Après la victoire juridique, des questions ont surgi concernant la représentation légale des jumeaux Winklevoss. Les avocats des frères, Harder Stonerock et Morris James, n’ont pas répondu aux demandes des médias. Notamment, Charles Harder, un avocat bien connu dans les affaires de diffamation, a joué un rôle dans l’affaire des Winklevoss.

Le post de Tyler Winklevoss critique le chef de la SEC, Gary Gensler, l’accusant d’avoir causé des dommages au secteur des cryptomonnaies, selon Crypto News Land.