Un juge fédéral américain apporte son soutien au crypto mineur dans un litige sur la propriété chinoise

Les avocats représentant Jones Eagle LLC, l’exploitant d’un centre de minage de crypto, ont déposé une ordonnance de restriction temporaire (TRO) ainsi qu’une injonction préliminaire. Les autorités américaines ont commencé à écouter l’entité crypto même avant l’inauguration de Trump en janvier. La juge en chef du district des États-Unis, Kristine Baker, a émis le TRO.

Jones Eagle a poursuivi l’État, Wes Ward en tant que secrétaire à l’agriculture, et Griffin en tant que procureur général le 13 novembre devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de l’Arkansas.

Un magistrat fédéral à Little Rock a temporairement empêché les défendeurs de faire respecter deux lois concernant les entreprises et les biens appartenant aux ressortissants chinois.

L’action en justice affirme que les deux lois violent les quatorzième et cinquième amendements de la Constitution des États-Unis. Les plaignants affirment que les défendeurs n’ont pas respecté la procédure régulière, ont fait preuve de discrimination à l’égard des personnes en raison de leur nationalité et ont pris des biens sans payer une indemnisation équitable

Détails de l’assistance de la cour

L’ordre du boulanger interdit aux fonctionnaires de l’État de faire appliquer la loi 636 de 2023 et la loi 174 de 2024 contre Jones Eagle La loi 636 interdit la propriété en Arkansas par des sociétés ou des particuliers associés au gouvernement chinois, et plusieurs autres pays considérés comme des adversaires des États-Unis.

Jimmy Chen est un citoyen naturalisé américain résidant à New York

La loi accorde au département de l’agriculture de l’État le pouvoir d’enquêter sur les allégations de propriété de ce type et demande au procureur général d’agir pour forcer la vente de la propriété par une saisie judiciaire.

La loi 174 a modifié la législation régissant les opérations d’exploitation des actifs numériques, également appelées centres de données. Elle interdit désormais la détention d’intérêts contrôlés par des parties étrangères associés aux mêmes pays mentionnés dans la loi 636.

Chen exerce le contrôle sur l’entreprise par l’intermédiaire d’Eagle Asset Holding Inc., qui détient une participation majoritaire dans Jones Eagle, comme le détaillent les documents judiciaires.

L’ordre reste en vigueur pendant une période de 14 jours, à l’issue de laquelle une audience judiciaire sera convoquée pour examiner la demande de l’entreprise en vue d’une injonction préliminaire et de la prolongation éventuelle de l’ordre de restriction.

Comment ces parties sont-elles arrivées ici?

Ward a mentionné Jones Digital LLC, le nom précédent de Jones Eagle, dans une lettre à Griffin qui figurait dans un communiqué de presse de la gouverneure Sarah Huckabee Sanders. Selon la lettre, un nombre croissant d’entreprises à travers l’État ont établi des activités d’actif numérique d’ici 2023.

La lettre indique : “L’un de ces établissements est situé sur des terres agricoles près de la ville de DeWitt et est exploité par Jones Digital LLC. Un examen de la propriété de Jones Digital indique que l’entité peut avoir des liens importants avec la Chine. De plus, on pense que les particuliers ou entités impliqués dans la propriété de Jones Digital LLC pourraient également détenir un intérêt important dans d’autres actifs numériques ou opérations de minage de crypto-monnaie dans d’autres régions de l’État sous des noms différents.”

Chen affirme qu’après avoir reçu le renvoi au bureau de Griffin, il a remis au procureur général des documents démontrant que son organisation opère sur deux acres de terres louées. Il affirme également qu’il a tenté de rencontrer le personnel du procureur général pour fournir des preuves de sa citoyenneté américaine et de sa propriété de la société, mais que cela lui a été refusé.

Selon les documents judiciaires, Chen a déposé la plainte parce qu’il croit que le procureur général se prépare à prendre des mesures qui affecteront son entreprise et sa réputation

D’autre part, Griffin, dans une déclaration, a déclaré qu’il continuerait à défendre vigoureusement la constitutionnalité des lois 636 et 174. Il a déclaré : « J’ai enquêté sur un certain nombre d’opérations de crypto mining et je cherche simplement les faits, mais toutes les entités n’ont pas coopéré pleinement ».

Jones Eagle a confiance en une décision favorable

Dans une déclaration mardi, l’avocat de Little Rock de Chen, Alex Jones, a déclaré que « parce qu’une TRO est généralement accordée uniquement lorsque le tribunal estime qu’une partie est susceptible de réussir sur le fond, nous sommes prudemment optimistes quant à l’octroi de l’injonction préliminaire par le tribunal. »

La déclaration affirme : “La TRO et l’injonction préliminaire empêcheront tout préjudice supplémentaire à notre client pendant que nous nous préparons à un procès sur le fond dans lequel nous pourrons présenter pleinement notre argumentaire sur le caractère anticonstitutionnel des lois et sur l’empiètement du législateur.”

Le procès intenté par Chen affirme que l’enquête et la transmission du bureau de Ward étaient uniquement basées sur son nom asiatique. Il a expliqué qu’il y avait des violations de la Constitution américaine en raison de la discrimination à son encontre et à son entreprise en raison de son identité raciale et de son pays d’origine.

La victoire de Trump a suscité des attentes selon lesquelles les États-Unis deviendront un hub crypto leader. Si cela se produit, on s’attendrait à moins d’actions discriminatoires contre les organisations exploitant des crypto-monnaies aux États-Unis.

Décrochez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime