Bitcoin ne dépassera pas 400 000 $ lors de ce cycle, le PDG de VanEck dévoile un objectif de prix réaliste

Lors d’une interview avec Mario Nawfal, Jan van Eck, PDG de VanEck, une société de gestion d’actifs mondiale de 118 milliards de dollars, a offert une analyse de la trajectoire potentielle de Bitcoin, du déficit budgétaire américain et des marchés financiers plus larges. Contrairement à certaines prévisions hyper-bullish, van Eck a fourni un objectif de prix plus conservateur pour Bitcoin pour cette période de hausse.

Van Eck a déclaré : « Notre thèse est essentiellement que Bitcoin continuera le cycle de réduction de moitié, nous visons donc environ 150 000 à 180 000 dollars pour ce cycle en tant qu’objectif de prix ». Il a rejeté l’idée selon laquelle Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars au cours de ce cycle actuel, suggérant que cette étape pourrait être atteinte lors du prochain cycle. « Dans le prochain cycle, il atteint mon objectif qui est la moitié de la valeur de l’or, soit 400 000 dollars ou plus selon le prix de l’or », a-t-il ajouté.

En discutant du déficit budgétaire des États-Unis, van Eck l’a identifié comme “l’éléphant dans la pièce” et une préoccupation importante pour les marchés. “Nous dépensons de l’argent de manière totalement insoutenable, et pour tout autre pays, ils se dirigeraient vers la faillite”, a-t-il remarqué.

Il a décrit deux courants de pensée prédominants à Washington en matière de politique budgétaire. Le premier est la perspective des lobbyistes, qui affirme qu’il est impossible de réduire considérablement les dépenses, ce qui entraîne une croissance minimale du déficit budgétaire. Le second est l’approche des « perturbateurs extrêmes », qui préconise une réduction de 500 milliards de dollars des dépenses gouvernementales.

Van Eck a crédité ce chiffre à Vivek Ramaswamy, co-chef du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), affirmant : « Ils peuvent le faire parce qu’il y a 1 200 programmes qui ne sont plus autorisés mais qui dépensent encore de l’argent, ce qui signifie qu’ils peuvent les résilier avec un ordre exécutif ». Il a décrit cet objectif comme étant « sain » et « réaliste », tout en reconnaissant qu’il ne comblerait pas le déficit total, qui était de 1,8 billion de dollars l’année dernière.

En ce qui concerne la réaction du marché à l’élection du président Trump, Van Eck a trouvé curieux que malgré un résultat électoral clair, il subsiste une incertitude quant à la politique budgétaire. «Nous avons eu une victoire écrasante d’un parti politique, mais nous ne savons pas vraiment quelle sera leur politique budgétaire», a-t-il observé.

Il a noté que la réaction initiale du marché était négative pour l’or en raison de la possibilité de restructuration du gouvernement. “La réaction initiale a été négative pour l’or parce que l’idée était, wow, peut-être qu’ils pourront restructurer le gouvernement. Ne pariez jamais contre Elon, n’est-ce pas?” a-t-il dit.

Van Eck a également commenté les tensions géopolitiques, en particulier la situation en Ukraine et l’approbation de missiles à longue portée frappant profondément le territoire russe. Tout en reconnaissant que de tels événements peuvent avoir un impact sur les marchés, il a mis en garde : “Le problème est que les questions géopolitiques sont complètement ininvestissables. Nous ne savons jamais quelle sera la prochaine annonce, et nous ne savons pas si elle sera haussière ou baissière.” Il a conseillé que les investisseurs professionnels choisissent souvent de “ne rien faire du tout” en réponse aux incertitudes géopolitiques.

Catalyseurs pour le prix du Bitcoin

En ce qui concerne l’intérêt institutionnel pour Bitcoin et les changements réglementaires, van Eck a souligné que l’environnement réglementaire joue un rôle crucial. “Cela dépend vraiment de l’environnement réglementaire”, a-t-il déclaré. Il a souligné que si des régions comme l’Asie ont vu les régulateurs donner leur feu vert, les États-Unis sont restés relativement silencieux. Cependant, il a noté une récente augmentation de l’intérêt: “Maintenant, avec le nouveau régime, soudainement le téléphone sonne.”

Van Eck a révélé sa position personnelle en matière d’investissement, déclarant : « C’est pourquoi j’ai un investissement personnel énorme dans Bitcoin et l’or ». Il a exprimé son optimisme quant au processus de maturation de Bitcoin, le comparant à un enfant qui grandit : « Je dirais que c’est un peu comme un adolescent, et ce qui le fait mûrir, ce sont de nouveaux ensembles d’investisseurs qui arrivent ». Il a noté que si les investisseurs individuels ont adopté les ETF Bitcoin, l’industrie de la gestion de patrimoine n’a pas encore pleinement participé.

En abordant la corrélation entre Bitcoin et les marchés traditionnels, en particulier le NASDAQ, van Eck a admis être préoccupé : “La chose qui m’inquiétait le plus […] la corrélation de Bitcoin avec le NASDAQ était élevée.” Il a expliqué que cette corrélation élevée rendait Bitcoin moins attractif pour les investisseurs professionnels qui étaient déjà surexposés aux actions technologiques de méga-capitalisation. Cependant, il reste optimiste quant à la diminution de la corrélation de Bitcoin : “Je soutiens et m’attends à ce que sa corrélation revienne à zéro, comme cela a été le cas à long terme.”

Au moment de la presse, BTC s’échangeait à 95 350 $.

Source: NewsBTC.com

Le Bitcoin ne dépassera pas les 400 000 $ au cours de ce cycle, le PDG de VanEck révèle un objectif de prix réaliste