Selon Bloomberg, au cours des trois dernières années, seulement 9 grands détenteurs de jetons UMA ont contrôlé environ la moitié du pouvoir de vote dans les litiges de Polymarket, malgré plus de 6 400 adresses ayant participé au processus. Ces baleines ont systématiquement voté du côté gagnant dans presque toutes les décisions controversées.
En avril 2026 seulement, environ 230 contrats totalisant plus d’1 milliard de dollars de volume de transactions ont été soumis à la résolution des litiges : moins de 1% de l’ensemble des contrats de Polymarket, mais la fréquence des différends augmente avec l’ampleur des échanges. Les traders ont critiqué le mécanisme, qu’ils jugent capable de conférer aux baleines anonymes dotées d’incitations économiques le pouvoir de déterminer la « vérité », tandis que Polymarket et Risk Labs avaient auparavant promis d’améliorer le processus, des plans désormais mis de côté.