Les groupes syndicaux américains ont poursuivi le Trésor américain et le secrétaire au Trésor Scott Bessent pour avoir permis à l’agence DOGE d’Elon Musk d’accéder aux informations personnelles et financières des particuliers.
L’Alliance des retraités américains, la Fédération américaine des employés du gouvernement (AFGE) et le Syndicat international des employés de service (SEIU) ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral de Washington, DC.
Les trois groupes sont affiliés à la American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), un groupe parapluie avec plus de 50 syndicats représentant plus de 12,5 millions de travailleurs.
Selon la plainte, dans la semaine suivant sa prestation de serment, Bessent a présenté à des individus liés à DOGE une “divulgation continue, systématique et continue, illégale, d’informations personnelles et financières”.
Le procès ajoute que Musk et son équipe avaient précédemment cherché à accéder aux dossiers du Bureau; cependant, ils ont été repoussés par un fonctionnaire qui a depuis été mis en congé par Bessent.
« L’ampleur de l’intrusion dans la vie privée des individus est massive et sans précédent », lit-on dans la plainte de 19 pages. « Des millions de personnes ne peuvent éviter de participer à des transactions financières avec le gouvernement fédéral et, par conséquent, ne peuvent éviter que leurs informations personnelles et financières sensibles soient conservées dans les dossiers gouvernementaux. »
Les informations sensibles comprennent les noms, les numéros de sécurité sociale, les dates et lieux de naissance, les adresses domiciliaires, les numéros de téléphone, les adresses e-mail et les informations de compte bancaire.
Après la victoire électorale du président Donald Trump en novembre, Trump a confirmé que Musk et l’entrepreneur Vivek Ramaswamy dirigeraient DOGE pour “démanteler la bureaucratie gouvernementale”.
Depuis lors, l’agence DOGE aurait apparemment été poursuivie en justice à trois reprises quelques minutes après l’investiture de Trump le mois dernier.
Dans une plainte de 30 pages, le cabinet d’avocats pour l’intérêt public National Security Counselors a remis en question la légalité de DOGE.
Selon la plainte, DOGE viole la loi sur le comité consultatif fédéral (FACA), qui exige que les comités consultatifs respectent certaines règles, y compris la participation du public.
Les conseillers en sécurité nationale affirment que DOGE répond aux critères pour être considéré comme un “comité consultatif fédéral”. Cependant, alors que des agences similaires suivent une représentation “assez équilibrée”, tiennent des registres de réunions et autorisent la participation du public, comme l’exige la loi, DOGE ne le fait pas.