Détenir du Bitcoin physique n'est pas le seul moyen de gagner le Maxi Tag

Le monde du Bitcoin est fluide et continue d’évoluer. Depuis 2009, date de lancement du Bitcoin (BTC), le secteur a connu des changements notables qui ont transformé la propriété de cryptomonnaie.

Cela inclut les traders particuliers et les investisseurs institutionnels. Notamment, les fonds négociés en bourse BTC au comptant, (ETFs), qui ont été lancés en janvier 2024, ont ouvert la voie aux institutions financières traditionnelles pour s’exposer au Bitcoin.

Cependant, beaucoup aiment la stratégie dirigée par Michael Saylor préfère une exposition directe.

Le changement de PlanB suscite un débat sur le maximalisme

Saylor, un maximaliste Bitcoin (Maxi), est resté optimiste sur l’actif numérique. Pour plus de clarté, un Maxi Bitcoin est quelqu’un qui croit que le BTC est supérieur à toute autre cryptomonnaie sur le marché des devises numériques.

PlanB sur X a récemment mis à jour et révélé un développement intéressant pour les Bitcoin Maxis.

Il a déclaré qu’il a transféré ses avoirs dans des ETF au lieu de les détenir directement.

– Advertisement –

L’implication de ce mouvement est que PlanB ne contrôle pas personnellement son BTC mais compte désormais sur des gardiens au lieu de l’auto-conservation.

Source: X

Ce mouvement a suscité un débat au sein de la communauté, certains l’interprétant comme une trahison des principes fondamentaux du BTC.

PlanB lui-même dans le post semble avoir prévu l’agitation que cela causerait lorsqu’il a déclaré : « Je suppose que je ne suis plus un maxi. »

En essence, PlanB implique qu’il reste un Bitcoin Maxi même si la communauté plus large pourrait avoir un avis contraire.

Pour lui, être un Maxi, c’est soutenir Bitcoin, que ce soit physiquement ou sous forme de FNB. Fait intéressant, PlanB a expliqué que sa décision était basée sur la commodité et la tranquillité d’esprit.

Il considère plus facile de gérer ses avoirs aux côtés d’autres options d’investissement traditionnelles comme les actions et les obligations.

Cela le libérera de la gestion des clés privées et des portefeuilles.

L’exposition aux ETF est-elle une trahison des principes fondamentaux ?

Cependant, la question se pose : qui est un vrai Bitcoin Maxi ? Les Maxi croient que le BTC finira par remplacer les devises fiduciaires et deviendra une norme globalement acceptable pour les transactions et la conservation de la valeur.

De plus, Maxis considère les altcoins, tels qu’Ethereum, Solana et XRP, comme inférieurs à Bitcoin.

Avec le BTC n’ayant aucune autorité centrale, c’est la devise numérique la plus résistante à la censure.

Certains ont soutenu que convertir du BTC physique en un ETF expose le détenteur, qu’il s’agisse à l’origine d’un maxi comme PlanB ou non, à la censure.

La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a une surveillance réglementaire sur les ETF Bitcoin.

La présence de ce contrôle ou de cette surveillance réglementaire ouvre l’actif à la censure et va à l’encontre de la nature même de Bitcoin.

Un membre de la communauté, FiatHawk, en réaction à la conversion, a noté que bien que cela puisse simplifier les choses, cela a un coût.

Vous échangez la souveraineté contre la commodité, abandonnant la chose même qui rend le Bitcoin révolutionnaire : l’auto-garde.

Quel est l’avenir du maximalisme du Bitcoin ?

Comme indiqué précédemment, le monde de la monnaie numérique est dynamique et en constante évolution.

Remarquablement, Bitcoin, que de nombreuses institutions traditionnelles ont rejeté à ses débuts, est maintenant adopté grâce à l’exposition aux ETF.

De plus, les gouvernements de différents pays, y compris des États aux États-Unis et certains pays européens, envisagent de posséder une Réserve Stratégique de Bitcoin (SBR).

Beaucoup, y compris certains Maxis, pourraient considérer cela comme une acceptation généralisée de la pièce.

De manière notable, un SBR pourrait être le premier pas vers son acceptation en tant que réserve de valeur mondialement reconnue, remplaçant l’or.

Les maximalistes du Bitcoin accueilleraient cette réalisation avec satisfaction. Cependant, SBR introduit certains éléments de centralisation et une possible manipulation de l’offre.

Cela est dû au fait que différents gouvernements pourraient s’engager dans une accumulation compétitive d’une manière qui remet en question le principe fondamental de propriété du BTC.

Peut-être que Bitcoin se déplace vers un avenir dynamique où les limites, les concepts et les idéologies précédents fusionneront en un seul.