Selon les informations de TechFlow, le 18 février, selon le fondateur de Jupiter, meow, Jupiter et Meteora n’ont été impliqués dans aucun délit d’initié ou comportement financier inapproprié. Il a déclaré que la société avait engagé le cabinet d’avocats de renom Fenwick & West pour mener une enquête indépendante et publier un rapport. En même temps, il a souligné que JUP Jeton maintenait toujours des normes élevées de transparence et était le seul protocole principal à avoir expliqué en détail chaque Jeton lors de trois audits, sans jamais effectuer de Trading de gré à gré (OTC).
Le responsable du projet Meteora de la plateforme d’échange décentralisée a choisi de démissionner. meow a déclaré qu’il avait une confiance totale en la qualité de Ben, mais en tant que responsable du projet, Ben n’avait pas accordé suffisamment d’attention et de jugement aux aspects clés du projet au cours des derniers mois, ce qui est inacceptable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Jupiter 联创重申 Jupiter 和 Meteora 均未涉及任何délit d'initié或金融不当行为
Selon les informations de TechFlow, le 18 février, selon le fondateur de Jupiter, meow, Jupiter et Meteora n’ont été impliqués dans aucun délit d’initié ou comportement financier inapproprié. Il a déclaré que la société avait engagé le cabinet d’avocats de renom Fenwick & West pour mener une enquête indépendante et publier un rapport. En même temps, il a souligné que JUP Jeton maintenait toujours des normes élevées de transparence et était le seul protocole principal à avoir expliqué en détail chaque Jeton lors de trois audits, sans jamais effectuer de Trading de gré à gré (OTC).
Le responsable du projet Meteora de la plateforme d’échange décentralisée a choisi de démissionner. meow a déclaré qu’il avait une confiance totale en la qualité de Ben, mais en tant que responsable du projet, Ben n’avait pas accordé suffisamment d’attention et de jugement aux aspects clés du projet au cours des derniers mois, ce qui est inacceptable.