Vers 8 heures du matin le 7 mars, le responsable de l’IA de la Maison Blanche et de la cryptomonnaie, David Sacks, a publié sur les réseaux sociaux que le président Trump venait de signer une ordonnance exécutive établissant une réserve stratégique de BTC il y a quelques minutes. Cependant, après la diffusion de cette énorme nouvelle positive, le marché semble ne pas être convaincu, chutant directement de plus de 5,6%. Cela semble être devenu une routine ces derniers temps, chaque nouvelle positive entraînant une chute. Et même ETH et SOL, qui pourraient être des réserves, n’ont pas été épargnés. Cependant, pour ETH et SOL, il y a un sujet plus important en vue, à savoir la mise à niveau majeure imminente : Pectra d’Ethereum vs. SIMD-0228 de Solana.
La mise à niveau de Pectra sur Ethereum et la proposition SIMD-0228 de Solana sont deux événements majeurs dans le domaine de la blockchain en 2025, représentant respectivement des chemins différents d’optimisation technologique et d’ajustement du modèle économique.
Le plan de mise à niveau de Pectra sera mis en œuvre en mars ou avril 2025, combinant les phases Prague et Electra, dans le but d’améliorer les performances du réseau et l’expérience utilisateur. Selon les études, cela inclut l’abstraction des comptes (permettant de payer les frais de gaz avec des jetons tels que l’USDC, le DAI, etc.), l’optimisation du staking (augmentation du staking maximal des validateurs de 32 ETH à 2048 ETH) et l’optimisation des contrats intelligents, etc. Les données actuelles montrent que près de 33,8 millions d’ETH sont mis en jeu, représentant environ 28 % du total, avec un taux de récompense d’environ 3,81%*(Datawallet). Cela pourrait attirer davantage d’utilisateurs, mais le risque de centralisation (comme le contrôle de plus de nœuds par de gros détenteurs) mérite une attention particulière.
Le mise à niveau d’Ethreum Pectra était initialement prévue pour être réalisée en une seule fois, mais l’équipe de développement a constaté que la mise en œuvre de toutes les fonctionnalités simultanément était trop complexe et présentait trop de risques. Par conséquent, ils ont décidé de diviser la mise à niveau en deux phases.
1. Abstraction du compte
2. Efficacité des contrats intelligents
3. Optimisation pour les validateurs
4. 通过 Verkle 树优化数据管理
5. Solutions de couche 2 et PeerDAS
La proposition 0228 consiste à ajuster dynamiquement le taux d’inflation en fonction du taux de mise en jeu, dans le but de maintenir un taux de mise en jeu de 50 % et de réduire à long terme la vitesse d’émission de SOL. Le modèle d’inflation actuel de Solana est une courbe décroissante au fil du temps. Lors du lancement du réseau principal (mars 2019), un taux d’inflation de 8 % a été établi, qui a ensuite diminué avec le temps, le taux d’inflation actuel étant d’environ 4,8 %, avec un objectif à long terme de 1,5 % à 2 %. Si cette proposition est adoptée, les rendements de mise en jeu à court terme diminueront (entre 1 % et 4,5 % en fonction du taux de mise en jeu), et le taux d’inflation à long terme se rapprochera de 1,5 %. Actuellement, le taux de mise en jeu est de 70 %, donc si le 228 est adopté, les rendements de mise en jeu de SOL diminueront à court terme, l’émission diminuera à long terme, et le taux de rendement de la mise en jeu sera ajusté en temps réel en fonction du taux de mise en jeu. Il convient de noter que les SOL émis sont considérés comme un revenu ordinaire et sont imposables, du moins aux États-Unis. Par conséquent, cela entraînera une pression à la vente proportionnelle à l’émission.
La proposition SIMD-0228 de Solana sera soumise au vote le 6 mars 2025, visant à réduire le taux d’inflation de SOL de 4,5 % à 0,87 % grâce à un mécanisme d’émission dynamique. Elle repose sur l’ajustement de l’émission en fonction du taux de participation au staking : une réduction en cas de taux de staking supérieur à 50 %, et une augmentation en dessous de 50 %. Actuellement, le taux de staking de Solana est d’environ 63,43 %, avec environ 322,3 millions de SOL stakés, et un taux d’inflation d’environ 4,5 %. Cela pourrait stabiliser la valeur de SOL, mais le mécanisme dynamique pourrait affecter la confiance du marché.
Pectra est plus complet, couvrant l’aspect technique ; SIMD-0228 se concentre sur l’ajustement économique. Pectra pourrait améliorer l’efficacité, mais suscite davantage de controverses centralisées ; SIMD-0228 pourrait attirer des investisseurs, mais l’incertitude des émissions doit être observée. À l’avenir, les données on-chain (telles que les variations des taux de mise en jeu) révéleront leur impact réel.
La mise à niveau de Pectra d’Ethereum et la proposition SIMD-0228 de Solana représentent des chemins de développement différents pour les chaînes publiques :
Le succès ou l’échec des deux dépendra de l’efficacité de la mise en œuvre et de l’acceptation du marché. Les risques de centralisation de Pectra et l’impact sur la confiance du marché de SIMD-0228 seront des points à surveiller à l’avenir, les données on-chain (telles que le taux de mise en jeu, les variations du taux d’inflation) seront des indicateurs clés pour évaluer leur impact. Nous attendons avec impatience les 2 prochains mois.