La sénatrice Elizabeth Warren écrit au « tsar de la crypto-monnaie » David Sacks et demande de la transparence avec le bitcoin ...

Elizabeth Warren, une sénatrice démocrate, a écrit une lettre à David Sacks, le conseiller crypto de Trump, soulevant des questions sur l’équité de la nouvelle réserve de cryptomonnaies, y compris les cinq crypto-monnaies promues à ses côtés. Elle affirme que la publicité de la nouvelle réserve pourrait faire grimper les prix pour les personnes qui détiennent déjà le jeton, rendant ainsi les personnes riches plus riches et enrichissant les initiés qui connaissaient à l’avance les politiques cryptographiques

Warren, un membre de haut rang de la commission bancaire du Sénat, a demandé à David Sacks s’il avait divulgué des avoirs financiers auprès du Bureau de l’éthique gouvernementale. Elle a en outre voulu savoir s’il avait des avoirs dans les cryptos inclus dans la réserve ou dans les avoirs en actifs numériques.

« Je vous écris aujourd’hui pour demander des informations sur la manière dont vous, en tant que « tsar des cryptomonnaies » du président Trump, avez résolu vos conflits d’intérêts et comment vous empêcherez le président et d’autres particuliers de profiter directement des efforts de l’administration Trump pour pomper sélectivement la valeur de certains actifs cryptographiques, abandonner les mesures d’application liées aux actifs cryptographiques et déréglementer l’industrie des actifs cryptographiques.

Il y a encore beaucoup d’ambiguïté sur la nature d’une réserve de Bitcoin. La réserve elle-même n’inclura que le bitcoin, mais il existera un fonds distinct pour les autres monnaies. Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies seront prélevés sur des actifs saisis détenus par les autorités fédérales

« Ces actions ont le potentiel de profiter aux investisseurs milliardaires, aux initiés de l’administration Trump et aux spéculateurs au détriment des familles de la classe moyenne », a écrit Warren dans sa lettre à David Sacks

« La réserve stratégique de crypto-monnaies prévue n’est que l’exemple le plus récent d’une politique cryptographique de l’administration Trump ayant le potentiel de bénéficier à quelques personnes riches et bien connectées aux dépens des contribuables ».

« Pas plus tard que la semaine dernière, par exemple, la (SEC) de la Securities and Exchange Commission, présidée par Mark Uyeda, qui a été choisi comme président par intérim par le président Trump, a publié une déclaration du personnel affirmant que la plupart des pièces mèmes ne sont pas des valeurs mobilières et, par conséquent, ne sont pas soumises aux garanties fédérales en matière de valeurs mobilières ».

Warren a demandé l’identité de toute personne qui a aidé Trump à décider quelles crypto-monnaies inclure dans les fonds. Elle voulait savoir s’il y avait des conflits d’intérêts ou si quelqu’un conseillait le projet avec des avoirs en cryptomonnaies.

« Les pièces mèmes sont connues pour leur forte volatilité et leurs « rug pulls », a écrit Warren, « où une pièce est « lancée et rapidement abandonnée, laissant les investisseurs avec de lourdes pertes ». Malgré le préjudice évident de ces systèmes pour les consommateurs, la déclaration de la SEC pourrait « protéger les entreprises et les individus qui créent des pièces mèmes contre d’éventuels litiges ».

Howard Lutnick, coordinateur de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, a dû faire preuve de transparence lorsque ses liens financiers avec la Chine ont été rendus publics. Une action similaire pourrait devoir être prise à l’égard de David Sacks pour rassurer le public sur la légitimité d’un fonds de réserve Bitcoin.