L’entreprise supporte le Congrès dans l’élaboration de lignes directrices qui empêcheraient la SEC de réglementer les actifs numériques en tant que titres.
La firme réfléchit aux actions d’exécution de la SEC qui ont fait chuter la valeur de XRP de 70 % après le procès de 2020.
Ripple soutient à la fois les propositions de Safe Harbor et les bacs à sable réglementaires pour créer des structures innovantes dans l’industrie de la crypto qui respectent les normes réglementaires.
Ripple Labs a présenté une demande formelle à la SEC (SEC) pour des lignes directrices réglementaires méthodiques en matière de gestion des actifs numériques. Ripple a envoyé une lettre à la commissaire Hester Peirce dans laquelle la société a exprimé sa critique de la direction précédente de la SEC pour avoir généré de l’ambiguïté et a demandé une régulation légale officielle.
Ripple soutient que la SEC dépasse ses pouvoirs en tentant de classifier la plupart des actifs numériques comme des titres. L’entreprise soutient que les cryptomonnaies qui ne qualifient pas comme des titres nécessitent que le Congrès élabore des directives réglementaires appropriées pour le marché des cryptos. Ripple argue que le marché a besoin d’instructions réglementaires précises plutôt que de la méthode actuelle de la SEC qui agit sans directive appropriée.
Impact des actions d’exécution de la SEC sur le marché
Les actions d’exécution de la SEC créent des effets néfastes sur le marché que l’entreprise décrit en détail. Une baisse de prix de 70 % a eu lieu pour XRP suite au procès de 2020 auquel l’entreprise a fait face, tandis que les investisseurs ont perdu 15 milliards de dollars en valeur marchande pendant cette période. Le différend juridique a entraîné le retrait de XRP de plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies qui ont restreint les investisseurs américains dans l’achat ou la vente de XRP. Trois cryptomonnaies, dont Solana, ainsi que Cardano et Polygon, ont vu leurs prix diminuer après les actions d’exécution de la SEC contre les grandes bourses.
Ripple exige que la SEC utilise la version originale du test de Howey pour définir les titres en exigeant que les investisseurs s’attendent à des bénéfices provenant de la participation active d’une partie centrale. La société soutient que XRP, ainsi que d’autres actifs numériques, ne devraient pas être qualifiés de titres selon cette définition. La plateforme blockchain de Ripple souligne que les fonctions de crypto génératrices de rendement ne devraient pas être classées comme des titres par la SEC, car ces protocoles n’ont pas d’autorité centrale pour faire des promesses d’investissement spécifiques aux utilisateurs.
Proposition pour des havres de sécurité et des bacs à sable réglementaires
La société soutient la proposition de Safe Harbor de la commissaire Peirce qui offre aux projets blockchain une période de construction initiale pour devenir décentralisés et indépendants des règlements sur les valeurs mobilières.
Dans le cadre de sa position, Ripple soutient des réseaux appelés « sandboxes réglementaires » qui permettent aux entreprises de cryptomonnaie de développer leurs produits tout en étant supervisées de manière limitée. La société souligne les réussites des cadres comparables du Royaume-Uni et de Singapour.
Ripple présentera des réponses réglementaires supplémentaires à la SEC concernant les questions de garde de cryptomonnaie. L’entreprise reste déterminée à poursuivre des solutions législatives car elle considère que les limites du Congrès constituent le cadre le plus efficace pour l’innovation cryptographique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple appelle la SEC à des directives claires sur le Crypto, critique les actions d'application passées
L’entreprise supporte le Congrès dans l’élaboration de lignes directrices qui empêcheraient la SEC de réglementer les actifs numériques en tant que titres.
La firme réfléchit aux actions d’exécution de la SEC qui ont fait chuter la valeur de XRP de 70 % après le procès de 2020.
Ripple soutient à la fois les propositions de Safe Harbor et les bacs à sable réglementaires pour créer des structures innovantes dans l’industrie de la crypto qui respectent les normes réglementaires.
Ripple Labs a présenté une demande formelle à la SEC (SEC) pour des lignes directrices réglementaires méthodiques en matière de gestion des actifs numériques. Ripple a envoyé une lettre à la commissaire Hester Peirce dans laquelle la société a exprimé sa critique de la direction précédente de la SEC pour avoir généré de l’ambiguïté et a demandé une régulation légale officielle.
Ripple soutient que la SEC dépasse ses pouvoirs en tentant de classifier la plupart des actifs numériques comme des titres. L’entreprise soutient que les cryptomonnaies qui ne qualifient pas comme des titres nécessitent que le Congrès élabore des directives réglementaires appropriées pour le marché des cryptos. Ripple argue que le marché a besoin d’instructions réglementaires précises plutôt que de la méthode actuelle de la SEC qui agit sans directive appropriée.
Impact des actions d’exécution de la SEC sur le marché
Les actions d’exécution de la SEC créent des effets néfastes sur le marché que l’entreprise décrit en détail. Une baisse de prix de 70 % a eu lieu pour XRP suite au procès de 2020 auquel l’entreprise a fait face, tandis que les investisseurs ont perdu 15 milliards de dollars en valeur marchande pendant cette période. Le différend juridique a entraîné le retrait de XRP de plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies qui ont restreint les investisseurs américains dans l’achat ou la vente de XRP. Trois cryptomonnaies, dont Solana, ainsi que Cardano et Polygon, ont vu leurs prix diminuer après les actions d’exécution de la SEC contre les grandes bourses.
Ripple exige que la SEC utilise la version originale du test de Howey pour définir les titres en exigeant que les investisseurs s’attendent à des bénéfices provenant de la participation active d’une partie centrale. La société soutient que XRP, ainsi que d’autres actifs numériques, ne devraient pas être qualifiés de titres selon cette définition. La plateforme blockchain de Ripple souligne que les fonctions de crypto génératrices de rendement ne devraient pas être classées comme des titres par la SEC, car ces protocoles n’ont pas d’autorité centrale pour faire des promesses d’investissement spécifiques aux utilisateurs.
Proposition pour des havres de sécurité et des bacs à sable réglementaires
La société soutient la proposition de Safe Harbor de la commissaire Peirce qui offre aux projets blockchain une période de construction initiale pour devenir décentralisés et indépendants des règlements sur les valeurs mobilières.
Dans le cadre de sa position, Ripple soutient des réseaux appelés « sandboxes réglementaires » qui permettent aux entreprises de cryptomonnaie de développer leurs produits tout en étant supervisées de manière limitée. La société souligne les réussites des cadres comparables du Royaume-Uni et de Singapour.
Ripple présentera des réponses réglementaires supplémentaires à la SEC concernant les questions de garde de cryptomonnaie. L’entreprise reste déterminée à poursuivre des solutions législatives car elle considère que les limites du Congrès constituent le cadre le plus efficace pour l’innovation cryptographique.