Un plan d’un milliard de dollars pour Ethereum ? Un développeur propose une nouvelle organisation radicale pour sauver ETH

Alors que la Fondation Ethereum traverse une restructuration, un débat sur les réseaux sociaux oppose des figures majeures de l’industrie afin d’évoquer l’état d’Ethereum et la manière dont il pourrait être « sauvé ». Dankrad Feist, développeur d’Ethereum, propose l’essor d’une organisation « alignée économiquement » avec le projet.

• Points clés :
• • Après 9 départs de la Fondation Ethereum ayant fait trembler les marchés, Simon Dedic affirme que le réseau doit désormais se concentrer sur le business.
• • En rappelant 2 ans d’agitation autour de la tokenomics de l’ETH, Laura Shin avertit que le réseau doit désormais défendre sa part de marché.
• • Dans un vide de leadership, Dankrad Feist présente ensuite une $1B alternative visant à préserver la position d’Ethereum sur le marché.

Ethereum à un carrefour : crise de leadership

Le projet de cryptomonnaie le plus important après le Bitcoin, Ethereum, est désormais sous les projecteurs après que sa fondation a perdu 9 figures de proue, déclenchant des discussions sur la pertinence de l’organisation dans l’environnement crypto actuel, en pleine évolution.

Le départ d’au moins 9 dirigeants et enquêteurs au sein de la Fondation Ethereum a inquiété la communauté face au manque de leadership que l’organisation a mis en évidence, remettant en question son rôle, alors que l’ère de la gestion d’Ethereum touche à sa fin.

Simon Dedic, fondateur et associé directeur de Moonrock Capital, et soutien précoce d’Ethereum, a déclaré qu’il ne pouvait ignorer le départ de personnes comme Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps et Carl Beek, qualifiant la situation de « drapeau rouge ».

« Le “circle jerk” autour des infrastructures et la phase cypherpunk idéaliste de vente de rêves délirants dans la crypto, c’était super et amusant, mais c’est terminé », a-t-il conclu, tout en critiquant l’absence de focus business d’Ethereum.

Laura Shin, animatrice du podcast Unchained, a également déclaré qu’Ethereum a échoué à prendre en compte la tokenomics de l’ETH dans les mises à jour qui nuisent au récit de « monnaie à l’ultrason ».

« Quand l’offre principale devient idéologie/communisme et que l’on néglige l’argent/la tokenomics/le capitalisme, les paysans vont se révolter — comme ils le font depuis deux ans », a-t-elle estimé.

Elle a critiqué l’attitude de « se reposer sur ses lauriers » de l’écosystème Ethereum, car l’écosystème crypto connaît actuellement une bataille acharnée pour l’adoption et la part de marché.

Dankrad Feist, développeur d’Ethereum et collaborateur, a avancé une proposition pour sauver Ethereum en créant une organisation alternative économiquement alignée sur Ethereum. Cette organisation disposerait d’un financement initial d’au moins 1 milliard de dollars, avec un dirigeant compétent et un conseil afin d’en assurer la responsabilité.

Cette nouvelle structure serait aussi autofinancée grâce aux récompenses de staking et à un réseau de gouvernance capable d’ajuster le niveau de financement. « Très difficile à imaginer maintenant, mais je pense que c’est la seule voie (et cela arrivera probablement, mais il faudra peut-être beaucoup de temps avant que cela fasse consensus), » a-t-il déclaré.