À mesure que l'adoption massive se rapproche, la crypto a oublié ses racines

Avis de : Dr Corey Petty, évangéliste en chef chez Logos

Lorsque les premières cryptomonnaies ont été conceptualisées, la vision n’était pas celle de stratégies de levier complexes, de rug pulls de célébrités ou de trésors gouvernementaux. Au contraire, les cypherpunks cherchaient, à travers des outils cryptographiques, à donner aux individus le pouvoir grâce à la liberté offerte par la vie privée, permettant d’échanger biens et services sans la menace d’ingérence gouvernementale ou de surveillance massive par les entreprises.

Le paysage crypto évolue, passant d’un réseau décentralisé à une extension de la finance traditionnelle. Les échanges centralisés représentent régulièrement plus de 80 % des transactions quotidiennes en crypto. Si la cryptomonnaie doit conserver son ethos originel, la vie privée ne peut être optionnelle.

La vie privée est un outil pour préserver les propriétés essentielles qui soutiennent la liberté individuelle dans le domaine numérique : l’absence de permission et la résistance à la censure.

La vie privée comme principe face au capitalisme de surveillance

Dans cette ère de régulation, la proposition de valeur peer-to-peer de la blockchain a peu d’impact pour les institutions. Avec une administration pro-crypto aux États-Unis, les institutions ont investi des milliards dans la finance décentralisée (DeFi). Cette technologie libératrice devient rapidement une infrastructure pour la finance institutionnelle, avec une architecture de surveillance et des jardins clos.

Un rapport récent de Samsung a montré que neuf Européens sur dix s’inquiètent de leur vie privée en ligne, tout en étant inconscients des options disponibles, comme le potentiel de la blockchain pour protéger cette vie privée. Des politiques telles que la pression du Royaume-Uni pour que les entreprises crypto déclarent les données de leurs clients ont été adoptées dans divers secteurs. Les protocoles intègrent des architectures de surveillance et des cadres de conformité lourds qui imposent le suivi des données — tout cela dans le but d’obtenir la validation institutionnelle et des flux importants.

Prioriser le profit plutôt que la finalité, par conception, perpétue l’inégalité. Les propriétés uniques de la blockchain ont permis des solutions résistantes à la censure, qui ont récemment été utilisées pour exploiter des airdrops très lucratifs, des memecoins et des stratégies de trading de style casino, à mesure que la valeur des cryptomonnaies phares augmentait.

Les produits ont commencé à aliener les personnes mêmes que la crypto était censée soutenir. Au lieu de schémas pour s’enrichir rapidement et de lobbying institutionnel, la DeFi devrait privilégier des outils financiers accessibles : des solutions de couche 2 à faible coût qui réduisent les frais de transaction à quelques centimes, des interfaces utilisateur intuitives ne nécessitant pas de compétences techniques, et des produits répondant aux besoins réels, avec pour objectif final d’offrir la liberté financière à des millions de personnes.

D’une cause perdue à un avenir plus lumineux

Si la DeFi ne défend pas le potentiel de la crypto pour l’autonomie, il revient aux cypherpunks restants de trouver d’autres voies pour l’appliquer. L’autogestion est peut-être l’exemple le plus complet de cette application, offrant la liberté de choix quant à la gouvernance et à qui la détient, permettant une sortie des institutions financières et de la surveillance étatique ou corporative.

Dans la gouvernance blockchain, le même registre qui soutient des transactions financières transparentes garantit des systèmes de vote ouverts et immuables. Les modèles de citoyenneté tokenisée peuvent permettre une participation fluide et servir d’identifiant numérique anonyme mais fonctionnel, assurant l’accès aux services.

Grâce aux contrats intelligents, les cyber-états — aussi appelés états en réseau — permettent aux communautés de former des associations volontaires basées sur des valeurs communes plutôt que sur des frontières géographiques. Les citoyens peuvent quitter des juridictions oppressives et choisir des systèmes de gouvernance alignés avec leurs principes, créant des marchés compétitifs pour la gouvernance où les meilleurs systèmes attirent le plus de participants.

Plutôt que d’être soumis à la surveillance et au contrôle des États-nations traditionnels via des systèmes cryptographiquement sécurisés qui placent la vie privée au cœur, les individus peuvent s’organiser en communautés décentralisées, se gouverner par la démocratie directe, et rendre la souveraineté à l’individu, réalisant ainsi la vision originelle des cypherpunks.

**En lien : **__Les états en réseau rivaliseront un jour avec les États-nations

Les premières visions sont déjà en train d’être concrétisées. Les villes-charte et les projets pionniers expérimentent la gouvernance blockchain en lien avec des communautés physiques. Par ailleurs, des réseaux d’infrastructures physiques décentralisées démontrent que la blockchain a des fonctions transformatrices bien au-delà de la finance, permettant aux communautés de posséder et d’exploiter collectivement des infrastructures réelles, allant des chaînes d’approvisionnement agricoles à la puissance de calcul.

Alors que la technologie blockchain atteint le grand public et que l’adoption institutionnelle devient inévitable, il est temps de retrouver la mission fondatrice. La technologie conçue pour libérer les individus du contrôle centralisé ne doit pas devenir un nouvel outil de ce contrôle.

Avis de : Dr Corey Petty, évangéliste en chef chez Logos.

Cet article d’opinion présente le point de vue d’un expert, et il peut ne pas refléter celui de Cointelegraph.com. Ce contenu a été soumis à une revue éditoriale pour garantir clarté et pertinence. Cointelegraph reste engagé à une information transparente et au respect des normes journalistiques les plus élevées. Les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée à l’entreprise.

• #Blockchain
• #Cryptomonnaies
• #Anonymat
• #Affaires
• #ViePrivée
• #Identité
• #Adoption
• #Vérification